Yuri Pavlovich Volchok (1943-28-02 - 2020-06-07), professor ved Moskva Architectural Institute, akademiker fra MAAM, leder af Institut for Historie for Russisk Arkitektur og Moderne Byplanlægning for NIITIAG, vicepræsident for Moscow Architectural Institute, æresbygger i Moskva. Men det vigtigste er en talentfuld, inspireret forsker, en elsket lærer og en venlig, energisk og entusiastisk person. Mange reagerede hurtigt på vores kald om at huske Yuri Volchka. Hvis du kendte hinanden og også vil huske Yuri Pavlovich, skriv i kommentarerne, vi overfører de detaljerede udsagn til teksten.
Lys hukommelse.
Karen Balyan
Arkitekt, Tilsvarende medlem af IAAM:
”Yuri Pavlovich er min senior ven på tidspunktet for min postgraduate studier ved TsNIITIA i slutningen af halvfjerdserne. Det er meget vanskeligt at tro, at han ikke længere er hos os, og det er vanskeligt nu korrekt at vurdere omfanget af hans figur - han var kandidat til videnskab, men han opdragede så mange kandidater, hjalp så mange med at komme videre i videnskab og lærte så mange, at jeg ville sige, at han var som en akademiker - "tungvægt". En stærk skikkelse, videnskabsmand, forsker, alsidig, vil jeg sige, en renæssancemand.
Yuri Pavlovich kunne godt lide at huske en af vores fælles ture: Efter jordskælvet i Armenien var jeg som arkitekt engageret i at indsamle restaureringsprojekter, så de blev sendt meget ind. Han kom til Leninakan, bad ham om at møde ham - på et tidspunkt forstod vi ikke rigtig hvordan, der var aske, ingen veje, ingen adresser. Men han kom derhen, vi kørte rundt i alt. Som et resultat indsamlede Yuri Pavlovich et fantastisk arkiv af projekter, i halvfemserne tænkte vi på at udgive dem, men på en eller anden måde fungerede det ikke. Jeg synes, at Yuri Pavlovichs arkiv fortjener en detaljeret undersøgelse. På den anden side antager jeg, at der skal være en konference til hans ære, måske endda en årlig”.
Andrey Batalov
Doctor of Arts, professor, vicegeneraldirektør for forskning i Kreml-museerne i Moskva:
”Yuri Pavlovich tilhørte en lys galakse af de mest fantastiske mennesker, der arbejdede ved Institut for Teori og Arkitekturhistorie i halvfjerdserne og firserne. Jeg sætter stor pris på vores venskab på det tidspunkt.
Han tilhørte en kreds af forskere, der er sikre på, at deres aktiviteter kan ændre sig blandt andet og nutidige arkitektoniske processer. Nu skulle alle disse mennesker være omkring 80 år gamle. De troede, at deres ord kunne transformere tænkningen hos dem, som arkitektonens udvikling afhænger af. Dette er et af hovedkaraktertrækkene hos både Yuri Pavlovich Volchko og hans nære ven Margarita Iosifovna Dlugach og Vyacheslav Leonidovich Glazychev og deres andre kolleger og venner. De indtog en aktiv position og var sikre på det menneskelige sinds evne til at ændre noget i systemet, inden for hvilket vi alle derefter levede.
Han besad et skarpt begrebsmæssigt sind og, mens han blandt andet lavede meget, den sovjetiske arkitekturs historie, hævede sig over den fremherskende tendens på det tidspunkt i den rosende og faktiske beskrivelse af processer - og undersøgte modernitet ud fra den akademiske videnskabs synspunkt. Og han stillede meget vigtige teoretiske spørgsmål i forhold til materialet, som det ser ud til i sig selv ikke fremkaldte sådanne problemer.
Yuri Pavlovich var en utrolig åben og velvillig person. Venlighed over for enhver, der kom til videnskab, adskilte ham i vid udstrækning fra meget, meget mange kolleger. Jeg tror, det var derfor, det lykkedes Yuri Pavlovich i VNIITAG at skabe et fantastisk samfund af unge ligesindede mennesker, som han ville vende verden på hovedet med."
Igor Bondarenko
Doktor i arkitektur, professor, direktør for NIITIAG indtil 2018:
”Yuri Pavlovich Volchok efterlod en lys hukommelse. Han var en intelligent, charmerende og venlig person, altid klar til at støtte en kammerat og en kollega, både gammel og meget ung, for at finde noget interessant, nyt og rosende i hans arbejde. Han var yderst hengiven til sit elskede erhverv, han levede uden at tage pauser uden at tage på ferie uden at blive distraheret af noget andet. Han lærte konstant, granskede, grublede, ledte efter svar på de sværeste spørgsmål og var aldrig tilfreds med stencildomme. Han valgte en historiker og arkitektteoretiker, og han fokuserede ikke kun på en grundig undersøgelse af historiens fakta, primært sovjetisk historie, men også på en målrettet og ubegrænset udvidelse af hans generelle kulturelle og generelle videnskabelige horisonter, som gjorde det muligt for ham at bygge originale filosofiske konklusioner, nogle gange vanskelige at opfatte, men altid fængslende med deres væsentlige meningsfuldhed.
Vi har mistet en vidunderlig person og ledsager, en aktiv deltager i alle vores mangesidede videnskabelige og kreative aktiviteter, en ægte patriot af NIITIAG, en fast kæmper for at forstå den vedvarende værdi af arkitektonisk arv, en fremtrædende videnskabsmand, tænker, lærer og selvfølgelig, en god nær ven.
Må han hvile i fred! Sov godt, kære Yura!"
Anna Bronovitskaya
Ph. D. i kunsthistorie, arkitekturhistoriker:
”I Yuri Pavlovich var jeg altid fascineret af poesien i hans forskningsopfattelse og modet til at insistere på vigtigheden af det ikke-åbenlyse. Hvem ellers kunne være kommet til en konference om modernismens arkitektur og holdt en tale om gennembruddet i studiet af antikken opnået i 1960'erne? Han havde en stereoskopisk vision af modernismens æra, hvoraf han både var vidne og forsker, og han delte generøst sin viden og indsigt med kolleger. Han vil blive savnet meget."
Anna Vasilieva
Seniorforsker, NIITIAG:
”For første gang så jeg Yuri Pavlovich ved afdelingen for sovjetisk og moderne udenlandsk arkitektur fra Moskva Architectural Institute. Fra det øjeblik, han optrådte i publikum, tiltrak han straks opmærksomhed og fordybede sig i arkitekturens verden i al dens alsidighed, kompleksitet, sammenkobling. Senere, regelmæssigt ved at deltage i sine taler på konferencer og møder i NIITIAG's videnskabelige råd igen og igen med hver tale af Yuri Pavlovich, kastede jeg mig ind i denne interessante og vidunderlige verden, som han afslørede for publikum. Dybden og paradokset i hans tænkning, forbløffende erudition, afslørede mange processer og fænomener fra en ny og uventet side. Samtidig blev mange hverdagssituationer, der syntes vanskelige og uopløselige, selv med en kortvarig diskussion med Yuri Pavlovich, enkle og klare. Denne fantastiske egenskab ved samtidig at vise enkelheden og kompleksiteten af helt forskellige ting og fænomener, der fængsler ethvert publikum, vil være en lektion for mig hele mit liv og et uopnåeligt eksempel."
Alexey Vorobyov
Ph.d. i arkitektur, arkitekt, byplanlægger:
”Yuri Pavlovich har altid været utrolig moderne, både i sit erhverv og i livet. Dette er sandsynligvis grunden til, at mange blev tiltrukket af ham så meget, både uerfarne studerende og ærværdige professionelle. Nogle gange så det ud til, at han så på en eller anden måde verden på en speciel måde, og ved hvert møde blev rutinen til en fascinerende proces, som om solen dukkede op bag skyerne, og du løb for at arbejde på med nyt åndedrag, styrke og humør. Yuri Pavlovich havde en særlig, dyb forståelse af arkitektur.
En lærer efter kald, han var altid meget følsom over for sine studerende og kandidatstuderende og klædte dem derved i sin tro på erhvervet. Han var altid etisk, ydmyg og på trods af sit kolossale intellekt let at kommunikere. Vi blev alle forældreløse på et øjeblik. Vi, hans elever, vil savne læreren meget. Lys hukommelse!.
Igor Grishchinsky
arkitekt, Israel:
”Kollegaer, jeg vil ikke tilbageholde dig længe. Få ord. På baggrund af det kaos og uforudsigelighed, der sker omkring dem, er det vigtigt ikke at glemme at sige dem. Det vides ikke, hvad der vil ske i morgen, hvordan og på hvem dette angreb vil kæmpe tilbage. Nu er en frygtelig masse faldet til Yura. En god mand døde. Jeg var heldig at møde ham og tilbringe et par dage sammen i 2014. Yura og hans kone Luda, min vidunderlige ven og klassekammerat, var på besøg i Israel. Hvad kan jeg fortælle jer, kolleger. Det var lykke. Midt i byrden ved det rutinemæssige projektliv, pludselig en ferie - at tale om alt, hvad vi kan lide, hvad er det interessant at tale om til vores bror, arkitekten, selv om at argumentere, selvom du forstår uoverensstemmelsen mellem vægtkategorierne. Men hvad kan du ikke gøre med god sprut og middelhavsmad. Først da Yura var væk, lærte jeg af Luda, at han var 12 år ældre end os! Men drengeagtig nysgerrighed og ondskabsfulde øjne måles ikke i år. Det var let og behageligt for os. En flygtig bekendtskab og en livslang hukommelse. De, Yura og Luda, var heldige med hinanden. Harmoni sker undertiden, som det viser sig. Nu er det brudt. Lyud, min ven, jeg har intet at sige til dig. Du bliver nødt til at leve uden Yura."
Olga Kazakova
kandidat til kunsthistorie, seniorforsker ved NIITIAG, direktør for Institute of Modernism:
”Det er frygteligt svært at skrive denne tekst. Det er umuligt at skrive i fortiden om Yuri Pavlovich - det er for tidligt og smertefuldt og ikke retfærdigt.
Det er umuligt at tro, at han ikke længere kan kaldes, at der ikke vil være møder, og du ved, at ja - der vil ikke være. Det er svært og smertefuldt.
Yuri Pavlovich Volchok er en person, der spillede en meget vigtig og vigtig rolle i mit liv. Han var min videnskabelige rådgiver på eksamensbeviset, og han indvilligede i at være en, næsten ikke kendte mig, bare troede. På grund af ham gik jeg på kandidatskolen - også fordi han troede på mig - og dette gjorde den videnskabelige vej mulig for mig. Selvfølgelig var han den videnskabelige vejleder for afhandlingen, som aldrig ville have fundet sted uden ham - og der er sandsynligvis mere end et dusin sådanne afhandlinger, forsvaret takket være Yuri Pavlovich. Jeg var en af hans mange bachelor- og kandidatstuderende - han behandlede os alle med ægte venlighed, respekt, individuel og empatisk interesse. Han imponerede over bredden af viden og sjæl og var samtidig altid helt rolig med absolut sin egen "Volchkov" -stil. Ved hver samtale vidste han, hvordan man inspirerer, overbeviser, giver nye tanker, løfter sig over sig selv og over sløvhed. Før jeg forsvarede mit eksamensbevis, ringede jeg til ham klokken 2, fordi han havde sagt før det - ring til mig når som helst (med pres) - og han svarede som om det var en hvid dag uden for vinduet. Og alle hans studerende elskede ham og fortsætter med at elske ham.
Han var fantastisk i alt. Overraskende klog, subtil, skarp og paradoksal tænkning, stærkt begavet, i stand til at finde de rigtige og nøjagtige ord både i videnskaben og i livet. En utrolig smuk person. Og overraskende generøs - let at give hans ideer, tid, opmærksomhed.
Det var med Yuri Pavlovichs gave og lette hånd - det store og unikke arkiv med fotografier af sovjetiske bygninger og projekter, som han samlede - at Institut for Modernisme begyndte. Instituttet, som nu er forældreløst, ligesom os alle - dets studerende, kolleger, nære og fjerne bekendte. Vi har alle allerede nu, når det stadig er svært at tro på, hvad der skete, og erkendelsen af dette tab endnu ikke er kommet, vi savner det frygteligt og akut."
Sergey Kavtaradze
Arkitekthistoriker, lektor ved Designskolen, National Research University Higher School of Economics:
”Det gør meget ondt, fordi det er uventet. Yuri Pavlovich vidste, hvordan man ikke blev gammel, så længe jeg kender ham, var han munter, fuld af planer, vittig og uforudsigelig i retorik (udtrykt med en stemme, som vi næppe vil glemme).
Sandsynligvis kan du ikke blive arkitekthistoriker, hvis du ikke møder en sådan lærer på dit livs rejse - der elsker sit arbejde og inficerer med denne kærlighed, afslører for neofyten de usynlige betydninger af sproget for bind, rum og indretning. Jeg er heldig. I 1979 eller 1980 kom Yuri Pavlovich Volchok til os på Moscow State University for at undervise i et særligt kursus - lederen af afdelingen for TsNIITIA. Og mine studier hos ham passede naturligvis ikke ind i rammen for det akademiske par, der blev sat på tidsplanen. Han forklarede mig sit koncept for tektonik, som var forskellig fra hans sædvanlige, både efter klasser, og på turen fra vores "glas" til metrostationen "University" og derefter (og i lang tid) - på platform, hvor vi stod, ude af stand til at afslutte samtalen, passerede snesevis af tog. Og så igen og igen. Vi talte om arkitektur, og det var vidunderligt.
Disse glade tider fortsatte senere, da han efter eksamen tog mig til sin sektor. Det var Yuri Pavlovich, da "kampen mod overdrivelser" stadig var relevant i chefens kontorer, der begyndte studiet af sovjetisk arkitektur i 30'erne - 50'erne, den samme "med søjler". Derefter dækkede vi os selv med emnet”Efterkrigsgenopretning af byer”. De mange luksuriøse publikationer med sovjetiske klassikere, der nu ligger på boghylderne, er stort set hans personlige fortjeneste.
Han var en fremragende videnskabelig strateg, der planlagde mange bevægelser fremad, og en leder, der vidste, hvordan man mobiliserede for at løse praktiske problemer. Han skubbede sit team fremad, promoverede de unges karriere, introducerede, anbefalede og hjalp, hjalp, hjalp …
En utrolig god, intelligent og venlig person er gået."
Armen Ghazaryan
Arts of Arts, direktør for NIITAG:
”Yuri Pavlovich Volchok er den sjældneste videnskabsmand i dag, der studerer essensen af arkitektoniske og kunstneriske fænomener, som er i stand til at se på dem fra en usædvanlig vinkel - skaberen og en filosof. Besidder alsidig viden, skarp analytisk tænkning genererede han ikke kun ideer, men vidste også, hvordan man involverede en cirkel af sine medarbejdere og studerende i deres implementering og opfordrede hver af dem til at afsløre deres egne tanker og værdighed i en fælles plan.
Yuri Pavlovich var lærer efter kald, og han lærte først og fremmest at tænke og føle arbejdets struktur, konstruktion, image - kvaliteter, der er yderst nødvendige for arkitekturhistorikeren. I løbet af de sidste årtier er der dannet en hel galakse af talentfulde videnskabsmænd og organisatorer for videnskab fra hans studerende og kandidater.
For NIITIAG, hvor Yuri Pavlovich ledede Institut for Arkitekturhistorie og Byplanlægning i moderne tid, organiserede han lyse problemkonferencer, rundborde og samlinger af videnskabelige artikler, hans afgang er et uopretteligt tab. Stort set fordi han var en stor ven, kom til undsætning og opmuntrende i vanskelige tider, i stand til at give original og samtidig baseret på livserfaringsråd til at støtte et rimeligt initiativ. Yuri Pavlovich opgav aldrig store planer, han mistede aldrig sin optimisme og en særlig sans for humor, der var forbundet med hans kolossale intellekt. Vi vil virkelig savne kommunikationen med ham."
Andrey Kaftanov
arkitekt, seniorforsker ved NIITIAG, næstformand for Unionen af arkitekter i Rusland:
”Yuri Pavlovich Volchkas afgang fra os, omfanget af hans personlighed og hans bidrag til arkitektur og kultur, skal vi kun indse. Men for mig, der har arbejdet under hans ledelse i næsten fyrre år, er dette ikke kun en dyb personlig tragedie, men også forståelsen for, at hele vores arkitektoniske værksted har mistet en enestående, vil jeg sige - "nøgle" bærer af arkitektonisk kultur. Og her taler vi først og fremmest ikke om et stort videnskabeligt bidrag - snesevis af monografier og hundredvis af artikler med deres egne synspunkter om den nye og nyere arkitekturhistorie, ikke om en lys langsigtet pædagogisk aktivitet med snesevis af forsvarede kandidatstuderende og hundreder af studerende, der med rette betragter sig som hans studerende.
Ud over denne høje professionalisme i traditionerne inden for akademisk videnskab, encyklopædisk viden, havde Yuri Pavlovich en fantastisk følelse af tid og forståelse for betydningen af arkitektonisk aktivitet, der skiftede med sin ikke-lineære bevægelse. Denne sjældne kvalitet gav ham en unik mulighed for at foregribe fremtidige udfordringer og interesser, både inden for videnskab og i praksis. Han har altid været innovator. I 1983 trådte tre unge medarbejdere, der netop var kommet til TsNIITIA, sammen med Lesha Tarkhanov og Seryozha Kavtaradze ind i en arbejdsgruppe ledet af Yuri Pavlovich for at udvikle en metode til genopbygning og rehabilitering af "fem-etagers bygninger", både huse og distrikter., som derefter blev grundlaget for de to første all-union-konkurrencer. Arbejd derefter med bogen”40 års sejr. Arkitektur ", på det tidspunkt den første præsentation, og faktisk - rehabilitering af krigsårets arkitektur og efterkrigstiden. Den næste er to-bindets bog "Year of Architecture" og "New in Architecture", hvor det var muligt at registrere både processerne med "omstrukturering" i arkitekturen i slutningen af 1980'erne og præsentere mulige måder at korrigere situation. De efterfølgende 1990'ere bekræftede de problemer med socialistisk byudvikling, der blev identificeret på det tidspunkt. I disse sværeste år i vores moderne historie, da mindet om den sovjetiske fortid med vilje blev slettet sammen med nedrivning af den tids arkitektoniske monumenter under ledelse af Yuri Pavlovich, arbejdede vi på en international udgave af de bedste i arv fra det 20. århundrede, redigeret af Kenneth Fremton. En separat bog, der blev inkluderet i den berømte ti-binds udgave, præsenteret på Congress of the International Union of Architects i Beijing i 1999, blev viet til de 100 bedste arkitekturværker i det post-sovjetiske rum. Stort set takket være dette arbejde var det muligt at bevare de ikoniske objekter fra det forrige århundrede for fremtidige generationer …”. Fuld tekst på CAP-webstedet.
Diana Capeen-Varditz
Kandidat for kunsthistorie, seniorforsker ved NIITIAG, videnskabelig sekretær for det russiske kunstakademis videnskabelige forskningsinstitut:
”Ja, han var som” hundrede og fyrre solse”, følelsesmæssigt og psykologisk ekstremt kraftfuld. Fantastisk person! Hans tilstedeværelse blev altid mærket, selv når han lydløst var til stede i rummet. Og da han begyndte at tale med en dyb, veluddannet stemme - målt, uundgåeligt velvillig, klar og præcis - ændrede alt sig generelt, og lytterne kunne ikke lade være med at falde under hans charme."
Nina Konovalova
kandidat til kunsthistorie, vicedirektør for NIITAG for videnskabeligt arbejde:
”Yuri Pavlovich har altid været meget kræsne med brugen af ordet, mestrer mest denne kunst. Han beklagede ofte, at de fleste mennesker er vant til at tale og tænke i klichéer, og kun få kan forstå betydningen af ord. Han insisterede på, at det var nødvendigt at lære at mærke nuancerne, betydningsfarverne og vælge de nøjagtige ord. Ifølge ham skal alle, selv en nybegynder, være i stand til at "vise omfanget af problemet", "parallelisere betydningerne", "vise den ende-til-ende-handling". Bedre end mange vidste han hvordan man selv gjorde det og opnåede det samme fra sine studerende. Men nu er der simpelthen ikke nok ord …”.
Peter Kudryavtsev
urbanist, sociolog, partner af Citymakers bureau:
”Yuri Pavlovich er en sød, intelligent, venlig og yderst hyggelig person. Jeg er ham taknemmelig for hvert møde - simpelthen fordi det altid blev let for min sjæl. Og jeg er ham meget taknemmelig for hans foredrag om Udarnik-biografens historie - en af de mest levende minder fra vores første arkitektoniske uge tilbage i 2006”.
Svetlana Levoshko
Ph.d. i arkitektur, lektor, førende forsker ved NIITIAG:
”Yuri Pavlovich kunne nærme sig noget, der tilsyneladende er kendt på en ekstraordinær måde. Hans tanker var ikke enkle, var ikke straks klare, men han formåede at introducere dem i vores hoveder. Og hans ideer blev også "almindeligt accepterede". Han havde en god sans for humor. Lo af titlen "100 mesterværker af arkitektur." Det ser ud til, hvad er der så sjovt? Men han så absurditeten i det velkendte og almindelige. EN SMUK SMART OG TYN MAND FORLADE OS. VI ER EGGERE ".
Marianna Mayevskaya
Seniorforsker, NIITIAG:
”Yuri Pavlovich Volchka var kendetegnet ved en forbløffende venlighed og oprigtighed over for kolleger og studerende. Han var i stand til at inspirere og vejlede den studerende og understregede hver enkeltes individualitet. Med encyclopedisk viden og en utrolig bredde af professionelle horisonter inviterede Yuri Pavlovich kolleger til en lige dialog, fængslende med sine ideer og domme. Takket være hans lidenskabelige tillid til værdien af arven fra den sovjetiske modernismes arkitektur i den professionelle og offentlige bevidsthed har der været en betydelig genvurdering af denne tids betydning i den nationale arkitektoniske videnskab."
Dmitry Mikheikin
arkitekt, seniorforsker ved NIITIAG, professor ved MAAM, grundlægger af "UFO Bureau":
”Yuri Pavlovich er min yndlingslærer, leder, mentor i enhver forstand. Tilbage i 2004, under den vanskelige aflevering af et eksamensbevis ved Moskva Architectural Institute, på en eller anden måde, der var uundgåelig, førte min far, en fysiker, mig til ham med henblik på den fremtidige afhandlingsleder. Naturligvis kendte de slet ikke hinanden og så aldrig hinanden. Begge krigsbørn, tresserne, med lignende vaner. Og selv da, fra den første dag af vores bekendtskab, følte jeg fra Yuri Pavlovich understøttelsen af fantastisk styrke.
Hans venlighed var ubegrænset. Kære Yuri Pavlovich hjalp altid med et venligt ord og handling, som om han altid havde været en nær person, og det var virkelig tilfældet. Hvor meget tid han gav til mig såvel som til alle hans afdelinger - og det er i mange år, i mit tilfælde i 16 år, hvor meget tålmodighed han havde til mig, hvor meget han viderebragte viden og visdom, for i en anden som Yuri Pavlovich simpelthen ikke kunne - han gav alle en gave. Og hans arbejde fortsætter og vil fortsætte.
Nu begynder jeg endelig at indse, at Yuri Pavlovich var meget mere for mig end min elskede lærer, han erstattede delvist min far, der gik meget tidligere.
Hvor mærkeligt er det ikke at høre hans stemme igen, ikke at se ham igen."
Konstantin Khrupin
Forsker, NIITIAG:
”Det er svært at vænne sig til tanken om, at Yuri Pavlovich Volchk ikke længere er der. En bemærkelsesværdig person døde - en videnskabsmand, lærer, civilingeniør, kunstkritiker. Altid rolig, velvillig, sympatisk, klog - han blev respekteret både blandt kolleger og studerende. Han vil for evigt forblive i vores hukommelse."
Nekrolog på NIITIAGs websted.
Nekrolog på webstedet for Moskva Arkitektoniske Institut.
Foredrag af Yuri Volchka på kanalen "Rusland":
