Moskva-museet lukker snart udstillingen "Moskva-flodens tid", som er en genudstilling af projektet, der blev vist på Milan Triennial sidste sommer og tog der tredjepladsen. Udstillingen skulle slutte i midten af december, men den blev forlænget, så nu er søndag den sidste dag. Og i aften er der planlagt en gentagelse af operaen "Water" af Boris Lesny og Dunya Frankshtein.
Udstillingen er lille, adgangen er gratis, og den ligger på første sal i tredje bygning lige bag garderoben, ikke langt fra indgangen til museet fra Ostozhenka. I det væsentlige er denne installation en utopisk fantasi, bygget som en kronologi af artefakter indsamlet og kommenteret i en fjern fremtid. Perioden forud for vores nuværende er meget præcist givet og begynder fra 1919: nedtællingen begyndte for hundrede år siden, så begivenheden blev valgt ganske tilfældigt - frysning, frysning af floden, som på det tidspunkt skete med floden hvert år. Kronologien som helhed er ret tilfældig og er baseret på forfatternes kreative valg: hvad de ønskede, de talte om. Sådan vises NER i båndet - en bemærkelsesværdig bybevægelse fra 1960'erne - 1970'erne, hvis omtale er motiveret af deres deltagelse i triennialet fra 1968 og af det faktum, at "deres plan for fremtidens by er baseret på ideen af en "kanal". Generelt er NER's "kanal" en udviklet vej, ikke en flod, men NER-medlemmer deltog i triennalen for 61 år siden, så de kom ind i kompositionen som en slags "støttegruppe": selvom triennialet fra 1968 var lukket næsten med det samme på grund af spænding, gav selve deltagelsen Moskvabevægelsen en kraftig drivkraft, og forfatterne til denne udstilling ser ud til at slutte sig til karismaen i den "bedte" historie.
Naturligvis planlægger udstillingen ikke seriøst at lære seeren noget, da den nævner forskellige ting og berører forskellige strenge i sjælen - på en kunstnerisk måde. Her er for eksempel en sammenligning af Moskva-floden og Volga-bassinerne, der illustrerer fremkomsten af Volga-Don-kanalen - så lille, at det tager et forstørrelsesglas og tålmodighed at lære noget, og et Google-kort til at matche i det mindste noget konturer. Med et ord er dette aldrig en lærebog. Men strengene spiller som de vil, og ofte en af de mest lydløse - nostalgiske. For eksempel illustrerer 1971 apegee af vejbyggeri, hvilket er sandt: et stort antal veje og betonbroer på store floder blev bygget på dette tidspunkt.
”Nye motorveje ødelagde skove og landsbyer, drev folk ud af deres længe levede steder,” siger forfatterne. Og de ødelagde ikke og kørte ikke væk, under alle omstændigheder er de ikke veje: et sådant antal skove, som er i vores land, motorveje kan ikke ødelægge, bortset fra at de kan skygges ned i et fint gitter, som er næppe realistisk. Vejen kan blive et problem for en separat Khimki-skov, men ikke for skove generelt - lad os diskutere lidt med forfatterne. Og folk blev drevet ud af deres hjem ikke så meget fra motorveje som af "udvidelsen", som igen ødelagde mange veje, som også blev "udvidet". Det er faktisk alt mere kompliceret, men emnet blev rørt op. Og her er det, en nostalgisk note: landsbyhuse, der forsvandt under Moskva Ringvej, en model af Sergei Topunov.
Af de interessante fakta - guppy fisk, frigivet af nogen i floden og slået rod ved Kuryanovsk beluftningsstationer: de blev genfødt, blev grå, og den smukke hale blev visnet. To yderligere fascinerende historier: et videointerview af instruktør Ilya Davydov med gravemaskiner, der især siger, at ulovlige kloakløb skæres i en tredjedel af de underjordiske floder. Denne video alene er værd at besøge udstillingen.
Desværre er en anden video forkortet - om affaldsflåden, som borgmester Yuri Luzhkov lancerede på Moskva-floden i 1998. Han samler ca. 3000 m3 affald, 20.000 m3 silt, 8000 liter olieprodukter”.
Det er ikke malplaceret at nævne en række afgangsprojekter fra Moskva Arkitektoniske Institut under ledelse af Boris Eremin med titlen”Moskva. Nature's Revenge”, 1991, hvor en vigtig del var ideen om at genoprette naturlige landskaber og” fjerne den utilitaristiske byrde fra floden”. Studentereksaminer er en slags forløber for Yuri Grigoryans projekt,
vinder i konkurrencen om udviklingen af kystområderne i Moskva-floden i 2014.
Faktisk fungerer dette vindende projekt som kernen i udstillingen. Han vandt sejren, men videreudvikling og tilpasning af konceptet tog en mere pragmatisk vej: Moskva Gradplan Institute har i flere år arbejdet med projektet, og så vidt vi ved ikke alle de dristige miljøideer fra Grigoryans vindende projekt er blevet vedtaget. Især vandrensning er mere traditionel end ved hjælp af alger - som følge heraf er det usandsynligt, at et idyllisk billede af fiskere foran Moskva Kreml, som er blevet et symbol på Meganoms projekt, bliver mulig. Der er ingen planer for nogen fiskere eller badende endnu.
Dette er sandsynligvis grunden til fremkomsten af det uformelle samfund Friends of the Moscow River, grundlagt, som forklaringen siger, "i 2018 af Yuri Grigoryan, Anna Kamyshan, Taisia Osipova og geografen Glafira Parinos". Det offentlige manifest er højdepunktet i udstillingsprogrammet, eller det ville være endnu mere præcist at sige, at hele udstillingen er dens kreative illustration. Der står: nu er floden “… ikke bare stor og industriel, den er på en måde statsejet. et symbol på magt, en del af et postkortudsigt over Kreml og et område med øget interesse for retshåndhævende myndigheder Denne flod betjener ikke fabriksmaskiner [som det var før, - ca. Ed.] - men magtmekanismerne”. Det indeholder også et kald til at returnere floden til "mig selv" ifølge Grebenshchikov, det vil sige til mennesker: atleter, lokale beboere, badende, endelig.
Lyder så fed som det er utopisk. Forfatterne - og der er forresten mange af dem - er tilsyneladende opmærksomme på dette og projicerer begivenheder ind i fremtiden bevidst utopisk: efter manifestet følger installationen af Sergei Sitar 2019 med et insekt i et plastæg, og derefter straks 2023 - “fremtidens havne, endelig vises de på Moskva-floden” - og så udvikler historien sig som en fantasyroman, startende med protesten fra badende, der arresteres af den russiske garde, hvorefter”hundreder af mennesker gik til Moskva-flodens dæmninger og iscenesat massivt badning og hævder deres ret til floden. Hvorfor ikke en drøm.
Senere sendes størkler ud i floden, der fanges af krybskytter; inden 2088 dukker op igen stører, og de er bevogtet af en "superhelt, en indfødt af amfibiske landmænd" ved navn Yura [Jeg vil bare tilføje: vi kender denne person - forfatterens note].
Der formerer sig perleskaller, som donerer deres perler til forbedring af byen; og i 2050 giver bioaktive stoffer anledning til "en tæt suspension, en film, der omslutter genstande og badende nedsænket i vand" [eksempel: en flok fint forgrenede alger under glas; der svømmede i Volga under det blomstrende vand, vil forstå mig - ca. godkendelse].
Og så videre indtil 2119, der yndefuldt lukkede det andet århundrede med udseendet af "Thinking on the River" - Archimatik Bureau var ansvarlig for dette plot.
Lad os bemærke, at der er flere fiktive historier end den "historiske" halvdel - som om vennerne i Moskva-flodsamfundet søger at ændre fremtiden gennem sin utopiske fantasi eller simpelthen nyder kreativitet.
Hvad kan jeg sige - i 2011 optrådte Zaryadye-samfundets venner, og vi ved, hvad der skete næste - de byggede Zaryadye-parken. Sandt nok greb et regeringsinitiativ ind der. Er det muligt at gøre noget lignende med en enorm flod, og endda en, der er under nøje kontrol af specielle tjenester - livet vil vise. Indtil videre ser projektet mere ud som et råb af fortvivlelse.