Præsentationen fandt sted i går i den hvide sal på borgmesterkontoret på Tverskaya, hvor fem kreative hold blev tildelt for fem byggede bygninger. Hvert hold modtager 1 million rubler. Alt er tidsindstillet til at falde sammen med arkitektens dag 1. juli. Tidligere tildelte borgmesteren også arkitekter, men som en del af en pris for litteratur og kunst; i 2017 blev prisen for arkitektur- og byplanlægning "adskilt" eller rettere sagt oprettet ifølge en pressemeddelelse, og nu er den højtideligt tildelt.
Det er ikke klart, hvordan begivenheden skal beskrives - formel, omend kort. Borgmesteren talte om vigtigheden af bygningernes æstetik “… så miljøet er moderne, behageligt og holder i mange år,” nævnte han renoveringen med håb om, at dens genstande ville dekorere byen, men han talte mere om børnehaver og sociale og kulturelle faciliteter, der skal dekorere området og "ikke være grå plet". Han understregede, at prisen tildeles for første gang:”den første pris inden for arkitektur og byplanlægning, skabt specielt til dig [arkitekter og byplanlæggere, - ca. ed] ". Arkitekterne modtog blomster, tog billeder og takkede dem. I princippet ville det være interessant at spore, hvem der takkede hvem, og hvad de talte om. Narine Tyutcheva begyndte med taknemmelighed over forfatterteamet, "uden hvilket projektet ikke ville eksistere," sluttede Alexander Tsimailo med renovering, et stort projekt, der ville være godt at klare sig godt. Foruden de tildelte var der: Sergei Kuznetsov, der sad ved siden af Mikhail Posokhin, Kudryavtsevs Alexander Petrovich og Peter Alexandrovich, Yuri Grigoryan. Efter prisoverrækkelsen blev der bragt champagneglas ud, og arkitekterne trængte sig sammen omkring borgmesteren til en uformel samtale. Så kom en pige med en askefarve op til mig og advarede mig om, at jeg ikke skulle skrive om indholdet af samtalen. Vi vil ikke. Samtalen var uskyldig og velvillig; alle smilede.
Sammensætningen af de tildelte projekter falder fuldt ud sammen med resultaterne af Moskvas arkivråds femte pris, som alle er opført
her * blev de navngivet i december 2017 og valgte blandt fem ud af syvogtyve nominerede projekter. Jeg vover at foreslå, at Moskvas borgmesterpris på samme tid blev oprettet, med andre ord, den blev ikke kun udskilt fra litteratur- og kunstprisen, men var på en måde resultatet af Moskvas Erkerådspris, der nåede en ny niveau eller fusionen af de to præmier, da prismodtagerne blev bestemt nøjagtigt der.
På en eller anden måde er borgmesterprisen et nyt skridt og en stor succes for byens arkitekt, Sergei Kuznetsov. Arkitekter (og byplanlæggere) blev tildelt på niveauet for borgmesterkontoret, kaldet til borgmesteren personligt, der tilbragte en halv time med dem ved prisoverrækkelsen og en anden halv time i en uformel samtale. For et erhverv, der længe har klaget over, at "de ikke hører det" - på ethvert niveau hverken på lovgivningsmæssigt eller på regeringsniveau eller på kundeniveau, et erhverv, der ofte sættes som efter at bygherrer - selvom sidstnævnte ifølge tingens logik opfylder arkitekternes vilje - er dette et stort gennembrud og succes, som Sergey Kuznetsov skal lykønskes for. Jeg formoder, at denne succes blev forud for en anden - da Sergei Sobyanin personligt besøgte Arch Moskva-udstillingen i det centrale hus for kunstnere, selvom ikke en eneste post-sovjetisk borgmester tidligere havde besøgt. Moskva arkitekter blev bemærket, tildelt, drak champagne med dem og talte om livet. Ikke en dårlig start med at genvinde erhvervsstatus, hvis det er en start.
Da jeg forlod borgmesterkontoret, besluttede jeg at se, hvilken slags gobeliner der var i korridoren på første sal: det viste sig på hver, og der var otte af dem - Matvey Fedorovich Kazakov.
* Jeg ved ikke hvorfor, men projektet fra indkøbscentret i Otradnoye Blank arkitekter, der blev tildelt prisen for Arch Council, var ikke blandt de tildelte.
