Archi.ru:
Fortæl os om dine studier på Moskvas arkitektoniske institut
Elizaveta Klepanova:
- Mine forældre er begge arkitekter. Og selvom min mor, da jeg var meget lille, med sjov drømte at jeg ville gifte mig med en diplomat, var mit erhverv faktisk bestemt fra fødslen. Bedøm selv: når familiens sociale cirkel hovedsageligt består af arkitekter, kunstnere, billedhuggere, litteratur i hjemmebiblioteket er for det meste helliget kunst, og alle ture er til at besøge museer, er det meget svært at forestille sig, at du kan bo uden for en sådan miljø. Selvfølgelig kunne jeg studere enhver form for kunst, ikke nødvendigvis arkitektur, men jeg besluttede mig for det. MARCHI som det bedst specialiserede institut i landet blev et logisk valg for mig. Jeg dimitterede med succes fra en engelsk specialskole med en guldmedalje og gik ind i Moskva Architectural Institute med en eksamen efter at have bestået tegningen af et antikt hoved med 8 point. Det er sjovt, men inden jeg kom ind, fortalte jeg mine forældre, at hvis der er Venus, så vil jeg bare rejse mig og gå. Jeg kommer til eksamen og ser, gæt hvilket hoved? Gudskelov for, at jeg har en sportslig karakter: Jeg ved, hvordan man kommer sammen og slutter arbejde. Den næste dag sprang jeg ved springvandet: mit navn stod på listen over ansøgere.
De første to år studerede jeg med stor glæde i gruppen af Natalya Alekseevna Saprykina, leder af afdelingen for arkitektonisk design. Vi havde en vidunderlig gruppe med meget talentfulde fyre, der allerede har opnået meget i erhvervet. Derefter - på ZhOS-fakultetet med professor Dmitry Valentinovich Velichkin og lektor Nikolai Nikolaevich Golovanov. På trods af at de praktiserer arkitekter (i modsætning til mange lærere ved Moskvas arkitektoniske institut), afsætter de sig fuldstændigt til at arbejde med studerende, skønt det ser ud til, at de kan være for sent eller endda gå glip af klasser. Tværtimod har gruppen altid haft hård disciplin, alt skulle gøres ikke kun til tiden, men på forhånd og i fremragende kvalitet. Det var tiden, som jeg kalder det om mig selv, "russiske balletskoler": 99 procent af tiden blev brugt på projektet.
Alt i alt var det interessant at studere. Jeg holder stadig ikke op med at sige "tak" til lærerne ved Institut for Arkitekturhistorie: hvis ikke for dem, ville jeg ikke have bestået eksamen i italiensk arkitekturhistorie for den højeste score med et plus i Italien. Jeg er også taknemmelig over for Olga Yurievna Suslova, lektor ved Institut for Arkitekturstrukturer. Uden hendes støtte ville jeg sandsynligvis ikke være begyndt at skrive om arkitektoniske emner, tale på konferencer, og vi ville ikke have lavet nogle interessante arbejder om V. G.'s arbejde Shukhov. Og selvfølgelig kan jeg ikke lade være med at sige venlige ord om malerafdelingen: der har altid været en vidunderlig atmosfære og mange interessante kreative opgaver.
Hvordan kom du på ideen om at tage på studieophold i udlandet, og hvad var årsagen til valget af det land, hvor du rejste - Italien?
- Helt fra begyndelsen af mine studier på Moskva Arkitektoniske Institut var det indlysende for mig, at det ville være rart at også tage udenlandsk erfaring inden for arkitekturområdet. Jeg ville forlade efter min bachelorgrad, men som et resultat blev alt endnu bedre, end jeg havde forventet: der var mulighed for at rejse med bevarelse af min plads og få et specialeksamen i Moskva og en kandidatgrad i udlandet, heldigvis var der en tidsforskel mellem dem, og alt dette var teknisk gennemførligt.
Jeg gik for at studere ved Polytechnic University of Milan. Jeg valgte mellem to uddannelsesinstitutioner - i Milano og i Delft. En af fordelene ved Milano var, at jeg studerede i et stykke tid i bytte på en gymnasium i Orvieto og derefter i Brescia og kendte italiensk, forstod den lokale kultur og følte mig godt tilpas i dette miljø. Som et resultat stoppede jeg ved Milano.
Hvilke vanskeligheder stødte du på, når du behandlede dokumenter til afgang?
- Jeg havde en noget ikke-standard situation: Jeg forlod ikke bare Moskva, men gjorde det i henhold til programmet med bevarelse af et sted i Moskva Architectural Institute. Selvfølgelig afskrækkede mange lærere ved Moskvas arkitektoniske institut mig fra at forlade, de sagde endda, at jeg ikke ville blive min egen der, men derimod ville jeg være en fremmed derhjemme. Det var svært at få et antal papirer i instituttets personaleafdeling, simpelthen fordi medarbejderen var overarbejdet. Ellers er sættet af dokumenter til optagelse ret simpelt: du skal skrive et motiveringsbrev, give et eksamensbevis for den grad, du har i øjeblikket, med en apostille påført (denne procedure tager fra en måned til to, så det tilrådes for at tage sig af alt på forhånd), udtrække med karakterer, et certifikat for bestået sprogfærdighedseksamen og tre anbefalingsbreve fra lærere samt uploade din portefølje til universitetets hjemmeside. Du skal også ansøge om et italiensk studentervisum. Først fik jeg en visumkategori "D" til flere indrejser, og derefter, allerede i Milano, modtog jeg et kort - en studerendes opholdstilladelse. For dette dokument skal du udstede en såkaldt fiskal kode (dette kan gøres både på konsulatet i Moskva og i Italien), en forsikringspolice (det er mere bekvemt at gøre det i Italien), give en kontoudskrift eller en kopi af et kreditkort på begge sider med en udskrift af kontoens tilstand, et par fotos, en kopi af lejeaftalen eller aftalen om at bo på et hostel, udfyld specialformularer "modulo": dig send alt dette med italiensk post med et specielt betalt stempel - "mark da bollo". Efter et stykke tid modtager du en besked om, at de venter på dig på en af politistationerne for at tage dine fingeraftryk. Efter et stykke tid modtager du en SMS om, at opholdstilladelsen er klar, og du kan hente den hos politiet. Hele proceduren tager i gennemsnit en måned. Papirerne til registrering af en opholdstilladelse til studerende udstedes til dig ved universitetet ved ankomsten.
Hvordan var tilpasningsprocessen i det nye land?
- Det var svært at skille sig ud med min familie. Selv hverdagslige opkald og samtaler i Skype hjalp ikke i mit tilfælde: Jeg savnede min familie meget, fløj regelmæssigt hjem og de sødeste ord for mig på det tidspunkt var "Vi landede i Sheremetyevo internationale lufthavn i Moskva".
Der var ingen sprogproblemer: Jeg kendte italiensk og kunne håndtere alle daglige problemer alene. Meget snart fik jeg venner. De tætteste var fyre og piger fra Rusland, fra de tidligere republikker i Sovjetunionen og landene i den socialistiske lejr: Letland, Serbien, Polen, Hviderusland, Kasakhstan og Armenien, næsten alle - med godt talt russisk.
Jeg boede alene i en lejlighed på den berømte Corso Sempione. Som med de fleste hjem i Milano var der en concierge til at håndtere mindre problemer og hjælpe, hvis det var nødvendigt. Italienerne er venlige og åbne mennesker. Her, i sammenligning med mange andre europæiske lande, behandler de russerne godt, har en idé om vores litteratur, ballet, maleri, arkitektur. Mere end noget andet, italienerne elsker skønhed i alle dens former. Det er ønskeligt at se godt ud her, og for eksempel for at finde et anstændigt job vil viden og fremragende karakterer alene ikke være nok for dig: hvordan du opfører dig, og om du ser stilig ud, vil helt sikkert blive opmærksom.
For at studere i Italien anser jeg det for vigtigt at kende italiensk. Selvfølgelig taler folk engelsk, men som regel enten på et minimalt niveau, eller de forstår dig, men de kan ikke svare, og der bruges bevægelser. Forresten, jeg kan virkelig godt lide det på italienerne. Når min familie og jeg lejede et hus i Firenze, stod jeg på balkonen og pludselig så jeg min far og husets ejer gå ad stien: de lo og diskuterede voldsomt. Jeg blev overrasket: ejeren taler kun italiensk, og min far taler kun russisk og tysk. Jeg råbte til ejeren af huset: “Hvordan kommunikerer du? I taler ikke hinandens sprog, vel? " Han lo: "Med bevægelser!"
Hvad var dine studier i Milano?
- I Milano kom jeg ind på Arkitekturfakultetet, og det var en behagelig overraskelse, at en række fag kunne vælges efter eget valg - ligesom lærere. Parallelt med de vigtigste discipliner, der var obligatoriske for alle på fakultetet, kunne jeg for eksempel studere jura og energieffektiv arkitektur. Et stort plus var, at vi ud over den praktiske blok også blev undervist i arkitektonisk kritik, analyse af speciallitteratur og skrivning af essays. Det forekommer mig, at kombinationen af teori og praksis i erhvervet er vigtig, og det var nyttigt for mig at læse mange bøger, som jeg næppe nogensinde ville se i Rusland overhovedet, for eksempel "American Lectures" af Italo Calvino i original eller alle bøgerne fra Bernard Chumi. Det skal bemærkes, at biblioteket i Milan Polytechnic har en rig samling specialiseret litteratur, og det var nok at booke den nødvendige bog gennem applikationen på telefonen og derefter blot hente den fra biblioteket.
Fra det, jeg slet ikke kunne lide, var størrelsen på projektgruppen 35-40 personer. Efter drivhusforholdene i MARCHI, hvor der maksimalt er ti personer i gruppen eller endnu færre, og læreren skynder sig rundt med dig som en kylling og kylling og tygger på hvert uforståeligt øjeblik, syntes de milanesiske forhold ikke at være den mest succesrige. I de fleste tilfælde arbejder professoren meget sjældnere med dig, end han ønsker, og du tilbringer det meste af arbejdet med assistenter, ofte med gårsdagens kandidater fra Polytechnic University. For eksempel, da jeg studerede i en gruppe med den berømte italienske arkitekt Chino Dzucchi, kom mesteren sjældent i klassen.
Hvad var forskellen mellem at studere ved Politecnico di Milano og Moscow Architectural Institute?
- Som jeg allerede har nævnt, ved MARCHI tygger læreren ikke bare materialet for dig, men lægger det også i din mund. I Milano er du grundlæggende nødt til at få oplysninger alene. På Moscow Architectural Institute arbejder de praktisk talt ikke som en gruppe på en opgave: hele systemet er rettet mod deres individuelle implementering. I Milano derimod sker næsten alt i grupper. Det var meget vanskeligt for mig at genopbygge, og det er stadig nemmere at udføre alt arbejdet selv, hvilket er meget dårligt, fordi man på en eller anden måde på et arkitektonisk værksted skal interagere med teamet og dele ansvar.
MARCHI giver utvetydigt en bredere videnbase: studerende studerer sociologi, økonomi, farve, filosofi og så videre. Desværre er der ikke en sådan variation i Polytechnic Milan, men der er en behagelig mulighed, som jeg allerede har nævnt, at komponere en del af din tidsplan selv - hvilket også er godt, da jeg for eksempel virkelig kunne lide at studere jura, men nogen ville gerne have, at denne disciplin slet ikke var interessant.
Både på Moskvas arkitektoniske institut og ved Polytechnic i Milano diskuteres ikke lærerens mening om dit arbejde, og det forventes, at du tilpasser projektet i overensstemmelse med hans instruktioner. Jeg hører ofte, at lærere i mange europæiske arkitekturskoler siger, at du skal finde en anden løsning end den, de foreslog dig, men det er ikke tilfældet med polyteknik.
Moskva Arkitektoniske Institut er stolt over, at dets kandidater flyder håndfodring og ofte understreger, at denne færdighed allerede er gået tabt i Europa. Efter at have studeret i Milano kan jeg sige ganske klart, at mange studerende der kan udføre fremragende manuel aflevering, hvilket absolut ikke er ringere end MARCHI. Jeg synes, det er et træk ved den klassiske arkitektskole.
Med hensyn til projektpræsentation, layout, skrivning af semesteropgaver og oprettelse af præsentationer er alt mere eller mindre ens: begge skoler er ret konservative. Som sandsynligvis på alle europæiske skoler ved Polytechnic i Milano var en betydelig del af tiden brugt på analysen af projektet, som ikke kan siges om Moskvas arkitektoniske institut, hvor denne fase fandt sted om et par dage. Nogle gange virkede det overflødigt for mig, og fra tid til anden mindede det mig om langvarige argumenter om ingenting, som så ikke fører nogen steder. Alligevel er alt godt i moderation.
Hvad gav din uddannelse i Italien dig, og hvad gav din uddannelse ved Moscow Architectural Institute dig?
- At studere i Milano gav mig en varieret uddannelses- og erhvervserfaring i et andet miljø. Jeg så en kandidatgrad i udlandet som en mulighed for at opdage nye facetter af vores erhverv og for eksempel gennemførte jeg en praktikplads i et arkitekturtidsskrift i München, arbejdede i en af verdens førende udviklingsvirksomheder i byggeperioden.
"Bosco Vertical" Stefano Boeri, lærte at tale og skrive flydende italiensk, forbedrede niveauet på engelsk, fransk og tysk, var i stand til at få et fast job i et arkitektværksted i München. Og MARCHI gav mig en fremragende base, lærte mig at arbejde hårdt og ikke give op i nogen situation.
Vil du anbefale Polytechnic University of Milan til andre russiske studerende?
- Jeg vil sige dette: hvis du bliver på arbejde i Italien, er Polytechnic Milan et glimrende valg. Hvis du planlægger at arbejde senere, for eksempel i Tyskland eller Østrig, skal du stadig vælge et universitet i disse lande. Hvert land i Europa foretrækker kandidater fra deres universiteter, da en sådan medarbejder har en base, der er forståelig for arbejdsgiveren.
MARCHI-eksamensbeviset i Europa gør ikke noget indtryk på nogen. Her er det helt det samme, uanset om du er uddannet fra et universitet i Moskva, Kaliningrad eller Vologda. Den blotte kendsgerning, at du er fra Rusland, taler ikke længere i din favør, da det vil give ejeren af arkitektbureauet mange vanskeligheder med papiret for at ansætte dig. Derfor, for at få en god position, skal du have et virkelig højt niveau af viden og være vital for dette kontor.
Jeg fortæller dig, hvordan jeg fik et job i München. Umiddelbart efter eksamen fra polyteknik modtog jeg et jobtilbud i Milano (jeg vil ikke navngive bureauet, men disse arkitekter er nu ret aktive i Rusland) og i München. Begge muligheder passede mig, men af en række grunde besluttede jeg at rejse til Tyskland. Jeg kendte tysk på et minimalt niveau, og da jeg ansøgte om en tysk opholdstilladelse på det tyske konsulat i Rom, var den italienske medarbejder, der modtog mine dokumenter, meget interesseret i, hvordan jeg overhovedet blev tilbudt et job. Jeg svarede, at jeg behersker tre sprog, har erhvervserfaring, anbefalinger, et specialediplom og en kandidatgrad. Dette overbeviste hende, og mine dokumenter blev accepteret til behandling. Dernæst inden for en måned måtte min arbejdsgiver offentliggøre en annonce for en ledig stilling i hans firma med et antal nødvendige kriterier, der skulle opfyldes, og hvis nogen fra den lokale eller EU ville passe til denne stilling, ville han være forpligtet ved lov til ikke at ansætte mig og denne person. Heldigvis matchede ingen de kvaliteter, jeg havde, og tyskerne blev tvunget til at give mig en opholdstilladelse. Men hvis jeg havde et eksamensbevis fra et tysk universitet, ville der være betydeligt færre problemer med dokumenter. Så prøv at vælge den by eller det land, du vil studere, hvor du vil fortsætte med at bo og arbejde.
Mange af mine kolleger fra Moskva Architectural Institute, der ikke studerede på Polytechnic, men i andre europæiske byer, kunne ikke senere finde arbejde i Europa og vendte derfor tilbage til Rusland eller planlagde at vende tilbage snart. Jeg kan sige, at absolut alle fyre, der studerede sammen med mig på det samme kursus i Milano, med succes arbejder i forskellige dele af vores planet: for eksempel i bureauet Kengo Kuma, Dominique Perrault, Henning Larsen Architects eller endda åbnet deres eget værksted, og dem, der vendte tilbage til Rusland, gjorde de det ikke med tvang, men af egen fri vilje og modtog også enten fremragende positioner eller grundlagde deres egen forretning. Alle bestod et streng valg, hver af dem måtte tale sproget på et fremragende niveau med fuldt kendskab til faglige termer (da ingen specifikt skifter til engelsk på mødet for din skyld), hver af dem gennemgik en prøveperiode på tre måneder eller mere og gav alt det bedste for at blive i firmaet. Desværre er nogle af de russiske kandidater fra europæiske universiteter ikke klar over, at arbejdsgiveren for eksempel i München, hvor mindstelønnen er ca. 1.200 euro, og minimumslønnen for en nybegynderarkitekt er 2.500 euro, ikke er ivrig efter at give dem til en person uden kendskab til lokale bygningskoder og sprog, men kræver øget opmærksomhed på sig selv og altid klynker, hvor kompliceret og uforståeligt alt er.
Hvis du kunne gå tilbage i tiden, hvordan ville du organisere din læringsproces i arkitektur?
- Jeg tror, at jeg ville være meget mindre kritisk over for mig selv. På MARCHI indstiller de dig, at du skal stræbe efter at skabe et strålende projekt hver gang, de taler om den dybe betydning af tingene, og så bang, og du finder dig selv i den virkelige verden, når kunden har et sådant budget det: gå, arkitekt, hvor skal du hen fra din vision om universet. Gennem dine studier lever du i mental kval og skælver over hver linje på tegningen, og så indser du, at alt dette virkelig ikke er så vigtigt, som de fortæller dig. Du kan gøre dit arbejde roligere og mere rationelt, lære af andres eksempler, sørg for at rejse, skrive, give dig tid til at hvile, og selvom dit arbejde ikke er godt nok for nogen eller er originalt - det betyder ikke noget. Der vil altid være nogen i livet, der ikke kan lide dig eller hvad du gør, især hvis du, forbyder Gud, også vil få succes. Spørg dig selv altid: "Hvem er dommerne?"
I Tyskland, hvor jeg arbejder nu, under dine studier, vil ingen tvinge dig til at overholde det olympiske motto "overvinde dig selv", men lav et "wow". Alle forstår, at "wow" er et relativt koncept, og hvad der er bedre, er enklere, men bedre, fordi arkitekten er ansvarlig for sin egen bygning i de næste ti år, og hvis der for eksempel er noget, der er deformeret nær bygningen, så de vil komme efter penge til reparationer til arkitekten.
Generelt er jeg tilfreds med den måde, mit liv går på i dag. Jeg har intet at klage over. Jeg er en glad person.
Hvad laver du nu?
- Jeg arbejder i München som arkitekt i Peter Ebners og venners studie. Vores firma har en meget varm atmosfære, et stort bibliotek, en lille, men behagelig samling af samtidskunst - og endda et køkken, hvor vi lejlighedsvis laver mad. Foruden tyskere arbejder østrigere og italienere på kontoret, og fra tid til anden kommer studerende fra forskellige lande til praksis. Nogen forbliver, nogen rejser om en uge og ikke i stand til at modstå arbejdets omfang. Vi havde en praktikant fra Grækenland, der sagde, at han syntes, det var meget vanskeligt i den græske hær, men det viste sig, at vi i praksis har meget mere arbejdsbyrde på vores kontor. Forresten husker vi ham ofte med et venligt ord og gav ham fremragende anbefalinger, for efter fire måneder hos os kunne han sikkert sendes til ethvert arkitektbureau, og det ville ikke være en skam for ham. Alle projekter, vi arbejder på nu, ligger i Tyskland og Østrig.
I min fritid skriver jeg artikler om arkitektur, malerier, interviews, lærer sprog, læser meget og rejser. Også for nylig var jeg medlem af juryen for konkurrencen om de bedste trykte publikationer om arkitektur og byggeri i Tyskland. Peter Ebner og jeg filmede også
film om Münchens arkitektur.
Giv et råd til en ambitiøs arkitekt
- Mindre refleksion og selvundersøgelse - mere handling. Skitse, skriv noter, rejse, læse, se dig omkring og elske det, du laver af hele dit hjerte.
Elizaveta Klepanova
Elizaveta Klepanovas publikationer på Archi.ru
