I den lange liste over "Rating" var der 32 ejendomme bygget i de sidste to år. De nominerede omfattede værkerne fra byens førende værksteder, og unge arkitekter har generelt præferencer, når de nominerer deres bygninger til konkurrencen - til diskussion og modtagelse af skøn. Blandt de nye bygninger var der også to vigtige objekter til byen, designet af inviterede arkitekter: en IT-park (udkast til design, koordinering - ABD arkitekter) og den nye terminal i Strigino lufthavn (Hintan Associates, Signy Group). I henhold til vilkårene for projektimplementering var der blandt de 32 nominerede langsigtede byggeprojekter, som begyndte at blive bygget tilbage i 2005 og 2006; af de hurtigst voksende boliger til højhuse, projekter til en privat kunde.
"Bedømmelse af arkitekturen i Nizhny Novgorod" er blevet gennemført siden 1997, og siden da er to-trins undersøgelsen blevet brugt til at rangordne nye bygninger. Men som erfaringen har vist, taler enkel aritmetisk beregning mere om stemninger end om kvaliteten af arkitekturen - især med fremkomsten af elektroniske spørgeskemaer - derfor er det vigtigt at bruge elementer fra sociologiske afstemninger, opdelt i referencegrupper. I den 11. "Rating" stemte 272 beboere i Nizhny Novgorod, 18 eksperter gav deres vurderinger allerede på baggrund af en kort liste.
Denne gang offentliggjorde "Rating" ikke det mellemliggende resultat - den "hot ten" - kortliste, som det skete i tidligere år. Det blev besluttet at beholde intrigerne indtil præsentationen, og på samme tid ved hjælp af juryen finde ud af, hvilken af de to kontroversielle kandidatlister, der endelig forbliver i Top Ti (med næsten lige mange point på den lange liste). Juryen præciserede imidlertid ikke: forskellen på et punkt kan næppe kaldes overbevisende. Derfor blev der på galleaften, som sluttede "Rating", givet et ønske: at lade elleve bygninger være i den ellevte "Rating". Og da denne gang kun var en kage, ændrede dette forslag ikke det samlede billede.
En af forskellene mellem Nizhny Novgorod-konkurrencen er manglen på nomineringer. I nogle år dukkede nomineringer stadig op - med lignende kvalitet af forskellige objekter. Ofte er dette en boligbygning og en offentlig (kommerciel, kontor) bygning. Men for “Rating” er andre formuleringer ikke desto mindre tættere: noget “For rytmisk nøjagtighed”, “Hus som ferie” eller “For en storstilet demonstration af kundens evner”.
Generelt, på trods af at "Rating" har været holdt i næsten tyve år, er dens betingelser fleksible med et svar på specifikke situationer med tid og sted. Én ting er grundlæggende: vinderen vælges ud fra den kollektive mening.
Målet med konkurrencen er ikke kun at henlede opmærksomheden på arkitektur, men også at elske den. Ligeledes når de spørger: elsker du havet? - du spekulerer ikke på hvilken - sort, middelhavs eller nord. Elsker du arkitektur? - Ja.
I den 11. "Rating" var resultatet forudsigeligt: "Green" -projektet i 2005 modtog "Golden Diploma" af Zodchestvo-festivalen. Sidste år - "sølv" til implementering. Der er flere fremragende publikationer imellem disse priser. Imidlertid er bygningen ikke begunstiget af den aritmetiske gennemsnitlige kærlighed hos Nizhny Novgorod-beboere, i modsætning til den samme bygning af bankens "garanti", hvorfra historien om Nizhny Novgorod-klassificeringen "kagebygning" begyndte. "Grønt" er endnu ikke beboet, beboere i kvarteret bebrejder det gamle træhus, der blev revet ned for parkering, nogle byboere er sikre på, at det var nødvendigt at bygge på samme måde eller en bogstavelig kopi af skat, der står overfor på Frunze Street, og så "Green's kvarter droppede dette mesterværk" inkluderet i encyklopædi. Bedømmelsesjuryen adskilte sig også i deres vurderinger: for nogle er denne bygning den sidste af originalen, Nizhny Novgorod, for andre er det en meget aggressiv, multi-mørk genstand. Imidlertid kan dens tonic power ikke ignoreres. Til præsentationen af "Office of Open Architecture" - bureauet, der nu uafhængigt ledes af Aleksey Kamenyuk - udarbejdede en video, der viser udviklingen af ideerne til "Green", det umiddelbare miljøs indflydelse på dets udformning. Denne forklaring såvel som en anden udflugt til stedet i en weekend øgede utvivlsomt smag for "Green".
Kortliste
1. Kontorbygning "Green" (vinder)
Arkitekter "Office of Open Architecture", "Creative Workshop of Architects Pestov and Popov"
Design
2004-2007 - kunde ISK CapitalStroyInvest LLC
2012–2015 - kunde "SINN group" LLC
Konstruktion
2006-2009 - kunde ISK CapitalStroyInvest LLC
2013–2015 - kunde SINN group LLC
På stedet for denne administrative bygning med en underjordisk parkeringsplads ved krydset mellem gaderne Frunze og Bolshaya Pecherskaya kunne der bygges et kontor parallelepiped med den maksimalt mulige output af pladserne. Imidlertid kunne den første kunde, Radiotechbank, lide det skulpturelle bind, som arkitekterne havde foreslået. Kunden uden at se tilbage trak sig tilbage til tabet af 1.500 kvadratmeter af sin egen æstetiske fornøjelse. Over tid skiftede objektet hænder, men blev afsluttet uden forenklinger og forvridninger af projektet.
2. IT-park ("IT-park" Ankudinovka ")
Arkitekter ABD arkitekter, renæssance
Design - 2007
Byggeri - 2007–2015
Bygningen, hvis silhuet ligner en stor skærm på et stativ eller natbord, blev hurtigt afleveret sidste sommer. Opførelsen af et technopark skulle begynde med det, men byen Sberbank har allerede bosat sig i nærheden, hvilket klart begrænser mulighederne for at udvikle plads til høje teknologier. Projektet blev tegnet i Moskva-bureauet ABD, alle godkendelser blev godkendt i Nizhny Novgorod, og derefter blev det overdraget til en lokal designer. På forberedelsesstadiet for accept af objektet ser det ud til, at forfatterne blev helt glemt: et meget budgetfirma var engageret i indretningen. Imidlertid er det mest luksuriøse atrium i byen, de mest komfortable værelser til foredrag, seminarer og møder nu her.
3. Terminal af lufthavnen "Strigino"
Arkitekter Hintan Associates, Signy Group
Projekt - 2013
Byggeri - 2014–2015
En international terminal dukkede op i Nizhny Novgorod lufthavn tilbage i midten af 1990'erne, skønt situationen ikke har ændret sig radikalt: en to-etagers lang bygning, hverken uden for eller indeni, passer ikke til en moderne lufthavnsterminal. Designet af den nye Strigino har foregået i mange år, processen har fremskyndet håbet om FIFA World Cup 2018.
4. Hus "Skifer"
Arkitekt Stanislav Gorshunov
Design - 2013–2014
Byggeri - 2014–2015
En privat boligbygning designet af Stas Gorshunov er en af lederne af Nizhny Novgorod "Rating". Facaderne langs vejene - med et minimum antal vinduer - er dækket af sort skifer med udsigt over gårdspladsen - af hvid sandsten.
5. Børnslejr "Troldmanden fra Emerald"
Arkitekter "Bureau of Stas Gorshunov", Stanislav Gorshunov, Alexander Shishkin
Design - 2014–2015
Byggeri - 2014–2015
Fritidscentret "Izumrudnoye" har allerede været med på listerne over den forrige, 10. "Rating". Denne gang krævede arkitekten at finde ud af, hvordan man kunne designe og bygge en sportslejr for børn på et begrænset sted om et og et halvt år - med haller, en swimmingpool, en spisestue og beboelsesbygninger fra præfabrikerede billige strukturer.
6. Kontorbygning "Ostrog"
Arkitekter "Creative Workshop of Architects Pestov and Popov", Sergei Popov Jr.
Design - 2009–2014
Byggeri - 2013–2014
Kontorcenter i gårdhaven på blokken, hvor den ene side er lukket af muren til det historiske monument - Nizhny Novgorod Ostrog.
7. Boligkompleks "Kohler"
Generel designer "SS Project"
Arkitekt Maxim Gorev
Design - 2011-2012
Byggeri - 2012–2014
Den klare silhuet og det energiske farveskema gjorde dette objekt attraktivt. Desuden fungerer det som et godt referencepunkt ved krydset mellem store veje på Volga-panoramaet. For dette arbejde modtog arkitekten en forskudspræmie i konkurrencen: et og et halvt hundrede eclairs, der stod lodret i boligkompleksets farver.
8. Boligbygning "Kaktus"
Arkitekter APM "ART Project", Olga Dobrotina, Elena Grigorieva, Andrey Nikitin, Evgeny Chigarov
Design - 2014
Implementering - 2014–2015
14-etagers boligbygning med administrative lokaler i stueetagen og underjordisk parkering på St. Genkina.
9. Boligkompleks "Parade"
Generel designer "SS Project"
Arkitekt Maxim Gorev
Design - 2010–2011
Byggeri - 2012–2014
Boligkompleks på gaden. Malaya Yamskaya.
10. Administrativ bygning "Senator"
Arkitekter "Kreativ værksted for arkitekter Pestov og Popov"
Design - 2010–2011
Byggeri - 2013–2015
Forvrængningen af det officielle navn på den administrative bygning på Belinsky Street er forbundet med minder om en stor skandale, der gik forud for denne konstruktion. Bygningen "afskærede" skolegården og visuelt - fodgænger fortovet. Designerne gjorde deres bedste for at udjævne konflikten. På samme tid installerede de det første bøjede glas i byen og sørgede for placering af den fremtidige udgang af metrostationen i bygningens struktur.
11. Indkøbscenter "Firebird"
Arkitekter "Bureau of Stas Gorshunov"
Design - 2013–2015
Byggeri - 2013–2015
Formelt - ud af ti, men forskellen med "Senatoren" er 1 point.
Projektet med et shopping- og underholdningscenter på stedet for et regionalt marked og en grøn kløft med nattergaler blev udviklet under navnet Atlantis. To måneder før idriftsættelsen af objektet blev navnet ændret (udvikleren er relateret til Semyonov-fabrikken "Khokhloma"), men de hvide "is" af gallerier, "prikkede" installationer af lamper, figurerne af giganter ved indgangene forblev - i overensstemmelse med det oprindelige koncept.
