Lad os minde dig om, at i begyndelsen af sidste uge blev resultaterne af udvælgelsesrunden i konkurrencen om udviklingen af Big Moscow-projektet opsummeret. Arkitektkritiker Grigory Revzin kaldte denne konkurrence mærkelig "ikke i indhold, men med hensyn til deltagelse." Specielt var kritikeren forvirret over det faktum, at hvert af de ti udvalgte hold vil modtage 250 tusind euro, mens Skolkovo byplanlægningskoncept kostede omkring en million euro, selvom byens skala og landsbyen for 20 tusind indbyggere er uforlignelig. Grigory Revzin indrømmer, at penge ofte ikke dækker udgifterne til arbejde, og arkitekter deltager i konkurrencen primært fordi de håber at vinde. Men her antages der ingen gevinster: alle idéer, som deltagerne udtrykker, kan bruges uden at indgå kontrakter med dem. Kritikeren tvivler imidlertid generelt på den videre udvikling af bymæssige projekt:”Vladimir Putin har aldrig sagt noget om dette projekt. Hverken godt eller dårligt - bare ingenting. Det forekommer mig, at denne sag er meget vejledende for at forstå, hvad der generelt vil ske med de projekter, der er igangsat af Dmitry Medvedev. " Moskvas chefarkitekt, Alexander Kuzmin, bekræftede til gengæld overfor Kommersant-avisen, at deltagerne i konkurrencen om udviklingen af Moskva-bymæssige projekt er drevet af ønsket om at blive berømt og løse en stor opgave og ikke intention om at tjene penge. Alexander Kuzmin understregede endnu engang hovedmålene for konkurrencen: at forbedre livskvaliteten, at opgive sovende politik, at løse problemet med overbelastning i den centrale kerne og skabe selvforsynende byer. Tidsskriftet "Russian Reporter", der interviewede en række eksperter, nævner andre opgaver: afvisning af monocentricitet, "humanisering" af industriområder, tilbagetrækning af transit fra Moskva, oprettelse af forretningscentre i international klasse med et link til lufthavnen, og andre. Tvivler på, at de føderale myndigheder vil forlade byens centrum, udtrykte professor i Moskva Arkitektoniske Institut Vyacheslav Glazychev. Problemet er efter hans mening først og fremmest i selve bygningerne, hvor strømmen nu er placeret. “Disse bygninger er ubehagelige, grimme og ikke egnede til hoteller. Det fungerer ikke at stoppe en virksomhed der - leje er for dyrt, og der er ingen gevinst med hensyn til transportbelastning,”sagde Glazychev.
I en anden artikel med titlen "Tilbage til Luzhkov" reflekterer Grigory Revzin Moskvas tilbagevenden til den tid, hvor den tidligere borgmester hersker, som i dag manifesteres i væksten af trafikpropper, nedrivningen af Moskva Hotel og oprettelsen af et genindspilning i stedet for genopbygningen af stormagasinet Detsky Mir og stadionet "Dynamo". Jeg er enig med kritikeren og "Rossiyskaya Gazeta" samt professor ved Moskvas arkitektoniske institut Natalya Dushkina, der gav et interview til Gazeta.ru. Natalya Dushkina understregede, at argumentet om, at de fleste af Dynamos vægge ikke har nogen historisk værdi, der blev brugt af borgmesteren og investoren til at retfærdiggøre demontering af stadion, ikke har noget grundlag.”Selvom vi antager, at væggene blev genopbygget med nyt materiale, er dette en normal restaureringspraksis,” siger eksperten. I mellemtiden insisterer Andrei Peregudov, bestyrelsesformand for VTB-Arena-genopbygningsudvikleren, på "murens" nyhed: "Muren, der udgør ca. 30% af omkredsen - to sektioner mere fra portikken - er virkelig historisk. Vi vil styrke det, støtte det, men ikke nedbryde det. Resten af muren er faktisk en genindspilning, og vi, efter at have modtaget uigenkaldelige beviser for dette, besluttede at rekonstruere den ved at adskille den. " Repræsentanten for VTB-Arena forsikrer virksomhedens oprigtighed:”Hvis vi bare ville bryde noget, ville vi have gjort det for to år siden - på en pirat måde”. Til gengæld lovede Sergei Sobyanin, at de berømte basrelieffer på billedhuggeren Merkurovs stadion ville blive genoprettet og returneret til portoerne i Dynamo, og selve restaureringen ville være under opsyn af Merkurovs oldebarn.
Mens i Moskva nogle huse mister deres beskyttelsesstatus, får andre dem. Så kommission til overvejelse af spørgsmål om gennemførelse af byplanlægningsaktiviteter inden for grænserne af interessante steder og beskyttelseszoner for kulturarvgenstande inkluderet i det samlede statsregister over kulturarvgenstande "Shooting House", hvor Militærkollegiet i Sovjetunionens højesteret arbejdede, "Profitable House" for købmanden Bykov og flere andre bygninger, ifølge RIA Novosti. Lad os minde dig om, at ejeren af "Shooting House" tidligere sagde, at han var klar til at renovere det for egen regning og placere kontorer og en butik i det.
I de kommende år vil Udarnik-biografen rumme et museum for moderne russisk kunst. Idéen om dets oprettelse tilhører ArtChronica kulturelle fundament under ledelse af skaberen af Kandinsky-prisen, Shalva Breus. I løbet af dette år er det planlagt at udnævne en direktør for det nye museum, danne en bestyrelse og på konkurrencemæssigt grundlag vælge et firma, der vil gendanne denne prøve fra den konstruktivistiske æra.”Efter vores mening er alt, hvad der er brug for, at fjerne det, vores forgængere har sat på, alt dette glitter og trække en fantastisk original ud,” siger Shalva Breus.
På forummet "Fremtidens Petersborg" diskuterede de byplanlægningspolitikken i byen på Neva. Navnlig rejste eksperterne spørgsmålene om udviklingen af det historiske centrum, overkonsolideringen af byen, manglen på parkeringspladser, manglen på grønne områder, den dårlige tilstand af tekniske netværk og andre. For at løse problemerne foreslog nogle eksperter at afholde en åben konkurrence om udarbejdelsen af et koncept til udvikling af Skt. Petersborg, andre - at skabe et pas til byens centrum, hvortil arkitekten Yevgeny Gerasimov sagde, at uanset hvor god den var love er, vil de ikke hjælpe, hvis de ikke følges. Han opfordrede alle tilstedeværende til at "starte med sig selv" og med reorganiseringen af samfundets moralske værdier. Cykling er også planlagt til at blive udviklet i Skt. Petersborg. Så i 2015 vil der være 16 cykelstier i parkområder og 30 til bevægelse rundt i byen med en samlet længde på 257 km. Skriv om dette "St. Petersburg Vedomosti". Og i hovedstaden i de fremtidige russiske OL overvejede byplanlægningsrådet forslag til tilpasning af "Planlægningsprojektet for den centrale del af Sochi", hvis hovedvægt blev lagt på at løse transport- og fodgængerproblemer i byen.
Den 27. februar blev en ny vinder af verdens mest prestigefyldte arkitektpris, Pritzker-prisen, annonceret i Los Angeles. Ifølge RIA Novosti var det den kinesiske arkitekt Wang Shu. Men ifølge Grigory Revzin "var det ikke så meget Wang Shu, der modtog det som Kina." Ifølge kritikeren er Kina blevet den vigtigste arbejdsgiver for vestlige arkitekter i det sidste årti, så det burde have været opmuntret.”Og dette er det eneste grundlag, hvorpå Wang Shu kunne tildeles,” er Revzin overbevist. Den officielle dom fra prisjuryen lyder:”Arkitekturen i Wang Shu åbner nye horisonter og reagerer samtidig på et bestemt sted med sine specifikke minder. Dens bygninger er utroligt i stand til at minde om fortiden uden direkte at henvise til historien."
I slutningen af anmeldelsen - om nye bøger og udstillingen. En guidebog "Avantgardes arkitektur", der fortæller om Moskvas bygninger fra 1920'erne og 1930'erne, og en bog af Alexander Zinoviev "Stalins metro" blev udgivet. Og i byen på Neva blev åbnet udstillingen "Idéer til Skt. Petersborg", der viser de urealiserede arkitektoniske projekter i 2000'erne. Blandt dem er begrebet udviklingen af det underjordiske rum på pladserne Vosstaniya Square, Sennaya og Teatralnaya, et projekt til genopbygning af universitetsgården, et centrum for moderne skulptur i Alexander Park og andre.
