I marts blev resultaterne af konkurrencen om udvikling af konceptet til udvikling af Okhtinsky Cape annonceret. Tidligere planlagde Gazprom Neft at bygge det højeste tårn i Europa her, og nu har den til hensigt at lokalisere sit hovedkvarter. Syv bureauer deltog i konkurrencen, fire udenlandske kom til finalen, Nikken Sekkei-projektet vandt.
Vi offentliggør alle syv projekter, der deltog i konkurrencen.
***
Nikken Sekkei. Vinder
Japanerne blev inspireret af Skt. Petersborgs havets herlighed og det segment af historien, da skibsværfter var placeret på Okhtinsky-kappen: i versionen af vinderne ligner hovedkvarteret to skibe, der svajer på bølgerne. Mor og barn, som Nikken Sekkeis administrerende direktør Fadi Jabri kaldte dem ømt under en præsentation på RBC på fremragende russisk.
Ifølge kundens repræsentant diskuteres stadig bygningernes funktioner, der vil sandsynligvis ikke være en klar opdeling i kontor og offentlighed. Inde vil de skabe et hyggeligt vejrbeskyttet rum med hængende haver, vandkaskader og et objekt kaldet "Faberge æg", der minder om et træhus. Den lille bygning er forbundet med et stort konkavt tag med et observationsdæk. Det negative rum mellem dem danner en ramme, hvori Smolny-katedralen er "udstillet".
-
zoom 1/4 Koncept til udvikling af Okhtinsky Cape Territory Billede med tilladelse fra Gazprom Neft Press Service © Nikken Sekkei
-
zoom 2/4 Koncept til udvikling af Okhtinsky Cape-territoriet © Nikken Sekkei / leveret af RBC St. Petersburg
-
zoom 3/4 Koncept til udvikling af Okhtinsky Cape-territoriet © Nikken Sekkei / leveret af RBC St. Petersburg
-
zoom 4/4 Koncept for udvikling af Okhtinsky Cape Territory Billede med tilladelse fra Gazprom Neft Press Service © Nikken Sekkei
Kritikere af projektet bemærker den valgte løsnings pragmatisme og neutralitet, manglende intriger og grad af kompleksitet. Glasfacaden er langt fra miljøvenlig og giver desuden fænomenet pseudo-gennemsigtighed: på trods af "krystal" -vægge ser bygningen monolitisk ud og symboliserer snarere lukket. Der er heller ingen klarhed om, hvad der vil blive gjort med de arkæologiske fund.
Mere om projektet ->
En anden præsentation af Nikken Sekkei-projektet, dateret 28. maj:
MVRDV. Finalist
At dømme efter, hvad der er skrevet i informationsfeltet, er dette projekt det mest attraktive for offentligheden. Kontorbygningens diskrete volumen, hvis sammensætning ligner Wassily Kandinskys abstraktioner, hviler på 119 søjler, mellem hvilke træer vokser. Denne "skov", ligesom det grønne tag med frodig vegetation, var planlagt til fuldt ud at blive givet til byboerne i projektet.
Hollænderne har ambitiøse mål: at bygge den største træbygning i verden, genoplive økosystemet, skabe et intelligent arbejdsmiljø, knytte mange kontekstuelle tråde fra sumpene og Nyenschanz-fæstningen til områdets barok og sovjetiske arv. De nyeste grønne teknologier sikrer et "rent" bygningsliv.
-
zoom 1/8 Koncept for udvikling af Okhtinsky Cape-territoriet © MVRDV
-
zoom 2/8 hjørneudsigt. Begrebet udvikling af Okhta Cape-territoriet © MVRDV
-
zoom 3/8 Udsigt om vinteren. Begrebet udvikling af Okhta Cape-territoriet © MVRDV
-
zoom 4/8 Udsigt over hustagene. Begrebet udvikling af Okhtinsky Cape-territoriet © Mir
-
zoom 5/8 Galleri. Begrebet udvikling af Okhta Cape-territoriet © MVRDV
-
zoom 6/8 Interiør. Begrebet udvikling af Okhta Cape-territoriet © MVRDV
-
zoom 7/8 Park. Begrebet udvikling af Okhta Cape-territoriet © MVRDV
-
zoom 8/8 Tagudsigt. Begrebet udvikling af Okhta Cape-territoriet © MVRDV
Projektet er spændende og spændende. Når du har læst den ledsagende manifesttekst, kan du dog forstå, hvorfor den ikke er i første omgang.”Gazprom,” siger Vinnie Maas. "Blandt verdens top tre virksomheder med hensyn til emissioner, og vores bureau er radikalt forpligtet til bæredygtigt design."For at løse dette moralske dilemma kom arkitekterne med et landskabsformet hovedkvarter, der ikke skader miljøet og ikke bruger fossile brændstoffer til dets forsyning, tværtimod renser luften for kuldioxid.
At acceptere et sådant projekt - et projekt, der ikke udtrykkeligt angiver selskabets magt, skønt det på mange måder er gavnligt for byen - ville faktisk være et kompromis. Der er dog også alternative meninger. For eksempel anser Evgeny Gerasimov projektet useriøst og giver argumenter: træer på tage og under bygninger vokser ikke i vores klima, overlappende perspektivet på broen forråder en manglende forståelse af det grundlæggende i byplanlægning, men hvis du fjerner " glitter "af grønne områder, så vil der være en tilfældig bunke med terninger og tilfældige former for verificeret Petersborg kontraindiceret. Dette synspunkt bekræfter kun behovet for at diskutere Cape's fremtid åbent og med inddragelse af fagfolk og bysamfundet.
Mere om projektet ->
-
zoom 1/7 Masterplan for 1. sal. Begrebet udvikling af Okhta Cape-territoriet © MVRDV
-
zoom 2/7 Tagplan. Begrebet udvikling af Okhta Cape-territoriet © MVRDV
-
zoom 3/7 Trin for trin oprettelse af parken og bygningen. Begrebet udvikling af Okhta Cape-territoriet © MVRDV
-
zoom 4/7 koncept. Begrebet udvikling af Okhta Cape-territoriet © MVRDV
-
zoom 5/7 kontorniveau. Begrebet udvikling af Okhta Cape-territoriet © MVRDV
-
zoom 6/7 Træstruktur. Begrebet udvikling af Okhta Cape-territoriet © MVRDV
-
zoom 7/7 sektion. Begrebet udvikling af Okhta Cape-territoriet © MVRDV
Valode & Pistre. Finalist
Versionen af det franske værksted, ved første kendskab, overrasker med overvejelser, der opstår som modstand mod en spids vinkel og en bølget facade - ovenfra ligner bygningen et segment skåret ud af en kæmpe rektangulær blok. Kontrasten, som følger af den forklarende tekst, afspejler den forskellige karakter af Neva og Okhta, hvis fusion er en anden semantisk belastning af webstedet. Fra Okhta-siden er facaden mere eller mindre ensformig, rolig som vandet i en lille flod. Fra siden af Neva - ekspressive bølger, hvis bøjninger rammer områder med arkæologiske fund.
De lange vandrette facader er en hyldest til den kontinuerlige udvikling af Skt. Petersborg-dæmninger. Og på "bølgen" med udsigt over Neva, takket være glassets bøjninger og refleksspil, skabes en lodret rytme, der gentager den regelmæssige rytme i søjlerne i de historiske bygninger. Lys- og farveeffekterne ligner ifølge forfatterne den coloristiske arkitektur i den russiske barok, der er typisk for Skt. Petersborg.
Mere om projektet ->
-
zoom 1/6 Koncept for udvikling af Okhta Cape-territoriet © Valode & Pistre
-
zoom 2/6 Koncept for udvikling af Okhtinsky Cape-territoriet © Valode & Pistre
-
zoom 3/6 Koncept til udvikling af Okhtinsky Cape-territoriet © Valode & Pistre
-
zoom 4/6 Koncept til udvikling af Okhtinsky Cape-territoriet © Valode & Pistre
-
zoom 5/6 Koncept til udvikling af Okhtinsky Cape-territoriet © Valode & Pistre
-
zoom 6/6 Koncept til udvikling af Okhtinsky Cape-territoriet © Valode & Pistre
UNStudio. Finalist
I dette koncept, ligesom vinderen, består bygningen af to bygninger. De er forbundet med en stor atriumkorridor, der fungerer som hovedindgangen og det vigtigste offentlige rum. Atriet afslører udsigt over Smolny-katedralen og forbinder byen med dæmningen og tilbyder også spillesteder til udstillinger, begivenheder og rekreation ikke kun for borgere, men også for virksomhedens medarbejdere. For sidstnævnte skabes komfortable arbejdsforhold: klimatiske systemer af den nyeste generation, naturligt lys, arbejdspladser og rekreative områder, en overflod af træer og planter i det indre og i de omkringliggende områder.
Kompositionen er inspireret af gavlplanen for Nyenschanz-fæstningen, og de indviklede glasfacader skal ligne facetterne på en ædle sten indesluttet i en streng ramme. Skrå volumener skaber ikke kun en udtryksfuld skulpturel overflade, men beskytter også lokalerne mod direkte sollys og overophedning. Refleksioner og refleksioner gør det muligt for facaden at ændre sig med vejret og tidspunktet på dagen, ligesom Neva gør.
Mere om projektet ->
-
zoom 1/6 Koncept til udvikling af Okhtinsky Cape-territoriet © UNStudio
-
zoom 2/6 Koncept til udvikling af Okhtinsky Cape-territoriet © UNStudio
-
zoom 3/6 Koncept for udvikling af Okhtinsky Cape-territoriet © UNStudio
-
zoom 4/6 Koncept for udvikling af Okhtinsky Cape-territoriet © UNStudio
-
zoom 5/6 Koncept til udvikling af Okhtinsky Cape-territoriet © UNStudio
-
zoom 6/6 Koncept til udvikling af Okhtinsky Cape-territoriet © UNStudio
Dernæst viser vi de projekter, der deltog i konkurrencen, men ikke nåede finalen.
Sergey Skuratov arkitekter
Sergey Skuratovs koncept ser det mest detaljerede ud. Der er mange illustrationer og forklaringer på bureauets hjemmeside, hvorefter bygningssymbolet ligner en neuron med stråle-axoner og dendriter, "en stjerne, en besked og et signal, en udstråling, en burst af energi". De konkave facader tager Skt. Petersborg-halvcirkeltemaet op, "modificerer Voronikhins originale design med to søjlegange til Kazan-katedralen, som ikke kunne realiseres." Fem lette lanterner i forskellige former, som stænk på vandoverfladen, placeres på et fladt anlagt betjent tag.
Interne rum skal skabe en illusion hos en person om, at han er i naturen - til dette foreslår projektets forfattere at bruge prydplanter og landbrugsafgrøder, som de planlægger at vandre med stormvand. En aktiv dynamisk facade er i stand til at regulere varmeveksling med det eksterne miljø.
Mere om projektet ->
-
zoom 1/6 Begrebet udvikling af Okhtinsky Cape-territoriet © Sergey Skuratov ARKITEKTER
-
zoom 2/6 Udsigt fra Okhta-dæmningen til Smolny-katedralen. Begrebet udvikling af Okhtinsky Cape-territoriet © Sergey Skuratov ARKITEKTER
-
zoom 3/6 Hovedindgangen til komplekset fra siden af Krasnogvardeyskaya-pladsen. Begrebet udvikling af Okhtinsky Cape-territoriet © Sergey Skuratov ARKITEKTER
-
zoom 4/6 Tag. Udsigt over Smolny-katedralen. Begrebet udvikling af Okhtinsky Cape-territoriet © Sergey Skuratov ARKITEKTER
-
zoom 5/6 Hovedatrium. Udsigt over amfiteatret fra baren. Begrebet udvikling af Okhtinsky Cape-territoriet © Sergey Skuratov ARKITEKTER
-
zoom 6/6 Overordnet plan. Begrebet udvikling af Okhtinsky Cape-territoriet © Sergey Skuratov ARKITEKTER
KOSMOS
Kosmos-projektet ligner MVRDV-projektet med hensyn til at skabe et fraktioneret, ikke-overvældende objekt. Moskvas arkitekter blev ligesom hollænderne inspireret blandt andet af Skt. Petersborgs gårde og tage.
Kontorbygningens tætte volumen skæres gennem gårde, der er forbundet til et system, hver med sin egen atmosfære og landskab. Den centrale gårdsplads kan lukkes med døre og gøre den til en koncertsal eller et udstillingsområde. Det vigtigste offentlige rum er placeret på taget og kan sammenlignes i skala med Palace Square eller Champ de Mars. Parken, som forfatterne foreslog at stille til rådighed for borgere døgnet rundt, afslørede i projektet udsigt over Smolny-katedralen og Neva-vandområdet. I den placerede arkitekterne et amfiteater, en løbebane, caféer, arbejdspladser og en mini-fodboldbane med tilskuersæder.
Mere om projektet ->
-
zoom 1/3 Koncept for udvikling af Okhtinsky Cape-territoriet © Kosmos Architects
-
zoom 2/3 Koncept for udvikling af Okhtinsky Cape-territoriet © Kosmos Architects
-
zoom 3/3 Udsigt over hovedhaven. Begrebet udvikling af Okhtinsky Cape-territoriet © Kosmos Architects
ABD Architects i konsortium med Ingenhoven Architects
Igen "mono-creation". Det drejes mod dæmningen af fire rækkehuse, mellem hvilke der dannes tre firkanter og mod byen - af en kontinuerlig halvcirkel af facaden. Skibs fyrretræer og andre modne træer vokser i atriumbrønde på flere niveauer. Bygningen er dækket af et gennemsigtigt tag, gennem hvilket naturligt lys flyder generøst.”Billedet af bygningen er en innovativ fortolkning af Neva-dæmningerne,” siger webstedet for ABD-bureauet.
Mere om projektet ->
-
zoom 1/5 Koncept for udvikling af Okhtinsky kappeområde © ABD arkitekter
-
zoom 2/5 Koncept for udvikling af Okhtinsky Cape-territoriet © ABD arkitekter
-
zoom 3/5 Koncept til udvikling af Okhtinsky Cape-territoriet © ABD arkitekter
-
zoom 4/5 Koncept til udvikling af Okhtinsky Cape-territoriet © ABD arkitekter
-
zoom 5/5 Koncept til udvikling af Okhtinsky Cape-territoriet © ABD arkitekter
***
Okhtinsky Cape er et territorium i dets betydning, ikke mindre end Tuchkov Buyan, som man talte om hele sidste år. Arkæologer har her fundet resterne af den svenske fæstning Nyenskans, Smolny-katedralen, vandområdet i Neva, Bolsheokhtinsky-broen ligger i nærheden, og omkring er en utydelig byplanlægningssituation: stedet er fyldt med transport og har intet at gøre med byen i mange år.
Petersborg-offentligheden drager fordel af karantænetilstanden og gør opmærksom på den lukkede konkurrence i håb om at revidere sine resultater.
Arkitektkritiker Maria Elkina lanceret andragende med en anmodning om at vælge et mere vellykket projekt, der kunne blive et "kompromis mellem byens interesser og Gazprom Neft-firmaet."”Mit andragende stort set ikke til et specifikt projekt og ikke engang til en offentlig diskussion for sin egen skyld, det er for at komplicere dagsordenen omkring Okhtinsky Cape og generelt alt, hvad der bygges i Skt. Petersborg,” Maria forklaret på hendes Facebook-side. I øjeblikket er andragendet underskrevet af mere end 2.800 mennesker.
For nogen tid siden organiserede RBC onlinekonference: Det er interessant at slutte sig til det, hvis det kun er for at se på eksperterne i en "hjem" -indstilling - chefarkitekten Vladimir Grigoriev talte for eksempel med støtte fra portrætterne af Vladimir Putin og Alexander Beglov og præsidenten af den lokale sammenslutning af arkitekter, Oleg Romanov, fra jagthytten. Som et resultat af samtalen blev der formuleret anbefalinger til kunden: at lede efter en spændende snarere end en praktisk arkitektonisk løsning, at tænke over programmet for det offentlige rum og trafikstrømme, tage hensyn til stedets komplekse kontekst - med dens arkæologiske værdier, sovjetiske arv og anden "bagage". Vladimir Grigoriev udelukkede ikke, at projektet vil blive behandlet i byrådet.
***
OM om konkurrenceprocedure og kommissorium fortalte os Artem Kitaev, en af grundlæggerne og partnerne af Kosmos-bureauet.
”De skrev til os fra Gazprom Neft og opfordrede os til at deltage. Kommissoriet var ret løst: sikkerhedszoner og meget generelle krav til områderne i de vigtigste funktionelle blokke blev givet. Mange beslutninger blev overladt til arkitektenes skøn. Efter min mening blev denne frihed bevidst givet, så arrangørerne kunne se det mest komplette sæt typologiske og rumlige koncepter til dette sted.
Hvad der sandsynligvis blev overset, er kompetent kommunikation med byen om behovet for at udvikle webstedet. Nu ser webstedet mere ud som en ødemark på et meget vigtigt sted i byen. På den ene side er der forsvarere, der kræver ikke at røre ved noget, på den anden side er der en virksomhed, der ønsker at sælge de mængder, der er tilladt i henhold til lov på stedet så hurtigt som muligt. Manglen på dialog og muligvis tillid mellem deltagerne i processen førte til fraværet af en formuleret vision om dette sted, både i byplanlægning og i stilistiske og endda softwareløsninger.
Arkitekter, der forsøgte at finde et kompromis mellem byens byensemble, erhvervslivets og byens interesser, foreslog koncepter med for mange antagelser. Efter min mening ville det være korrekt at sætte disse begreber i grundlaget for den offentlige diskussion, på grundlag af hvilken en mere præcis og omfattende opgave til udvikling af projektet burde have været dannet."
