Det må indrømmes, at udstillingen i løbet af de sidste 22 år, der er gået siden Moskvas første bue, har etableret sig fast: dens bestanddele og logik er ret tydelig. Måske vokser antallet af arrangementer og spillesteder for dem, mens udstillingen bevarer sin vigtigste "kerne". Imidlertid har en sektion dedikeret til objektdesign vist sig i den underjordiske DNA-hal.
Af tradition er en af de mest bemærkelsesværdige udstillinger standen til årets arkitekt, der ligger ved krydset mellem alle stierne til det centrale hus for kunstnere ved indgangen til anden sal. Disse vægge har været store og spektakulære i mange år, men årets første arkitekt fra Skt. Petersborg Nikita Yavein overgik dem alle, da han bragte mange modeller til Moskva, der udgjorde en fuldgyldig kreativ rapport fra Studio 44 i 25 år arbejde plus endnu tidligere projekter, for eksempel”Et hus for familier i tre generationer” foreslået af Yavein til Tashkent-konkurrencen i 1978 (!). Det viser sig næsten fyrre år (39). Selve udstillingen ligner en udstilling i den danske pavillon på Venedigbiennalen 2016: et fragment af stillads med en trappe, der giver dig mulighed for at komme ind i det andet niveau, er en fremragende rumlig attraktion, der fordyber seeren i at undersøge og fotografere modeller, hvoraf mange havde skal gendannes, inden de sendes til Moskva.
Hvad der kan være mere fascinerende på en arkitektonisk udstilling end modeller - disse voluminøse "dukkehuse" af professionelle, de mest synlige ud over selve bygningerne, er spor af arkitektens arbejde. Men Nikita Yavein bragte også et katalog over projekter i løbet af de sidste 4 år samt - hvem ville have troet - sit eget imponerende skrivebord.
Så udfolder alt sig, som allerede nævnt, i henhold til en veludviklet ordning (som "anekdote nr. 71" fra en velkendt anekdote). I stueetagen er der en knallrød Archcatalogue, hvor udvalgte inviterede arkitekter viser deres værker med temaet "byens fremtid". Af de 25 inviterede udstillede 18 med 20 tabletter (Boris Bernasconi, Sergei Skuratov, Nikolai Lyzlov dukkede ikke op …). Men hvert bureau præsenteres ikke kun med en lille stand, men også med et diasshow.
Mange udstillede i henhold til et ægte projekt, der faktisk antyder katalogets format, andre - som Rozhdestvenka og Wall-bureauerne - viste triste refleksioner om vores fremtid i mini-lejlighederne på menneskelige myrer, ganske dystopi. De bygger allerede 15 m2 lejligheder - fortalte Ruben Arakelyan mig ved åbningen. Hans dystopi er rutet, der mistænkeligt minder om Vladimir Plotkins Airbus; dystopien af "Rozhdestvenka" er baseret på Alexander Mozhaevs fantasi, her er spørgsmålet ikke i cellerne udenfor, men i det faktum, at inde i lejligheden er 4 m2 og selvfølgelig kombineret med et badeværelse. På facaderne er der tværtimod buer.
Ved siden af Archcatalogue er der rummelige stande med uddannelsesinstitutioner: Higher School of Urbanism fra National Research University Higher School of Economics med et objekt om emnet bystøj, MARSH og sammen med dem praktikophold fra Wowhaus-bureauet.
På en sådan udstilling som Arch Moscow er det sædvanligt at "kigge efter arkitektur". Ud over de to ovennævnte udstillinger er den tredje en udstilling af selve Next-programmet - unge arkitekter - på tredje sal, samlet gennem en konkurrence afholdt af Elena Gonzalez (og Ruben Arakelyan): inviterede forfattere præsenterede projekter, der vandt en kortliste præsenteret i hal 17, det vil sige også på det sædvanlige sted. Der er 20 deltagere her, de præsenteres mere frit, hver stand er en installation. Modellen fra A20M-bureauet skubbes for eksempel ind i et metalrør. Futura blev bragt i en meget tung, ifølge arkitekten Oleg Manov, en model af et knoglet visir, der ligner terminalen på World Trade Center Santiago Calatrava (noget arkitekterne fra Skt. Petersborg er tilbøjelige til at transportere solide store udstillinger). GAFA arkitekter viser et modulært-modulært hjem ved hjælp af Lego mursten som en prototype.
Efter resultaterne af den næste udstilling bestemmer juryen det bedste unge bureau 2017. Det skal bemærkes, at nogle af deltagerne i de tidligere Next-s allerede har det godt på første sal i Archcatalogue, så bevægelsen fra ung til moden - ja, i det mindste inden for rammerne af Arch of Moscow udstillinger - er til stede.
En helt anden måde at udstille arkitekter på: 2. sal viser møbelproducenten Lumi
bænke designet af berømtheder fra Alexander Brodsky, Vera Butko og Anton Natochiy, Totan Kuzembaev. Brodskys bænk er en almindelig bybænk, men med et drikkebord. Du kan stemme på butikkerne på udstillingen, den valgte vil blive sat i produktion.
En anden permanent deltager i Moskebuen på et fast sted er konstant smuk: kurator Yekaterina Shalina viser arkitektonisk grafik - stedet for arkitektens undslip fra hverdagens bekymringer og etiske valg. Denne gang er atmosfæren i hal 15 dannet af en lys lilla mur.
City Signs-projektet viser det nye materiale i et bæredygtigt gammelt design med skitser på lanterne.
Ringen af haller på tredje sal, som altid forbeholdt uddannelsesmæssige udstillinger om europæisk arkitektur, er denne gang hovedsagelig afsat til Skandinavien og tre udstillinger ud af fire: vindere af den svenske træarkitekturpris, Norges top 10 og de bedste bygninger, ifølge Archdaley er kurateret af Anna Martovitskaya og tale: magasin. Udstillingen med 10 unge finske bureauer blev arrangeret af ambassaden. Den "storslåede hytte" (Izba magnifique), der sammenligner Astashevsky-terem med den parisiske, er lidt ude af cirklen og viser projekterne for deres restaurering.
Men det vigtigste er anderledes. At samarbejde med Moskomarkhitektury Arch Moskva begyndte i de sidste år af ledelsen af Alexander Kuzmin. Derefter må det indrømmes, at udvalgets stande blev slået noget ud af den generelle struktur for udstillingen; de er nu overbevisende i design.
I syv år er Moskomarkhitekturas stand en af de største og mest "solide". Bag det er der igen traditionelt en kæde af store udviklere med deres projekter. De udgør også kernen i Arch Moskva.
I år er MCA-udstillingen dedikeret til nye byplanlægningsstandarder - nærmere bestemt RGNP - regionale byplanlægningsstandarder udviklet af afdelingen for Moskva.
Udstillingen er lakonisk, smuk og viser ikke rigtig noget endnu, selvom det kan ses, at de gamle normer er fokuseret på mikrodistriktsudvikling og de nye på kvartalsudvikling såvel som på multifunktionalitet, en række forskellige arkitektur og tilstrækkelig infrastruktur, herunder butikker, restauranter, caféer. "Tiden for ansigtsløse" biler til boliger ", mekanisk placeret midt i ubehagelige ødemarker, hvor indbyggerne er dømt til at tilbringe deres fritid i det samme mega-indkøbscenter, nærmer sig tilsyneladende," siger ICA-standen.
Det er også angivet der, at det gennemsnitlige antal etager i henhold til de eksisterende standarder er 5-17 ifølge den nye 8-18. At "ejerløs" havearbejde skulle dyrkes, forvandles til grønne områder af private gårde eller offentlige rum. At procentdelen af beboelsesbygninger og indkørsel og parkeringspladser ikke ændrer sig, men skoler og børnehavers område er faldende lidt: fra 19% til 17%.
Forklaringer blev givet af Sergei Kuznetsov på en konference, der blev afholdt i går aftes i det største auditorium i det centrale kunstnerhus. Auditoriet var fyldt med hovedsageligt arkitekter, men også tilhængere / modstandere af renoveringsprogrammet. Dette er meget kort, hvad der blev diskuteret. Arbejdet med nyt RGNP til Moskva har pågået i mere end et år siden begyndelsen af 2016. Det er planlagt at afslutte det inden udgangen af dette år - og derfor vedtage nye standarder, som blandt andet vil blive brugt under renovering (tilsyneladende betyder det, at renoveringen ikke "annullerer" standarderne, men vil bruge nye, selvom der sandsynligvis er mange nuancer her). I de nye standarder, der stadig er under udvikling, er der ud over begrebet et mikrodistrikt, som i de gamle standarder undertiden erstattes af et”kvarter”, tre begreber: den mindste enhed - byblok, er faktisk et hus med en gård fri for biler. Den større enhed er en blok; det er en gruppe byblokke med indkørsler inden for blokken, der giver 20% permeabilitet, samt en børnehave. Mikrodistriktet er ifølge Dina Dridze en regningsenhed, det vil sige, det beregnes ud fra antallet af beboere og tilgængelighedsradius. Ifølge udviklerne af RGNP respekterer de de gamle normer og stræber efter at bevare alt det positive, der var i dem, tilføje permeabilitet og slippe af med "løsheden" i offentlige rum.
En af de mest interessante var præsentationen af Alexey Novikov, dekan for Higher School of Economics, National Research University Higher School of Economics. Ifølge ham forbereder National Research University en rapport om den internationale erfaring med renoveringsprojekter. På den generelle baggrund er Moskva en af de tætteste og samtidig "løse" byer, og en sådan kombination er meget uheldigt for byen, så "byen er dømt til at renovere i yderligere hundrede år." Ifølge Novikov skal lovforslaget om renovering, som nu overvejes af Statsdumaen, imidlertid trækkes tilbage og revideres og ganske radikalt. For det første skal der være kriterier for behovet for renovering. For det andet er det nødvendigt at tilføje variation i principperne for kompensation, så ejeren i det mindste kan vælge mellem kompensation for plads eller penge. Områdets økonomi skal beregnes ikke ud fra omkostningerne ved kvadratmeter på territoriet, som det gøres nu, men ud fra indtægterne fra territoriet som helhed inklusive den "tredje funktion": caféer, butikker. Renovering bør ikke udføres af et byggefirma, det er kun muligt at regulere "afstemning" af forskellige byggefirmaers aktiviteter. Derudover er der ifølge Alexei Novikov meget mere ustrukturerede områder, der har behov for renovering i Moskva, end man i øjeblikket overvejer, og man bør ikke være begrænset til bygninger med fem etager. Men dekanen for Higher School of Economics, National Research University Higher School of Economics, anbefalede ikke at fremskynde det, der sker nu, men snarere at bremse det. Og heller ikke for at øge antallet af etager for meget og være opmærksom på begrebet "adaptiv by", som er ekstremt populært nu i verden.
Men det vigtigste, man må tænke, var, at Sergei Kuznetsov - som konferencen blev indkaldt til - annoncerede starten på renoveringskonkurrencen. Nu indtil den 24. juni på Arch Council, kan du
indsende en ansøgning. Porteføljer vil blive overvejet, men under hensyntagen til Arkitektforeningens ønsker i går i går, vil sandsynligvis et "kreativt forslag" overvejes - men hvordan denne del af konkurrencen vil blive arrangeret er endnu ikke klar.
Mødet blev deltaget af aktivister fra begge sider: nogle krævede at inkludere 32 Izmailovo mikrodistrikt i renoveringsprogrammet, andre var stærkt imod renovering generelt, men ærligt talt er emnet akut, og det viste sig for følelsesladet, meme "bor i din egne byblokke "blev øjeblikkeligt født, som allerede surfer på nettet i sin mest upartiske form. Selvom det ser ud til, hvad fejlen var ved rengøringen af blokken - dette er bare den mindste enhed for opdeling af byudvikling, som i teorien skulle blive grundlaget for et mere opmærksomt og detaljeret arbejde med byrummet. Et meget mere smertefuldt spørgsmål om ejerskab blev rejst af Elena Gonzalez - Sergei Kuznetsov svarede, at dette møde var dedikeret til annoncering af konkurrencen og fokuseret på arkitektoniske spørgsmål.
Kort sagt, emnet for renovering, der brænder nu for Moskva, er uundgåeligt, man må tro, bliver det vigtigste i den nuværende Arch Moskva. Under alle omstændigheder er konkurrencen annonceret.
