Peteris Bayars er deltager i Nordic Wood-festivalen, der afholdes i Moskva Central House of Architects, arrangeret af ARCHIWOOD-projektet med støtte fra Union of Moscow Architects (CMA), magasinet Project Baltia samt med HONKA's partnerdeltagelse, Kongeriget Norges ambassade i Rusland, firmaet Velsky Les og agenturet "Regler for kommunikation".
Archi.ru: Så vidt jeg ved, er du ikke kun en af skaberne af den lettiske træarkitekturpris Latvijas koka arhitektūras gada balva, men også en praktiserende arkitekt, der arbejder med træ?
Peteris Bayars: Ja, vores bureau INDIA Architects har trækonstruktioner, men vi arbejder ikke kun med dette materiale. Med hensyn til træarkitektur er vores niche restaurering af historiske bygninger, et meget relevant emne for Letland. Disse gamle huse er normalt i meget dårlig stand, mange af dem blev genopbygget flere gange i den sovjetiske æra, og disse ændringer var af lav kvalitet, både med hensyn til design og teknologi: ikke alle materialer kan kombineres med træ, og så er de betalte ikke for det. opmærksomhed. Ud over den egentlige restaurering tilpasser vi også disse huse til moderne standarder, nogle gange nye funktioner, nogle gange laver vi et nyt layout osv.
Archi.ru: Hvor længe har du restaureret bygninger?
P. B.: Vores seneste projekt er en bygning fra 1835, en lille klassisk herregård, der blev genopbygget i jugendstil-æraen: terrasser og indretning i denne stil blev tilføjet og derefter genopbygget. Alle disse ændringer forkælet kun denne klassicistiske bygning: For eksempel gjorde jugendstilføjelser den asymmetrisk. Selvfølgelig fik de ikke lov til at fjerne dem, men det lykkedes os stadig at genoprette den balance, der var nødvendig for klassicisme, ved at tilføje to nye gallerier på den modsatte side fra terrassen ved århundredskiftet. De er ret moderne i form, men de opretholder den samme kvalitet af materiale og detaljeringsniveau som i den historiske del af godset.
Archi.ru: Som du ved, ødelægges gamle træbygninger ofte i Rusland, og en af de største klager over dem er den høje brandrisiko. Hvordan kombinerer Letland moderne brandsikkerhedskrav med tømmerkonstruktion?
P. B.: Vi har også problemer svarende til dem i Rusland: de forsøger at slippe af med historiske træhuse, oprette brande, lade dem være åbne i lang tid, så alle værdifulde dele kan skæres ned der … Og med kravene til ild sikkerhed, har vi nøjagtig den samme situation: vi kan ikke bygge træbygninger over 2 etager. De første lettiske standarder var simpelthen en oversættelse af de sovjetiske SNIP'er, men det blev hurtigt klart, at de var meget langt bag tiden, og derefter begyndte en overgangsperiode, hvor vi kunne bruge standarderne i et hvilket som helst af EU-landene. Vi valgte finske standarder, den mest liberale af alle, og det lykkedes os at blive enige om projektet med en 6-etagers bygning med en træfacade. Men meget snart blev en ny kode godkendt, og sådanne projekter ophørte igen med at blive koordineret. Hovedargumentet til støtte for denne tilgang hørte jeg fra brandvæsenets chef: "Måske har finnerne brandmænd, og de ankommer om 5 minutter, og de vil dukke op i vores land om en halv time."
Archi.ru: Hvem er dine kunder? For at genoprette gamle huse har du brug for et stort budget og en masse indsats og tid, sandsynligvis er det mennesker, der er interesserede i historie og har betydelige midler til at realisere deres interesse?
P. B.: For nylig kan en positiv tendens observeres i Letland: at bo i et renoveret gammelt træhus betragtes som meget prestigefyldt. I centrum af Riga, midt i floden, er der øen Kipsala, hvor der er mange historiske træhuse, selv det 17. århundrede, og så begyndte de at blive restaureret, og disse huse på øen hurtigt omdannet til et tegn på deres nuværende ejers store livssucces. Efter at alle huse i Kipsala var blevet restaureret, begyndte træhuse fra andre dele af byen at blive bragt derhen, hvilket forårsagede en masse kontroverser. På den ene side er det som om der blev oprettet et kunstigt ensemble der - et museum eller et bevarelse af træarkitektur, på den anden er det en chance for at bevare sådanne bygninger, og de er stadig ikke museumsudstillinger, da folk bor i dem. Kipsala var det første eksempel på denne tilgang, og nu er der også de meget berømte Kalnciema kvartaler. Det ligger næsten i udkanten, på venstre bred, hvor forskellige virksomheder historisk var placeret, og træhuse, der udgør det, er kaserner for arbejdere, der blev bygget under den industrielle revolution, i slutningen af det 19. - begyndelsen af det 20. århundrede. Og i dette kvartal begyndte to brødre-udviklere at gendanne huse og arrangere lejligheder og kontorer der. Dette er et meget livligt sted, koncerter og messer afholdes i gårdene hver uge, der er en god restaurant, der ligger i en lille beboelsesejendom, og en ny bygning, hvor brødrene selv er placeret, og ved siden af er en tidligere garage forvandlet til et arkitektværksted, som de arbejder sammen med hele tiden.
Archi.ru: Nu gennemgår Letland en temmelig vanskelig periode for træarkitektur, muligvis svarende til den russiske, men er der nogen positiv dynamik?
P. B.: Ja, selvfølgelig er der! Her på udstillingen vises genstande, der modtog den lettiske træarkitekturpris for 6 år siden, men i årenes løb siden er trækonstruktionen gået fremad: Nu er der mange nye fremragende bygninger, herunder endda offentlige bygninger. For eksempel er en skole for kunst og musik i øjeblikket under opførelse i byen Saldus: den har en glasfacade, men alle bærende elementer er lavet af massivt træ (bureauet MADE
www.made.lv). Der er et designer, eksklusivt præfabrikeret hus ESCLICE. Den første prototype blev lavet på en træramme, men derefter besluttede forfatterne at eksperimentere med traditionelle teknikker med fokus på bjælkehuse, og den sidste version var allerede lavet i massivt træ.
Også positive ændringer i de senere år er forbundet med miljøkonstruktion og PassivHaus-standarden. Energieffektive bygninger rejses nemmest af træ, og vores kontor har også to sådanne projekter, hvoraf den ene allerede er under opførelse. Oprindeligt var opgaven ikke at bringe dem til nogen miljøstandard, men da vi begyndte at undersøge mulighederne for træarkitektur i kombination med andre miljøvenlige materialer, viste det sig, at et hus selv viste sig at være meget effektivt, og andet faldt endda ind i kategorien lavenergihus: Dens varmetab er så lavt, at PassivHaus-standarden kun var et stenkast væk, men klienten gik ikke til de ekstra omkostninger, der var forbundet med det.
Archi.ru: Hvordan udvikler den økologiske konstruktion sig i Letland? Understøtter de nuværende regler det, er de mere og mere "grønne" EU-regler, der påvirker?
P. B.: Vores energieffektivitetsretningslinjer er ret ineffektive: du kan nøje følge dem, men resultatet er en ikke særlig effektiv bygning. Vores standarder svarer endnu ikke til Den Europæiske Unions planer om at reducere CO2-udledningen til nul inden 2030, men folk forstod selv: hvorfor betale meget for opvarmning, hvis du kan gøre dig selv til et effektivt hjem ved lidt at øge byggebudget. Som jeg sagde, faldt et af vores projekter - et lille, kompakt hus lavet af træ - lidt under PassivHaus-niveauet. Men vanskeligheden er, at det sidste trin til denne standard krævede en stor indsats og penge, der skulle investeres der. Men det er meget let at bringe projektet til det niveau med lavenergihus, vi har nået, og det viser sig ikke at være dyrere end et almindeligt hus. Men det er vigtigt at bemærke: dette hus viste sig at være så effektivt, for før det var vi involveret i restaurering og fik stor erfaring med at arbejde med traditionelle materialer, der kan vare i flere århundreder og gå godt med træ. Hvis Letland har problemer med træbearbejdningsindustrien, og mange produkter skal bringes fra Estland, Sverige eller Schweiz (selvom vi har vores egne råvarer), så produceres alle disse traditionelle materialer, isoleringsmaterialer i Letland selv og har allerede vundet popularitet der. Denne isolering er lavet af cellulose - genbrugspapir, dette er Portland cement med chips osv. Svært at fremstille?
Peteris Bajars blev født i 1975. Uddannet fra Riga Technical University i 2002. Siden 1997 arbejdede han i forskellige arkitektoniske bureauer: AKA, KUBS, ACG (inklusive på kontoret i Moskva). Han åbnede sit eget studie INDIA Architects i 2004.
