Supplikant Tårn

Supplikant Tårn
Supplikant Tårn

Video: Supplikant Tårn

Video: Supplikant Tårn
Video: Stovnertårnet 2024, Kan
Anonim

Alle taler kogte ned til to hovedemner: Deltagerne hyldede den store ingeniør Shukhov og udtrykte endnu en gang behovet for at tiltrække offentlighedens opmærksomhed på den beklagelige tilstand hos et af hans vigtigste hjernebørn, der med rette hævder at være inkluderet i UNESCOs verdensarv Liste.

I denne sammenhæng, helt forudsigeligt, blev Eiffeltårnet nævnt, som Shukhovskaya på ingen måde er ringere med hensyn til skønhed og magt inden for ingeniørarbejde, og som ikke kender en mangel på finansiering. Shukhovskaya, i modsætning til hendes parisiske "søster", er i dag ikke omgivet af skarer af turister, men af pigtråd: mesterværket er i forfald, spaltkorrosion af dets strukturer har nået kritiske grænser. Præsident for Shukhov Tower Foundation Vladimir Shukhov (oldebarn af forfatteren af strukturen) gentog endda flere gange i sine hjerter, at eksistensen af tårnet i dets nuværende form er utilgiveligt og simpelthen stødende.”Det, der står i centrum af Moskva, er en rusten struktur, der er vanæret af efterfølgende generationer. Hvis regeringen ikke ønsker at bringe det i orden, er det bedre at træffe en beslutning om at nedrive dette tårn, så det ikke ville være en skændsel hverken for mine forfædre eller for vores land,”V. F. Shukhov. Marina Khrustaleva, MAPS-formand og Arkhnadzor-koordinator, forklarede til gengæld, at nedrivning selvfølgelig ikke er udelukket, fordi tårnet er et kulturarvsområde af regional betydning og er inkluderet i registeret fra Moskva Heritage Committee og ministeriet af Den Russiske Føderations kultur, som dog også er noget stødende for en struktur, der fortjener status som et monument på et meget højere niveau.

En del af pressekonferencen var afsat til en historieudflugt. Marina Khrustaleva talte om opførelsen af tårnet, opført uden brug af anlægsudstyr, og Nikolai Andreev, direktøren for Mathematical Etudes Foundation, præsenterede en film dedikeret til denne proces for publikum. Tatyana Vinogradova, den officielle repræsentant for Shukhov Tower Foundation i Nizhny Novgorod-regionen, lavede en rapport om den all-russiske industri- og kunstudstilling fra 1896 i Nizhny Novgorod, hvor Shukhov præsenterede otte gigantiske pavilloner med verdens første overlapning i form af netskaller og verdens første åbne mesh tårn. Alle tre typer maskebærende skaller (hængende, konvekse og skaletårne) blev patenteret af ham. Tatyana Vinogradova talte også om den positive oplevelse af at udføre restaureringsarbejde på Shukhov-tårnet på Oka-floden, som strukturelt gentager tårnet på Shabolovka.

Arkitekthistoriker Igor Kazus analyserede ved hjælp af specifikke eksempler, hvor vidt idéer bruges i verdensarkitektur, hvis grundlægger var Shukhov, der ikke betragtede sig selv som en arkitekt. GNIMA dem. Shchuseva tilbage i 1989 begyndte sammen med tyske kolleger at studere ingeniørens overlevende værker, samme år blev spørgsmålet om at overføre tårnet til museets balance rejst. Ak, så greb den store politik ind i løsningen af dette spørgsmål: skønt godkendelser fra Moskva Heritage Committee og Ostankino blev modtaget, var der ingen, der kunne præsentere dem - regeringen havde ændret sig. I 2003, til ære for 150-året for fødslen af den store videnskabsmand, vedtog Statsdumaen en beslutning om V. G.s kreative arv. Shukhov er der imidlertid i løbet af de sidste 9 år faktisk ikke gjort noget.

Delvis komplicerer restaureringsarbejdet objektets status - som en føderal ejendom står tårnet på balancen for Federal State Unitary Enterprise RTRS. Adgang til dets område er kun mulig med pas, som virksomheder praktisk talt ikke udsteder til nogen, hvilket ikke gør nogen undtagelser, selv for udenlandske specialister, der specifikt kommer til at udføre inspektioner af tårnet. Shukhov Tower Foundation sagsøgte endda Federal State Unitary Enterprise RTRS og krævede at give fri adgang til monumentet og ordentlig pleje af det - retten blev vundet, men situationen har ikke ændret sig. Vladimir Shukhov gav et veltalende eksempel: For nylig blev der på bekostning af schweiziske og tyske institutter samlet en speciel radiostyret helikopter, der skal flyve rundt og scanne alle tårnkonstruktionerne millimeter for millimeter, og tilladelse til denne operation blev kun opnået uden om Federal State Unitary Enterprise RTRS og først efter, at det russiske videnskabsakademi var involveret i at løse problemet.

En anden udfordring er placeringen af tårnet. Faktum er, at dens nærmeste nabo er et 14-etagers kompleks, hvis konstruktion blev startet i 1991 efter ordre fra USSRs forsvarsministerium for de militære rumstyrker og derefter opgivet. Den kæmpe ufærdige bygning (og højden på hver etage er 5 meter) i 1996 blev overført til det statslige tv-selskab RTR-SIGNAL (en tilknyttet struktur af det all-russiske statslige tv- og radioudsendingsselskab), men faktisk har ikke været brugt i 20 år. Shukhov Tower Foundation er overbevist om, at denne bygning kunne rumme alle de organisationer, der nu besætter territorierne ved siden af monumentet, og deres frigivelse til gengæld ville skabe en fuldgyldig rekreativ infrastruktur omkring anlægget. Specifikke forslag til, hvordan dette kan gøres, blev præsenteret på pressekonferencen i form af modeller og stativer. Det er sandt, at disse projekter blev udviklet af studerende fra Moskva Architectural Institute på frivillig basis, da foranstaltningerne til redning af tårnet, som allerede nævnt, endnu ikke er blevet finansieret på nogen måde.

Vladimir Shukhov skjuler ikke det faktum, at genopbygningen af både selve tårnet og det tilstødende territorium vil kræve betydelige omkostninger: For eksempel tog det 1,5-2 millioner dollars at gendanne tv-tårnet på Oka, men Shukhov-tårnet er i en meget dårligere tilstand på grund af de mange svejsede strukturer og en betonfyldt base. Ifølge eksperter er der brug for omkring 10 millioner for at gendanne den åbne skønhed på Shabolovka, men ifølge repræsentanter for fonden har strukturen et så stærkt turismepotentiale, at alle midler, der investeres i genopbygningen, vil betale sig godt.

Anbefalede: