Agenturet for Strategisk Udvikling "CENTER" fører en aktiv informationspolitik, der præsenterer offentligheden for de projekter, den deltager i, og forskning, som den udfører på eget initiativ. Hvad er formålet med sådan reklame?
Sergey Georgievsky: Vi har gjort reklame til en del af vores aktiviteter, herunder det i virksomhedens kerneværdisystem. Vi offentliggør alle resultaterne af vores forskningsarbejde og metoder offentligt. Vi er ikke bange for at dele ideer. Med det nuværende niveau for udvikling af informationsteknologi er det dumt at bruge ressourcer og tid på at beskytte intellektuel ejendom. Du vil være den første til at tabe. Der vil altid være nogen, der kan realisere din egen idé hurtigere end dig. Men ved at præsentere dit arbejde offentligt får du garanteret flere ideer og flere retninger til yderligere arbejde i form af et svar fra ekspertsamfundet.
Hvis vi taler om vores samfund, er det ret kritisk over for projekter eller forskning. Hvordan kan du drage fordel af sådan kritik?
Kritik over for kritik er anderledes, og det faktum, at det for det meste koges ned til ikke-konstruktive formater, er et midlertidigt fænomen, et symptom på samfundets generelle tilstand, som ikke er vant til at føre en konstruktiv dialog. Og når vi offentliggør resultaterne af vores teamwork, håber vi på denne måde at ændre niveauet, intensiteten og kvaliteten af denne dialog. Og ved at hæve kravene til vores eget arbejde højere, også under indflydelse af kritik, danner vi et andet niveau af konkurrence, hvilket igen stimulerer os til yderligere vækst. Det er et lukket system, der fortsætter med udvikling, til flere og flere nye skridt fremad. Uden kritik, uden offentlig diskussion, dannes et informationsvakuum, der fører til, hvis ikke til nedbrydning, derefter til stagnation i branchen.
Jeg er sikker på, at der ikke er nogen mening i at skjule information, tværtimod skal du give alt, lade det gå igennem "kødkværnen" af kritik, feedback, positivt, negativt, samarbejde osv. Og som et resultat får du et nyt produkt 2.0. I vores aktivitetsområde, for et analytisk bureau, der er specialiseret i byplanlægning, byplanlægning og arkitektur, fungerer denne "perpetum mobile" bestemt.
Deler dine partnere og kunder dette synspunkt?
I den indledende fase af samarbejdet, ikke altid. Men vi fremmer åbenhed i arbejdet med ethvert, selv de sværeste territorier. Vi forklarer for kunder og partnere, at gennemsigtighed, et højt informationsindhold og en vilje til at indgå i dialog med forskellige målgrupper er en effektiv omdømmemekanisme, der hjælper med at forme projektets fremtid på lang sigt. Dette er ikke let, da det kræver meget styrke, energi, følelser, for udover at udføre arbejdet skal du forklare alt, beskrive, fortælle, besvare alle spørgsmålene. Men vi overholder vores principper og forsøger at overbevise vores partnere, som i de fleste tilfælde er enige om, at åbenhedstaktikken fungerer og vedtager den, når vi udvikler nye projekter. Måske lyder dette pompøst, men vi ser vores mission også om at popularisere blandt det professionelle samfund en åben, gennemsigtig tilgang til at arbejde med forskellige typer fast ejendom og territorier. Jeg er sikker på, at disse "investeringer" vil give fremragende indkomst i fremtiden.
Alt det ovenstående forklarer årsagerne og logikken for at deltage i forskellige professionelle begivenheder. Og hvad interesserede dig i Zodchestvo? Kontakter med regioner, et nyt publikum eller noget andet?
Tidligere har vi aldrig deltaget i Zodchestvo, idet vi mener, at dette ikke er vores profil, ikke vores format, begrænset til en snæver dialog i branchen. Vi var interesserede i åbne tværsektorielle platforme som ProEstate eller Moscow Urban Forum. Men over tid blev det klart, at sådanne fora taler om alt undtagen arkitektur. Byplanlægningsmetoder, økonomi, sociologi, sociokulturel programmering - alt undtagen den egentlige udførelsesform, hvilken form det får. Og denne undervurdering af arkitekturens og arkitekternes rolle i moderne diskurs fører til mange alvorlige fejlberegninger.
Jeg tror, at uddannelse, der giver en person rumtænkning, som gør det muligt for en at evaluere komplekse systemer i alle dimensioner, en slags 5D-modellering, kun kan opnås ved at studere for at være geograf eller arkitekt. Resten af specialiteterne giver et snævrere, der er fokuseret på visse aspekter af emnets vision, hvilket fører til et forenklet billede og uundgåelige fejl. Kravet og betydningen af rumtænkning vil uundgåeligt føre til udviklingen af arkitektens erhverv. I fremtiden er det arkitekten og ikke lederen eller marketingmedarbejderen, som den er nu, der vil fungere som leder eller formidler af komplekse tværsektorielle konsortier, der udvikler et integreret produkt af byudvikling. Og allerede i dag opnår arkitektoniske bureauer i den nye generation succes, skaber analytiske og økonomiske afdelinger inden for sig selv eller indgår samarbejde med konsulentfirmaer som os. Derfor er vi interesseret i en dialog med arkitekter, så vi ved fælles indsats, forbinder arkitektur med andre videnområder, skaber et fremtidens produkt.
Vi går til Zodchestvo, denne form for klub, for at gå i dialog med arkitekter. Jeg håber, at for arkitekter vil dialogen med os være nyttig, da analytikere konstant beskæftiger sig med observation og omfattende vurdering af, hvad der sker på dette område.
Hvordan planlægger du at føre denne dialog? Som en del af et specielt projekt, som du viser på festivalen?
Vi vil vise forskningen "Moskva PE: industriel". Dette er vores eget langsigtede projekt, der giver os mulighed for at se potentialet, primært økonomisk, i de tidligere industriområder. I vores arbejde er vi stødt på en stereotyp holdning til industriarv. Det menes at arbejde med ham altid er urentabelt, uanset om det er et monument af historisk og kulturel betydning eller ej. Vi har vist i vores forskning, at dette ikke er tilfældet, at ideen om vanvittige omkostninger til restaurering og tilpasning er en vildfarelse. For første gang har vi, så vidt jeg ved, kombineret arkitektur, byplanlægning, økonomi og den historiske og kulturelle blok og gennemført en uafhængig forskning baseret på en omfattende analyse.
Vi har udført denne forskning i de sidste to år sammen med Rozhdestvenka arkitektbureau samt med specialister fra Forsknings- og udviklingsinstituttet i Moskvas hovedplan og arkitekthistorikeren Marina Khrustaleva. Og nu præsenterer vi på Zodchestvo sin mest aktuelle og komplette version med vægt på det arkitektoniske aspekt. I vores redegørelse inden for rammerne af et kuratorisk projekt vil alt relateret til ombygning og renovering af industriområder blive præsenteret med henvisning til russisk og international erfaring. Vores "arkitekt" vil ansætte eksperter, der er åbne for dialog med alle: som gerne vil diskutere forskningen og metoden til implementering heraf. Vi vil tale om dette ved paneldiskussionen, der finder sted den 21. november, den sidste dag i festivalens forretningsprogram.
Deltagelse i en udstilling er altid et behov for at finde det rigtige format til præsentation af information. Du har med succes brugt trykte og digitale formater, men hvor vanskelig var den ekspositions måde at præsentere analytisk information på for dig?
Vi har selvfølgelig en sværere tid end almindelige udstillere, der har materielle genstande til rådighed, som i sig selv bærer en stor mængde information, visuelt, taktilt og associerende. Men vi besluttede at bruge infografik maksimalt og omdanne forskningsresultaterne til koncise og visualiserede meddelelser. Vi viser en demo-version af selve undersøgelsen og giver alle besøgende mulighed for at få den gratis. Men det vigtigste er, at vi selv vil arbejde ved udstillingen, som bliver til et mini-offentligt rum, en diskussionsplatform.
I dette tilfælde stræbte vi ikke efter nogen nyskabelser og brugte de mest traditionelle metoder, da udsagnet for os kun er en baggrund, som dialogen finder sted på. Og værdien er det punkt, stedet hvor denne dialog er mulig, og hvor du kan finde nogen, der er så interesseret i dialogen som dig.
Og dette er efter vores mening den vigtigste betydning og det mest populære kommunikationsformat på Zodchestvo: ikke monologer fra talerstolen, men direkte, personlig kommunikation mellem fagfolk. Jeg brugte ikke ved et uheld ordet "klub". Det forekommer mig, at dette er nøglen til at forstå betydningen af "Arkitektur", hvorunder der skal oprettes samarbejde, uformelle og konstruktive dialoger mellem medlemmerne af "klubben" - arkitekter fra forskellige regioner i Rusland.
"Klub" -konceptet antager et bag-kulisserne, int-shop-format for kommunikation. Men er ikke Zodchestvo-festivalen et sted for at etablere en dialog mellem fagfolk og samfund, herunder for lobbyvirksomhed i butikkens interesser?
Det ser ud til, at hvis der var en intern dialog inden for butikken af en anden kvalitet, ville det være lettere at lobbye for vores interesser set fra professionens og hele vores branche. Det arkitektoniske samfund er nu fragmenteret. Men det vigtigste er, at ingen moderne kommunikationsteknologier er i stand til at give den konstruktive, symbiotiske effekt, der opnås, når fagfolk mødes på samme platform for at diskutere presserende problemer sammen. Der er ingen kontakt, der er ingen konstruktiv energi. Derfor er live og offentlige formater så vigtige, såsom Zodchestvo-festivalen, der gør det muligt at føle sig som en del af samfundet med klare værdier, retningslinjer og fælles viden, erfaring, tanker og ambitioner - denne følelse giver en anden dristighed ideer og en anden adfærdsmodel i forhold til kunder og partnere.
Hvad mere planlægger du at vise på Zodchestvo-festivalen?
En anden historie, som vi vil præsentere på Zodchestvo, har inspireret os gennem det sidste år. Vi arbejder overalt i Rusland, men for nylig befandt vi os i Yakutia, som fuldstændig imponerede os med dets lidenskab. Republikken indtager en sjettedel af Ruslands territorium og dets ressourcer, og dets potentiale afsløres først nu. Og vi er meget glade for at deltage i denne proces. Et af vores fælles projekter med Knight Frank -
Vi viste "Kangalassy 2.0" i oktober på Eastern Economic Forum, og på "Zodchestvo" besluttede vi at præsentere et helt nyt projekt - et innovativt offentligt rum for Far North "Park of Future Generations" i hovedstaden i Republikken Sakha. Republikkens ledelse overvejer seriøst den betydning, Yakutia og dens indbyggere vil have i fremtiden, og allerede nu arbejder de hårdt på at få denne fremtid til at opstå. Herunder i form af et offentligt rum af en ny kvalitet. Permafrostforhold og ekstreme temperaturer gør dette byparkprojekt året rundt særligt udfordrende. Ved hjælp af eksemplet med denne park forsøger vi at udvikle nye løsninger til arktiske byer, hvilket viser, at kvaliteten af offentlige rum for Fjernøsten ikke kan være lavere end i alle andre byer i landet, og de mennesker, der bor der, fortjener samme grad af komfort. Vi vil tale om dette projekt og den tilgang, der udvikles på en pressekonference, der finder sted den anden dag af festivalen 20. november.
