Projektet til turistudvikling af mærket i Moskva-regionen Drezny er eget initiativ fra arkitekterne Megabudka, en konceptuel undersøgelse uden ordre for at udvikle opskrifter til udviklingen af hele Moskva-regionen og dens lokale patriotisme. Som et eksempel valgte forfatterne en bevidst lite kendt monotown, der voksede op i slutningen af det 19. århundrede på vævningsfabrikken Zimin i den østlige udkant af Moskva-regionen mellem Pavlovsky Posad og Orekhovo-Zuev. Alt, hvad byen har - gamle fabriksbygninger (1907-1909, arkitekt Vladimir Adamovich), 11 tusind mennesker og et eksotisk navn afledt af det baltiske navn Klyazma-bifloden til Drezna-floden.
Så hvis man bevidst valgte en by, hvor der kun er et arkitektonisk monument - fabrikschef Zimin's træpalæ - begyndte forfatterne af projektet med at undersøge mulige atypiske seværdigheder:”… ved første øjekast er det ikke interessant. Men vi vil bevise det modsatte! Hvis metoden fungerer for en sådan ubemærket by, vil den fungere endnu mere for en by med historie og mærkbare seværdigheder,”kommenterer de deres beslutning.
Vi foretog periodiseringen af de historiske bygninger, tællede fabriksbygninger, konstruktivisme (temmelig primitive eksempler på huse til arbejdere), huse fra 1970'erne, landsbyhuse i den "private sektor" og et sted 2/3 blev anerkendt som interessant, en tredjedel - ikke. Der var syv trompeter og otte monumenter. Derefter træder i kraft den litterære undersøgelse af lokal historie, den der altid er så interessant at læse:”to børnehaver, Karepinsky og Solovievsky, ved navnene på instruktørerne. Børn drillede hinanden over hegnet "Korepa-majroe" og "Nightingale, nattergal, drik en krukke snot." Faktisk hvor i hovedstæderne finder du sådanne historier, selvom teaserens ramme er kendt. Der blev valgt "lokale værdier" fra alle listerne, de viste sig at være en statue af en fodboldspiller på stadionet, tidligere kyllingekopper, en malet hoveddør og et hul i skolegærdet. Vi lavede flere turistruter: 45 minutter og 3 timer. Vi identificerede problemområder og et lavt (godt, næsten slet ingen) niveau af turisttjenester.
Der er cirka tre trin i gennemførelsen af programmet. Den første er udviklingen af et program i samarbejde med lokalsamfundene og studiet af lokale værdier: "lancering af mekanismer til genvinding af lokal identitet." Med andre ord dannelsen af forbindelser - et samfund, der både vil udforske byen og den efterfølgende "regenerering". Det andet trin er oprettelsen af et turistinformationscenter ", der ud over gratis tjenester tilbød betalte tjenester og også bragte fortjeneste til ejeren." Her tilbydes flere muligheder: fra informationstælleren til centrum i stueetagen og en separat pavillon, og der er mange muligheder for at fylde den: en cafe, coworking, biograf, læsesal, forelæsningssal, kapselhotel.
Det tredje trin er systemisk information - en moderne mobilapplikation med hotelreservation, ruteplanlægning og planlægning vises.
Bemærk, at dette overhovedet ikke er et arkitektonisk projekt, ud over informationspavillonen er der ingen tale om konstruktion i det, selvom det er indlysende, at der under behagelige forhold inden for rammerne af et sådant program, i det mindste arrangementet af en cafe skulle begynde. Arkitekter understreger deres alsidighed ved at arbejde i krydset mellem erhverv, i dette tilfælde - en lang række: rejsebureauer, kulturudvalg, etnografer, designere og erhverv som festivalkuratorer er tæt her … byer - på den anden. Det slutter sig til en række projekter med ekstrem russisk turisme, der stadig akkumulerer en kritisk masse af forslag - ikke ligefrem et lignende, men i åndelignende projekt viste Totan Kuzembaev for et par år siden på Arch Moscow: der var en mini-kæde -hoteller i alle skove. Der er en utopisme i disse projekter (jeg må sige, at der er mere, der er mindre), der er også et touch med virkeligheden - man må tænke, at sådanne projekter kan foreslås til både lokale forvaltninger og til flere forvaltninger, da de under alle omstændigheder synes det ikke nu at kræve for meget investering. Og kigget på russisk turisme, som stadig udvikler sig hovedsageligt i log-bad-grill-metoden plus den klostret, er under udvikling. Om det vil blive podet, vil tiden vise.