Venter På Træbyer

Indholdsfortegnelse:

Venter På Træbyer
Venter På Træbyer

Video: Venter På Træbyer

Video: Venter På Træbyer
Video: Vemod - Venter på stormene 2024, Marts
Anonim

Vi har allerede talt om projekterne for mellemstore og lave bygninger, der nåede finalen i AHML-standardboligkonkurrencen, samt om konkurrencemæssige opgaver. Vi minder dig om, at den anden runde af onlineafstemning, hvor du kan udtrykke din præference for projekter, mens deres forfattere er optaget af revision, er åben på Strelka-webstedet - vælg, vælg … I mellemtiden, lad os studere projekterne fra den såkaldte “centrale” model.

Dets navn er det mest mystiske, men der er to grunde. For det første er det åbenlyst, at arrangørerne ikke ønskede at fremhæve ordet "højhus", så miskrediteret af byggeprojekterne i Moskva og Zamadovo, og for det andet er parametrene ifølge opgaven ikke så off-skala og mere end delikat: ingen 25 etager. Antallet af etager i hovedbygningen i denne model er op til ni, kun 2 etager højere end den maksimale højde af den "gennemsnitlige" model og svarer generelt til de sovjetiske mikrodistrikter i begyndelsen af 1970'erne. Accent tårne - op til 18 etager, mere end beskedne i hovedet på en moderne moskovit. Den anbefalede tæthed i henhold til standarden er 18.000-25.000 m2/ ha, hvilket svarer direkte til de fleste pilotrenoveringsprojekter. Hvorfra vi konkluderer: det faktum, at i henhold til de standarder, der tilbydes hele landet - modellen for centrumets udvikling ikke er meget for Moskva, er Moskva alt, hvis vi argumenterer for i disse kategorier - på en eller anden måde centrum, og 25.000 m2/ ha for hende er ret lidt end meget.

zoom
zoom
zoom
zoom

Fra projekterne i den centrale model, ifølge opgaven, var det nødvendigt at skabe en lukket kontur af kvartens perimeterudvikling, for i centrum af byen, som man kunne forstå, er det ikke for sikkert, der er mange funktioner og mennesker. Design en skole i stedet for en børnehave. Fordel funktionerne så lodret som muligt. Brug tage til landskabspleje og især til vandreområder i skoler: alt dette er lidt uoverensstemmende med en given højde på 9 etager og lyder som en opgave at komprimere Manhattan; følelsen er, at forfatterne til opgaven enten siger "ni", men holder "nitten" i tankerne, eller - vi udvikler ikke konspirationsteorier - de er simpelthen genforsikret. Det anbefales at prioritere her at gå, der er meget få bilpladser i opgaven - en til 6 personer, det vil sige til 2-3 familier med et barn eller uden børn. Eller en bil til en familie på 5-6 personer. Meget singaporeansk i 9 etager. Du kan dog altid påtage dig en parkeringshus i flere etager i den næste blok.

zoom
zoom

Her blev den "lave bygning", den såkaldte byvilla, som findes i de to andre modeller, fjernet fra den typologiske serie, et "tårn" dukkede op i stedet, forskellen er i højden op til 18 etager.

Три типа домов. Схемы центральной модели из конкурсного задания © АИЖК + КБ «Стрелка»
Три типа домов. Схемы центральной модели из конкурсного задания © АИЖК + КБ «Стрелка»
zoom
zoom

Lad os overveje projekter. Der er syv af dem i den "centrale" model.

DA-projekt: puslespil

Rusland

Центральная модель застройки © DA Project
Центральная модель застройки © DA Project
zoom
zoom

De to gårdhavers privatliv sikres ved hjælp af ensartede overliggere mellem husene med terrasser på taget. De otte etagers høje buer, der fører til gårdene, ser ud til at være omvendte overligger og en del af et volumetrisk puslespil; en fodgænger kan let komme ind i dem, men du kan altid sætte søjler fra "fremmede". Vinduerne er forbundet lodret med 2 og 4 ved en moderigtig teknik. Det sekstenetagers tårn ligner en donjon: det er noget tykkere end sektions- og gallerihuse, hvorfor det invaderer sin gårdsplads i et hjørne. To blokke med omtrent samme proportioner er adskilt af en indre passage og forskudt, hvilket giver plads til en skole, en legeplads til skolebørn og en parkeringsplads i yderkanten. Under skolepladsen er der en underjordisk parkeringsplads til 50 pladser plus 65 grunde langs omkredsen, i alt 115, mindre end 150 angivet i opgaven.

Projektet involverer en række "tricks", for eksempel belysning af gårdene med lanterner ophængt fra fyrlinjer mellem husene - de ser ret hyggelige ud samt: private tagterrasser af en eller anden grund, kun et af husene og begravet affaldscontainere.

Центральная модель застройки © DA Project
Центральная модель застройки © DA Project
zoom
zoom
Центральная модель застройки © DA Project
Центральная модель застройки © DA Project
zoom
zoom
Центральная модель застройки. Фасады © DA Project
Центральная модель застройки. Фасады © DA Project
zoom
zoom
Центральная модель застройки © DA Project
Центральная модель застройки © DA Project
zoom
zoom
Центральная модель застройки. Фасады © DA Project
Центральная модель застройки. Фасады © DA Project
zoom
zoom
Центральная модель застройки. Фасады © DA Project
Центральная модель застройки. Фасады © DA Project
zoom
zoom
Центральная модель застройки. Фасады © DA Project
Центральная модель застройки. Фасады © DA Project
zoom
zoom

ARD Bureau: Sydkvarter

Rusland

Центральная модель застройки © бюро ARD
Центральная модель застройки © бюро ARD
zoom
zoom

Ifølge arkitekterne er deres projekt baseret på undersøgelsen af byer i det sydlige føderale distrikt, der er designet til deres forhold og klima, og dermed modsat ligegyldigheden af både sovjetisk standard og senere kommercielt design. Forfatterne foreslår et antal moduler relateret til forskellige funktioner - deres forskellige layout skal give variation. ARD har også sørget for maksimal komfort for lejlighederne på første og sidste etage, hvor der er planlagt forhave og tagterrasser; den samme tilgang tvang alle volumener til at blive opdelt i tre dele i højden.

Центральная модель застройки © бюро ARD
Центральная модель застройки © бюро ARD
zoom
zoom

Det rektangulære snit er også her opdelt i længderetningen i to halvdele; i den ene ende af territoriet er der et tårn, der står så langt væk som muligt, dvs. adskilt fra nabohuse ved en firkant og en firkant og en skole med en gårdhave. Det lokale tårn har maksimalt 18 etager og 70 m højde; det ligner en slank dominerende, ikke en donjon; de fem nederste etager er af glas, øverst i tårnet er dekoreret med dybe balkoner. Gallerihuse her er i 5 etager i sektion - 9 etager; sektionerne docker kun en gang - med gallerihuse, for det meste er de anbragt separat med gange mellem dem, og der er ingen lukket "sikkerhedssløjfe" (eller frygt?) her. Foruden skolen var der et sted for en førskoleundervisningsinstitution. Der er underjordiske parkeringspladser under alle huse, under tårnet er der endda 2 niveauer. Gårde - terrasserede på flere niveauer.

Центральная модель застройки © бюро ARD
Центральная модель застройки © бюро ARD
zoom
zoom
Центральная модель застройки © бюро ARD
Центральная модель застройки © бюро ARD
zoom
zoom
Центральная модель застройки © бюро ARD
Центральная модель застройки © бюро ARD
zoom
zoom
Центральная модель застройки © бюро ARD
Центральная модель застройки © бюро ARD
zoom
zoom
Центральная модель застройки © бюро ARD
Центральная модель застройки © бюро ARD
zoom
zoom

BOLD Collective: trærammodul

Holland

Центральная модель застройки © BOLD Collective
Центральная модель застройки © BOLD Collective
zoom
zoom

Det hollandske projekt Fed kaldes superframe: superframe, det er baseret på et wireframe-modul. Alle facader er forenet af et gitter med fint ternet snit, nøjagtigt det samme, men antyder variation i cellerne. Hvilket er ret elegant og involverer meget glas, hvilket betyder dobbeltvinduer, hvilket betyder at projektet ikke kan være budgetmæssigt, -

kommentarer fra brugere af Strelka-webstedet. Det kvadratkubiske modul er iboende i projektet som helhed: de er bygget på det, hvilket gør det ret fleksibelt og voluminerne med deres bølgede højde. Det antages, at facademodulerne fremstilles på fabrikken.

zoom
zoom
Центральная модель застройки © BOLD Collective
Центральная модель застройки © BOLD Collective
zoom
zoom
Центральная модель застройки © BOLD Collective
Центральная модель застройки © BOLD Collective
zoom
zoom
Центральная модель застройки © BOLD Collective
Центральная модель застройки © BOLD Collective
zoom
zoom

To kvartaler er helt lukket - som anmodet om i opgaven, indeni er private gårde udenfor langs konturen på de første etager i lokaler til kommerciel leje. Der er mange caféer i stueetagen. Skolen er indbygget i første sal i en større blok. Alle tagene er grønne, bortset fra terrasserne er der solpaneler. Inde i hver sektion er der steder til kommunikation af beboere - "fælles lejligheder", dog hollænderne skriver med en fejltagelse - "komunelka", som kan tilgives for dem, der ikke boede i Sovjetunionen, og endda charmerende litterært. Disse offentlige rum er udstyret med et stort vindue - 4 moduler og ligner de huller, som MVRDV ofte laver i kroppen af deres bygninger.

Центральная модель застройки © BOLD Collective
Центральная модель застройки © BOLD Collective
zoom
zoom
Центральная модель застройки © BOLD Collective
Центральная модель застройки © BOLD Collective
zoom
zoom

Tårnet er en slags svampe i forskellige højder, 5-12-15-18 etager, 18 på det ydre hjørne, 5 indeni, - som i det forrige projekt, i det fjerne hjørne, adskilt af en passage og et område. Dens facader er underlagt det samme modulære kvadratiske gitter som i kvartererne. Torvet er eftertrykkeligt bymæssigt, og generelt præsenterer dette projekt sig som tydeligt bymæssigt, det har en fornemmelse af bymiljøet uden forsøg på at plante omgivelserne med fejlagtigt grønt, hvilket imponerer. Derudover er projektet smukt i sig selv - understreget af terningernes modularitet, den åbenlyse fleksibilitet af løsninger, gennemsigtighed, lyskonturer, klar logik. Når man ser på ham, føler man skarpt kontrasten med de russiske kollegers værker, mere, tilgiv mig, begrænset i den visuelle del.

Центральная модель застройки © BOLD Collective
Центральная модель застройки © BOLD Collective
zoom
zoom
Центральная модель застройки © BOLD Collective
Центральная модель застройки © BOLD Collective
zoom
zoom
Центральная модель застройки © BOLD Collective
Центральная модель застройки © BOLD Collective
zoom
zoom
Центральная модель застройки © BOLD Collective
Центральная модель застройки © BOLD Collective
zoom
zoom

Og ja: forfatterne tilbyder husets ramme - alt inklusive tårnet - lavet af lamineret finertømmer. Hver kubikmeter limt træ, vi bygger på, er et ton CO2, siger federe arkitekter. Når man husker træfortiden i russiske byer, peger de på muligheden for en avanceret, bæredygtig fremtid for dets konstruktion, da vores land også har de største reserver af træ. Ved deres mund. Men dette er ikke det eneste projekt med en træramme, der er foreslået i konkurrencen: Især Boustany - Suphasidh - Desfonds + A2OM-teamet foreslog også en lamineret finértømmerkonstruktion i mid-rise-modellen. I parentes bemærker vi, at huse med en træramme er fortiden for bindingsværksholland i stedet for at logge Rusland, men jamen.

Ud over rammen, facaden og planlægningsmodulet tilbyder forfatterne, som i det foregående projekt, et funktionelt modul, der passer ind i terningerne i deres ramme.

Модули функций. Центральная модель застройки © BOLD Collective
Модули функций. Центральная модель застройки © BOLD Collective
zoom
zoom

Et andet træk: af en eller anden grund er udenlandske deltagere mere ivrige efter at forklare deres projekt og vedvarende beskrive deres koncept på tablets. Vores medborgere er tilsyneladende overbeviste om, at "i vores tid vil ingen læse" og klare sig med billeder. Og alligevel skulle de ikke have en sådan mening om deres seere. ***

Sara Simoska: et praktisk kvarter med et supermarked

Makedonien

Центральная модель застройки © Sara Simoska
Центральная модель застройки © Sara Simoska
zoom
zoom

I modsætning til hollænderne valgte de makedonske arkitekter ikke at beskrive deres projekt. Stedet her er ikke opdelt i to eller tre underordnede steder, men behandles som en helhed: 4 bygninger omgiver gården, temmelig langt væk fra områdets kontur beplantet med et træsystem og forvandlet til en boulevard. Her er alt på en eller anden måde maksimalt: i tårnet er der 18 etager, i resten af bygningerne er der 9 etager. Det hesteskoformede underjordiske rum giver parkering til huse og et supermarked - ja, det er et supermarked, der er planlagt her og ikke butikker på de første etager. Alt dette er praktisk og praktisk, selvom det ikke er meget moderigtigt; det ser ud til, at projektet er forskelligt fra andre b om mere realisme, så jeg vil gerne have mistanke om, at forfatterne har bragt nogle af deres værker til konkurrencen, der ikke er gået i gang. Ganske uventet er udbredelsen af gallerihuse: der er to ud af fire, hvilket giver tilbuddet såvel som stenfacaderne en "sydlig" smag.

Центральная модель застройки © Sara Simoska
Центральная модель застройки © Sara Simoska
zoom
zoom
Центральная модель застройки © Sara Simoska
Центральная модель застройки © Sara Simoska
zoom
zoom
Центральная модель застройки © Sara Simoska
Центральная модель застройки © Sara Simoska
zoom
zoom
Центральная модель застройки © Sara Simoska
Центральная модель застройки © Sara Simoska
zoom
zoom
Центральная модель застройки © Sara Simoska
Центральная модель застройки © Sara Simoska
zoom
zoom
Центральная модель застройки © Sara Simoska
Центральная модель застройки © Sara Simoska
zoom
zoom
zoom
zoom

Luis Eduardo Calderón García: Aztec Park

Colombia

Центральная модель застройки © Luis Eduardo Calderón García
Центральная модель застройки © Luis Eduardo Calderón García
zoom
zoom

Colombianske arkitekter kalder deres kvarter "parker" og understreger et netværk af store og små parker. Imidlertid imponeret over den russiske vinter maler de deres parker med sne, og selv om natten skal man tænke et eller andet sted i begyndelsen af januar - dette er en ikke-sydlig mulighed, de øverste etager i glas ligner blokke af sne og is, og alt er generelt noget dystert, beregnet til de barske russiske sjæle - som i modsætning til de lette futuristiske "træbyer" fra hollænderne er særligt brutale. Men her er der varme indre passager på niveau med første sal og offentlige rum med vinterhaver - for os, de uheldige, tvunget til at leve hele tiden om vinteren.

Центральная модель застройки © Luis Eduardo Calderón García
Центральная модель застройки © Luis Eduardo Calderón García
zoom
zoom

Det er fængslende, at Calderón García betragter deres kvarter som en del af en modulær helhed og straks planlægger et stort fragment af byen med en underordning af rum, gader, pladser, noget uden for konkurrenceopgaven, som involverer en fjerdedel. I modsætning til andre deltagere tegner arkitekterne straks deres byblok som en del af en symmetrisk sammensætning af fire af disse, der deler eller, som de siger nu, deler en fælles firkant. Deres blok har ingen stive gadekonturer.

Центральная модель застройки © Luis Eduardo Calderón García
Центральная модель застройки © Luis Eduardo Calderón García
zoom
zoom
Центральная модель застройки © Luis Eduardo Calderón García
Центральная модель застройки © Luis Eduardo Calderón García
zoom
zoom

Layouterne ligner aztekernes symboler, arkitekturen i husene har tendens til den besværlige klassiske efterkrigstidens modernisme. Tårnene i en sådan opstilling er næppe læsbare.

Центральная модель застройки © Luis Eduardo Calderón García
Центральная модель застройки © Luis Eduardo Calderón García
zoom
zoom
Центральная модель застройки © Luis Eduardo Calderón García
Центральная модель застройки © Luis Eduardo Calderón García
zoom
zoom

Pole Design: byen er træ og modulopbygget

Rusland

Центральная модель застройки © Pole Design
Центральная модель застройки © Pole Design
zoom
zoom

Boligbygninger i Ekaterina Shornikova og Vladimir Kuzmin er designet til trækonstruktioner ved hjælp af CLT-paneler: ramme, lofter, skillevægge. Ifølge de oplysninger, som arkitekterne citerer med henvisning til Association of Wooden Housing Construction, planlægges nye standarder, der tillader opførelse af bygninger af lamineret finertømmer, at blive godkendt i Rusland i juli 2018. Blandt fordelene ved trækonstruktion ud over begrænsning af CO2-emissioner og vedvarende ressource, kalder forfatterne: evnen til at fremstille flere elementer på fabrikken og samlet på ethvert tidspunkt af året, mindre vægt af bygningen, en stigning i samlehastigheden med 3-4 gange, et fald i byggepladsen og antallet af personer på byggepladsen. Facaderne er planlagt til at blive ventileret fra næsten ethvert materiale: fra fibercement, keramik, glas - til faktisk træ.

Центральная модель застройки © Pole Design
Центральная модель застройки © Pole Design
zoom
zoom

Modulariteten af lejlighederne i projektet er baseret på 6,6 x 3,3 m støtteafstand, som giver dig mulighed for at variere og "rekruttere" de nødvendige lejlighedslayouter.

Derudover, ligesom colombianerne, ser Pole-Design ikke deres kvartal autonomt, men som en del af en større enhed - kvartalets byblok for at bruge den nye Moskva-terminologi. Det viser sig 6 grundlæggende blokke med et minimum areal på 0,6 hektar, de kan kombineres, og sættet i hvert kvartal kan også være forskelligt - fra det mest komplette, med skole og detailhandel, til kun begrænset til boliger og brug infrastrukturen i det nærliggende kvarter. Et eller andet sted midt på listen over elementerne i sættet vises en parkeringsplads - ikke under jorden, men i stilobaten under haven. Yards, selvfølgelig, men hvad med, uden biler, med "mikrohaver", små.

Центральная модель застройки © Pole Design
Центральная модель застройки © Pole Design
zoom
zoom
Центральная модель застройки © Pole Design
Центральная модель застройки © Pole Design
zoom
zoom
Центральная модель застройки © Pole Design
Центральная модель застройки © Pole Design
zoom
zoom
Центральная модель застройки © Pole Design
Центральная модель застройки © Pole Design
zoom
zoom

De "grundlæggende moduler" er forbundet med en "gade-cykel" boulevard-park "- her i et relativt sikkert, men samtidig åbent rum, skoler, børnehaver, legepladser til børn og sport og offentlige rum. De krydses af "levende gader" - interne køreveje med lidt trafik. Udad til byens motorveje vender blokke mod fronten af den røde linje.

Projektet er derfor designet til en bred forståelse af modularitet, fra internt, relateret til rammen og mulighederne for lejlighedslayouter til bymæssige. Hans opfattelse er noget bredere end den egentlige springhoppningsopgave, som giver forfatterne mulighed for at overvinde tætheden af det sted, der er foreslået af "modellen". Vi observerede en lignende modulær tilgang i mid-rise-modellen i forslaget til DNA-ar, og jeg må sige, på trods af at modularitet og variabilitet var blandt kravene til testopgaven, viste dette emne sig tilsyneladende at være et af de mest komplekse og blev ikke udviklet i alle projekter. Field-Design-projektet er et af dem.

Центральная модель застройки © Pole Design
Центральная модель застройки © Pole Design
zoom
zoom
Центральная модель застройки © Pole Design
Центральная модель застройки © Pole Design
zoom
zoom
Сечение и фасады © Pole Design
Сечение и фасады © Pole Design
zoom
zoom
Центральная модель застройки. План первого и типового этажа © Pole Design
Центральная модель застройки. План первого и типового этажа © Pole Design
zoom
zoom

Archifellows ("Comrades Architects")

Rusland

Центральная модель застройки © Archifellows («Товарищи архитекторы»)
Центральная модель застройки © Archifellows («Товарищи архитекторы»)
zoom
zoom

Kammerater med mottoet "Lev lyst" foreslår et kvarter med en ret forskelligartet, genkendelig arkitektur: et "avantgarde" gallerihus, "stalinistiske" fremspring og mursten, et "Chicago" tårn, modernistiske glasbuer og cylindre og anden stil tip og lækkerier designet til at skabe en by med tilsyneladende tidsforskel. På den ene side kan det virke som stilisering, men på den anden side er opmærksomheden på den arkitektoniske komponent og dens "typologiske" motivation ret fængslende.

Центральная модель застройки © Archifellows («Товарищи архитекторы»)
Центральная модель застройки © Archifellows («Товарищи архитекторы»)
zoom
zoom
Центральная модель застройки © Archifellows («Товарищи архитекторы»)
Центральная модель застройки © Archifellows («Товарищи архитекторы»)
zoom
zoom
Центральная модель застройки © Archifellows («Товарищи архитекторы»)
Центральная модель застройки © Archifellows («Товарищи архитекторы»)
zoom
zoom

Den private gårdhave er adskilt af en overligger af glas; rummelige terrasser vises på taget af anden etage i sektionssektionen. Men de øverste tage udnyttes ikke, men der vises solpaneler. Der er ingen stift lukket sløjfe her, men to gårde er opdelt i en privat - hvor du kun kan komme ind gennem et lille hul i udviklingsfronten og bytorvet eller pladsen mellem beboelsesejendomme og skolen. Den anden bytorv på hjørnet er endnu mere åben og skaber således et ret harmonisk hierarki med tre offentlige rum.

Anbefalede: