I 2016 dukkede trækiosker, bænke, redningstårne og ret rummelige telte til solbadere på Yevpatorias strande og gader. Aleksey Komov siger, at dette kun er begyndelsen, byen har en positiv holdning til designkoden, og investorerne er glade for at følge den, da et behageligt miljø tiltrækker flere turister og selvfølgelig tjener som en behagelig hvile for bybefolkningen. Sandsynligvis er dette bare begyndelsen på arbejdet, men allerede nu ser byindeslutninger ikke dårligere ud end nogle af Moskva, og nogle bedre. Selvom de slet ikke er dyre - er der få penge, og generelt er det svært - indrømmer Alexey. Men udvejsspecificiteten blev taget i betragtning, ifølge arkitekten vokser nye objekter bogstaveligt talt fra feriebyens historie. Det kan genkendes ved at se på billederne. Alexey fortalte os detaljeret om sit arbejde og syn på Krim og livet. Og om mit projekt på Zodchestvo-festivalen.
Alexey, du har været chefarkitekt siden udgangen af 2014, og nu siden september har du været rådgiver for arkitektpolitik i Evpatoria. Som din entusiasme er den ikke forsvundet i løbet af den sidste periode? Derudover nævnte du på en eller anden måde, at hvad du formår at gøre generelt er en bedrift
- Ægte kærlighed er en bedrift, selvopofrelse. Jeg er en fanatiker, monogam, som jeg sagde for to år siden, før Krim første deltagelse på den all-russiske festival Zodchestvo 2014
i et interview med Archi.ru og nu gentager jeg mig selv: for mig er "Krim min".
De, der kommer til Krim nu og ikke føler dens "nerve", er dømt til bandeord og løber i cirkler til det punkt, hvor de er fuldstændige udmattede, inklusive moralsk, økonomisk og omdømme. Krim er Solaris både i Lemu og Tarkovsky på samme tid … Du håndterer ikke det, men du.
Noosfæren er årtusinder dyb - han havde alt og mange gange allerede malede han alt og alt, forblev Krim. Derfor er den ensidige omfattende udviklingstilgang til "Krim-territoriet" bestemt ineffektiv, da den til sidst mislykkedes på fastlandet. At arbejde med Krim-identiteten for mig personligt, som jeg ønsker alle mine kolleger, kræver en filigran-tilgang, jeg er nødt til at vænne mig til Solaris metafysik "uden returbillet", uanset hvordan Krim skræmmer mig med sin transcendente irrationalitet..
Derefter, tilbage i 2012, blev vores "Kurortograd" udtænkt som et uddannelsesprojekt af tre medarbejdere: mig som arkitekt samt kunstner Andrey Yagubsky og kunstkritiker Nikolai Vasiliev. Vi forsøgte ved hjælp af eksemplet Evpatoria at vise det unikke ved arven fra det sovjetiske feriested Krim, hvilket blev demonstreret af os i den første Krim-pavillon på Zodchestvo 2014. I processen voksede en omfattende undersøgelse af Evpatoria ind i en bevægelse og et arbejdslaboratorium til at studere "genomet" for udviklingen af en gammel by med en arkitektonisk ressource af miljøet og territoriets dybde på 2,5 årtusinder. Yevpatorias kulturlandskab er samtidig fysisk - det er absolut menneskeskabt på den flade steppekyst. Det menneskelige princip repræsenterer den humanitære betydning af at løse byens puslespil, som skal huske sig selv: det har allerede haft alt i historien og mere end én gang. For at få en komplet diagnose og begynde bybehandling, var det nødvendigt at "bo på begge sider af barrikaderne" i bystrukturen. Erfaringerne og resultaterne dukkede op under min ledelse: I 2015 arbejdede jeg i status som chefarkitekt for Evpatoria, nu er jeg rådgiver om arkitektonisk politik.
Under ekstremt vanskelige, generelt unikke forhold, blev reguleringsarketyper udviklet og implementeret, og genstande til en enkelt forbedringsstil af udvejsområdet fra dæmninger og strande til det historiske centrum blev udviklet, hvilket i hele byen angav i hovedet på byboere en fornyet tradition for landskabspleje som værktøj nr. 1 i taktisk urbanisme, der omdanner feriestedets miljø. Arbejdet fortsætter i dag, lige nu. Når man ser tilbage på den to-årige rejse, føler man akut din personlige, den meget Krim-nerve: ubetinget tro uden unødvendige illusioner, min "pragmatiske romantik."
Meget smukke pavilloner, så luftige … De er gennemsyret af en følelse af sovjetisk lykke, som alle symbolerne, og dit logo er stiliseret som, jeg vil sige, 1960'erne. Dette er en bevidst præference for den nuværende pseudo-sovjetiske mode - alle disse stiliserede sodavandmaskiner er også i Moskva. Folk elsker at huske den sovjetiske fortid fra biografen. Du har endda billeder, der passer til farven på filmen "Fange i Kaukasus". Er det personligt, eller er det f.eks. En generel tendens på Krim?
- Jeg er en avantgarde traditionalist. Dette er en samling af resortets designkode. Det er her vigtigt ikke kun at fange en bestemt stil eller ånd, men at skabe en fleksibel værktøjskasse. Og for den gamle bydel og for udvejsområdet og andre steder. Dette er processen med at forstå Evpatoria-stilen. Det faktum, at jeg er forsker, giver mig mulighed for at tale sprogbyen uden at stamme.
I øvrigt har du overraskende ret. Den "Krim-udvejstil" blev ensartet og straks dekoreret lige i tøperioden. Derefter blev alt opfundet fra de første yndefulde stop og busstationer til skrifttyper på limonader og byskilte.
Og "fange", må jeg sige, blev filmet på Krim og ikke i Kaukasus …
Hvorfor ikke komme med et helt andet billede nu i stedet for retro?
- Det er slet ikke retro; der er ingen direkte analoger. Dette er en respektfuld holdning til Krim's arkitektoniske tradition. Det Krimiske arkitektoniske paradigme er, at arkitektur ikke er det vigtigste her, det skal være på tredjepladsen. Det vigtigste er "Natur", den samme landskabsidentitet. Jeg beskæftiger mig ikke med "objekter" i Evpatoria, jeg beskæftiger mig med miljøet. Nogen ser retro, nogen er avantgarde, nogen ser det slet ikke, men nyder atmosfæren i byen som helhed og havet. Og det er fantastisk. Jeg er opløst i tradition, det er avantgarde for mig i dag. I dette er jeg enig med min ven, kollega og ligesindede person Stepan Lipgart. Han har allerede besøgt mig flere gange.
Og Alexander Lekaye og Azat Romanov, vi arbejder på et nyt image som en del af udviklingen af projektet"
Krim Historisk Transportsystem.
De siger, at du for nylig blev inviteret til Sevastopol, og hvordan kan du lide det?
- Ja, det var. For en arkitekt-forsker er Sevastopol i princippet en drømmeby, eller, mere præcist, en realiseret drøm om arkitekter og byplanlæggere efter krigen, en fænomenal polis! Faktisk hovedstaden i russisk identitet og Krim-stil. Men det er paradoksalt: I Yevpatoria er der nu meget mere "ægte Sevastopol" i bymiljøet end i Sevastopol selv, hvor miljøet er katastrofalt uorganiseret.
Det viser sig, at det at se på syningen i Sevas i dag er lige så "spændende" som at følge drejningerne på nogle mesterskaber med stillinger og borde. Alt og alle er i forsvar mod hinanden, indeni og udenfor. Kun selve byen er forældreløs, uanset hvad den har at gøre med den, i baggrunden af sig selv med dens sten.
På Republikken Krim er det mere støjsvagt, uden mesterskab, uden varme og ophøjelse.
Og for mig er først og fremmest teamet, interaktion med det arkitektoniske samfund, fremme og udvikling af en virkelig unik bystil og dens miljø, ud over selvfølgelig den generelle plan og driftsrutine, vigtig. Hvordan disse betingelser kan opfyldes for en "turnering uden regler" - spørgsmålene er ikke længere for mig.
Hvordan er det med arkitektur nu, og hvordan er arkitekternes liv på Krim?
- At tale personligt alene: det er ikke let. Krim har brug for støtte fra det russiske arkitektværksted mere end nogensinde og ikke "uendelige talebutikker" i håb om at få en føderal orden. Vi er nødt til at være mere aktive uden at have en fig i lommen for faktisk at medtage i Krim-specialisternes arbejde; brede analyser i den fælles landbrugspolitiks regi er i stor efterspørgsel såvel som en indsats på Krim-unge, der har afsluttet træning eller fået reel erfaring på fastlandet. Scenen med legende "klappning på skulderen" er langt væk.
Arkitektur i vores land er desværre et gidsel til de øjeblikkelige fordele ved konstruktionskomplekset, og her på Krim endnu mere under sine hermetiske forhold, men Arkitektur er i stand til at guide og forene byer og bidrage til sociale, åndelige og psykologiske behov. Og på Krim, som i et forstørrelsesspejl, er alt ekstremt konveks og indlysende.
Udviklingen af moderne Krim-bosættelser uden for miljøet uden for prioriteterne uden for lovgivningen gør byerne i det væsentlige ingen: det er umuligt at gemme, beskytte, udvikle sig - og det er kun muligt at fortsætte med at parasitere indtil fuldstændig fysisk og social ødelæggelse fra sæson til sæson.
To grundlæggende værdier, der er kategorisk umulige at "bryde på knæet", som det ofte accepteres i vores land, og hvorigennem territoriet påvirker mennesker, der ideelt set er dets egne produkter. Naturlig Krim prioritet nummer et - "landskabsidentitet"! Det andet er den kulturelle prioritet i den rumlige udvikling af Krim-byen. Dette er traditionsfaktoren, den antropomorfe "stedets ånd": en tusindårig arv og kontinuitet, en mosaik af stilarter, en kompleks arkitektonisk kode …
Du kan gå i cirkler i lang tid, bede og synge mantraer for fremtidige generelle planer og socioøkonomiske strategier, men hvis du ikke forstår territoriets rodprioriteter, vil ikke en eneste Krim-by nogensinde blive “din egen og uinteresserede”. Især nu, hvor det farlige hul mellem Krim-kommunernes rutinemæssige bydriftssystem og den strategiske horisont uden at blive fyldt med visuel taktik "her og nu" udvides farligt.
Det er taktik, der forbinder det strategiske og operationelle niveau. Ikke fra "fed", som på fastlandet, men den virkelige taktiske urbanisme. Forresten kuraterede jeg sidste Zodchestvo 2015 redegørelsen, der blev kaldt "Realiteterne i den taktiske urbanisme på Krim".
I en krimbyby som i Evpatoria kan hurtige implementeringer af høj kvalitet baseret på regler, forbedringsregler såsom skyggefulde markiser og komfortable bænke ændre den psykologiske atmosfære markant. Højkvalitets, håndgribelige tidsresultater af forbedring af miljøet - for mennesker! - bør indstilles som et presserende ledelsesmål, hvor den sociale opgave er at reducere niveauet af socialt ubehag. Derefter”giver den urbane bevidsthed” et forspring”til implementering af lange og travle infrastrukturprojekter med mellem- og langtrækkende strategiske flyvninger.
Hvad vil du vise på Zodchestvo 2016? Hvad er forskellen mellem Evpatorium og Territorium? Hvad viser Unionen af unge arkitekter på Krim?
- EVPATORIUM er hjørnestenen i vores Urban Practices-kursus. Så det var muligt at forene den arkitektoniske ungdom på platformen til TERRITORIUM sommerskolen med Evpatoria-temaet som en superide: at komme med og udvikle virkelige produkter fra bymiljøet, af forskellige skalaer og typologier og på basis af teknologien inden for trækonstruktion og boligkonstruktion, som kan ses og berøres.
Alle EVPATORIUM-projekterne er reelle: fra den litterære plads til den østlige basar.
Opløs aktivisme alene, selv støttet af ressourcer, er ikke nok, det er en udbredt illusion - der er altid behov for fagfolk, "kommissionærer for udvikling fra maskinen" med erfaring, der kan vise, forklare, hvordan det fungerer, hvordan det fungerer, hvad der er godt og hvad der er dårligt.
En forbløffende ting: alle klager til enhver tid over unge mennesker; "Vagt og rædsel". At de siger, at hun ikke er, hvad hun er, og ikke den samme som før. Men jeg er altid fortrolig med hende uden klynken og klagesang. Du skal bare være i stand til tålmodigt at oplade med gensidig tro på arkitekturkunsten i dens utrolige drev til at skabe.
I vores grupper var der arkitektoniske unge fra Moskva og Krim, Sibirien og Altai, Kazan … Her er det Rusland - dets kunstneriske og intellektuelle perky ramme. Uden falsk patos, snak og falskhed - bare en levende "arkitektonisk rock and roll", en ægte avantgarde.
Ved hjælp af et live eksempel på arbejde i Evpatoria lykkedes det os at "tænde" fyrene og vigtigst af alt at vise dem i udviklingen ægte arbejde med territoriet, og hvordan man fremstiller arbejdsmiljøprodukter i en ekstremt vanskelig situation. Børnene vender tilbage til deres universiteter, til deres uddannelsesproces, inficeret med de livgivende basiller af "direkte handlingsarkitektur".
Vi planlægger at bygge et af objekterne ved hjælp af NLK-Domostroenie i gården til den femte bygning i Trekhgorka under festivalen. Inde i pavillonen viser vi interessante Yevpatoria-projekter fra kandidatstuderende fra Moskva Moskva Arkitektoniske Institut og Stroganovka og Kazan KGASU, og efter festivalen vil strukturen gå til Krim til permanent indsættelse.
Hjælper NLK-Domostroenie dig med alt, eller bare laver du en udstilling på Zodchestvo? Hvor omfattende er rækkevidden af dette samarbejde?
- NLK-D har hjulpet det andet år med at forberede strukturer til udstillinger på Zodchestvo. Også i en række Krim-projekter brugte vi deres stærke tekniske ressourcer. Dette er et godt intellektuelt samarbejde, hvor Konstantin Blinov og Semyon Goglev skal nævnes separat. De hjælper meget, fra designberegninger til levering af råmaterialer. På Krim er det dårligt med et godt forberedt træ.
"Kuryokhin's Arch" bygges på Tregorka, og hvor så?
- Efter udstillingen demonteres buen og transporteres til Lenin Park i Evpatoria.
Fortæl os om Territorium, hvad er det?
- TERRITORIUMET blev født i mit hoved lige efter sidste års arkitektur fra retrospektivet af "Kurortograd". Med medarbejdere Nikita Asadov, en kammerat og en arkitektonisk asket, hvis bidrag til den russiske arkitektbevægelse stadig vil blive værdsat, samt Konstantin Blinov, en ingeniørpædagog, en repræsentant for NLK-Domostroenie, blev TERRITORIUM formodet og lanceret i Kazan sidste November. I 2016 var der Peter, Altai efter at have forbundet ArchKovorking og i den utrættelige Pavel Sonins person.
Oprindeligt var ideen om TERRITORIUM enkel: det er på ingen måde et "forfatterfirma", men en sammenslutning af foreninger med funktionen af en taktisk angrebsstyrke. Udstilling, foredrag fra "kommissionærer til værktøjsudvikling", arkitekter med ægte lidenskabelig felterfaring, som de deler under seminarer og workshops. Realiseringen af ideen om Asadov-brødrene lever - "Fra begivenhed til rum." Det er nødvendigt at gå til regionerne og tiltrække talentfulde unge ikke til centrum, men ved at udvikle landets intellektuelle rammer baseret på identiteten af forskellige territoriale arkitektoniske skoler og endda stilarter. Dette er ægte patriotisme, ikke at vifte med flag og slå tamburiner. En følelse af landet, involvering og kontinuitet, ellers hvorfor skulle alt?
Vores Kurortograd afholdt en gang i efteråret 2014 den allerførste workshop på Krim i Evpatoria, og nu er det et rigtigt værktøjssæt til at forene unge krimarkitekter selv, hvilket kan ses med vores egne øjne i udstillingen af Union of Young Architects af Krim, som jeg er meget glad for. Udstillingen kurateres også af mig sammen med Simferopol-arkitekten Kirill Babeev. Det er vigtigt for mig at deltage i EVOLUTION archschool med Peter Vinogradov, som også vil være stærkt repræsenteret og lukke vores fælles aktive poler.
Ser du, der er et lille, men vigtigt antal mennesker, der tiltrækker unge mennesker omkring dem, som skaber en lidenskabelig boblebad og gennemfører projekter, der er nødvendige for territorier og mennesker. Men stort set er alle adskilt, hver er en sandpiper på sin egen hummock, knust af psykologien om at overleve en lille butiksindehaver, mens alle også er bange for "ikke-arkitekter", der let rager varmen ind med trænede hænder.
For at være ærlig er global enhed uundgåelig, hvis vi husker, hvordan og ud fra, hvad Arkitektforeningen opstod tilbage i 1932. Mobiliseringsmodellen til forening af de”nye trediver” er en given, men hvordan og af hvem den vil blive implementeret, er et spørgsmål for den kommende kongres. Men Union of Architects kan ikke ødelægges, så er alt straks dækket og endelig.
Men jeg er ikke en ensom pragmatisk romantiker, dette er mit håb og min tro uden illusioner, og selvfølgelig kærlighed som en bedrift.
Billeder: Alexey Komov, Alexander Semenchenko, Victoria Serebryanskaya
