To Alternativer Til Hadid Stadion Fundet I Tokyo

To Alternativer Til Hadid Stadion Fundet I Tokyo
To Alternativer Til Hadid Stadion Fundet I Tokyo

Video: To Alternativer Til Hadid Stadion Fundet I Tokyo

Video: To Alternativer Til Hadid Stadion Fundet I Tokyo
Video: Zaha Hadid Architects launches campaign to reinstate scrapped Tokyo stadium design 2024, Marts
Anonim

UPD 2015-22-12: De japanske myndigheder har valgt at implementere Kengo Kuma-versionen, der tidligere blev præsenteret for offentligheden som "Design A". Zaha Hadid sagde, at dette projekt mærkbart ligner hendes eget med hensyn til layout og konfiguration af tribunenes "amfiteater".

zoom
zoom

Nu vil hovedstadionet i de olympiske lege i 2020 se helt anderledes ud, det vil blive tættere på naturen, og det vil koste meget mindre end Hadid-projektet - i det mindste er det, hvad dets skabere mener. De japanske myndigheder bliver nødt til at vælge en af de to muligheder inden udgangen af 2015. Nu er projekterne markeret som anonyme "Design A" og "Design B", men ifølge udenlandske medierapporter deltog de japanske arkitekter Kengo Kuma og Toyo Ito i deres udvikling.

zoom
zoom

Alternative arenaprojekter blev udviklet på bare fem måneder - efter at de japanske myndigheder besluttede at opgive det ambitiøse og derfor meget dyre projekt fra Zaha Hadid, der blev valgt som et resultat af en international konkurrence tilbage i 2012; omkostningerne, ifølge de seneste data, ville have været $ 2 mia. (og blev oprindeligt kaldt beløbet på $ 3 mia.). De nye muligheder er mere tilbageholdende end arbejdet hos en britisk arkitekt og meget "japanske". De er et forsøg på at følge traditionerne i national arkitektur, hvor objektet er forbundet med naturen. For eksempel bruges træ i begge projekter som et nøglebyggemateriale.

zoom
zoom

Design A er kendetegnet ved terrasser med flere niveauer med grønt og trellistage af træ. I "Design B" er der træsøjler omkring arenaens omkreds; en del af taget er lavet af glas og har en bølget form; som sådan er der ingen korridorer på vej til tribunerne: det åbne rum er fyldt med luft og lys. Projekt B inkluderer også symboler på de fem elementer i Fjernøsten-filosofien - træ, ild, jord, metal og vand. Omkostningerne ved nye projekter er omtrent de samme - 153 milliarder japanske yen (ca. 1,27 milliarder dollars), skønt mulighed B er dyrere med 300 millioner yen.

zoom
zoom

Ifølge bloggen dezeen.com samarbejdede Kengo Kuma med Taisei Construction for at udvikle Design A, mens Design B blev oprettet af Toyo Ito, der arbejdede på projektet med tre byggefirmaer - Takanaka, Obayashi og Shimizu. Det er bemærkelsesværdigt, at Toyo Itos projekt i 2012 nåede finalen i konkurrencen om udviklingen af det olympiske stadion i Tokyo, men så gentager vi, juryen under ledelse af Tadao Ando valgte Zaha Hadids mulighed.

zoom
zoom

Derudover var Kuma og Ito blandt de fremtrædende japanske arkitekter, der protesterede mod Hadid Stadium i 2013, da de erklærede, at den britiske arkitektprojekt "kunne være bedre" og faktisk "for stort" til Tokyos Yoyogi-distrikt, hvor det vil være bygget det nye stadion og de berømte bygninger ved OL i 1964 af Kenzo Tange.

zoom
zoom

Det forventes, at begge versioner af stadionet til 80.000 tilskuere vil blive gennemgået af et ekspertudvalg og godkendt af det japanske ministerkabinet inden udgangen af 2015. Tidligere var det planlagt, at anlægsarbejderne skulle begynde i efteråret 2015, men nu ser det ud til, at denne fase vil flytte til 2016 eller endda 2017. Husk på, at den største sportsarena i Tokyo er vært for De Olympiske og Paralympiske Lege, som vil blive afholdt i sommeren 2020.

Anbefalede: