Interview Med Alexey Ivanov Om Det 6. Internationale Symposium Om Naturligt Lys Og Lys I Moderne Arkitektur

Indholdsfortegnelse:

Interview Med Alexey Ivanov Om Det 6. Internationale Symposium Om Naturligt Lys Og Lys I Moderne Arkitektur
Interview Med Alexey Ivanov Om Det 6. Internationale Symposium Om Naturligt Lys Og Lys I Moderne Arkitektur

Video: Interview Med Alexey Ivanov Om Det 6. Internationale Symposium Om Naturligt Lys Og Lys I Moderne Arkitektur

Video: Interview Med Alexey Ivanov Om Det 6. Internationale Symposium Om Naturligt Lys Og Lys I Moderne Arkitektur
Video: STIAS Seminar Series 2020: Professor Per Olof Holtz, Linköping University, Sweden. 2024, April
Anonim
zoom
zoom
zoom
zoom

I begyndelsen af efteråret var London vært for det 6. internationale symposium om naturligt lys, hele 2015 blev udråbt til årets lys af UNESCO, og begge disse begivenheder forenes af VELUX, arrangøren af London-mødet og den officielle sponsor af året. I London handlede samtalen om forskning og avancerede koncepter til brug af en naturressource, men hvordan sammenlignes dette med den daglige praksis med husholdningsdesign og konstruktion? Vi spurgte om dette fra arkitekten Alexei Ivanov, der deltog i symposiet sammen med kolleger fra Skt. Petersborg og ansatte i VELUX Rusland.

Det er ikke første gang, at VELUX Rusland inviterer russiske arkitekter til et internationalt møde, som det samarbejder med om forskellige projekter. En væsentlig fordel ved Alexei Ivanov var de engelskkundskaber (specialskole, erhvervserfaring i USA), men han klagede også over, at han desværre på en så afslappet måde glimrende forsvarede deres præsentation, som talere fra forskellige lande kun gjorde et par vil være i stand til …

Aleksey Ivanov:

Det er vigtigt for en arkitekt at kunne forklare og bevise sit synspunkt. Det er ikke altid muligt at illustrere designløsninger med tegninger og visualiseringer. Vi arbejder med tegninger - skilte, og disse tegn skal ledsages af forklaringer. Der var interessante, koreograferede præsentationer fra Kina, Ungarn, Polen.

Archi.ru:

35 taler på tre dage plus diskussioner … Kan du udpege de lyseste ideer?

A. I.: Det generelle tema handlede om sunde bygninger. Hvis en person tilbringer 90 procent af tiden under et tag, hvordan får man naturligt lys til at fungere hele dagen? For at bygningen skal stimulere en person til at være aktiv … Ved første øjekast lyder det som et medicinsk tema, men faktisk fokuserede mange på tværfaglige kontakter og arkitektens sociale aktivitet. For eksempel viste den britiske professor, specialist i bæredygtig udvikling Cohen Steamers, i hvilke rum det er let for folk at kommunikere, at føle harmoni. Han kaldte endda arkitektur et element af velvære, illustrationer blev opfattet som en manual til ansigtskontrol … Det var interessant at vide, at gennemskinnelighed i kinesisk boligarkitektur bærer en semiotisk betydning, understøtter hierarkiet og rumrækkefølgen og derfor er del af national identitet. Henning Larsen Architects præsentation af den nye bygning bekræftede danskernes ry som mestre for tæmning af lys … Norman Fosters partner gjorde forresten indtryk: han så genstande fra skyggesynspunktet. "Overskydende lys er et problem i syd: der bliver skyggen arkitekturens helt."

Det ser ud til, at de ikke kun talte om temaet formgivning, elsket af arkitekter …

A. I.: Ja Ja. Herunder hvordan man finder en følelse af komfort i tæt byudvikling, hvornår og hvor man skal ændre planlægningsstrukturen, at arrangere huse på en anden måde, så de fanger lyset bedre. At europæiske standarder skal ændres, arkitekter og designere bør samarbejde tættere med læger for at forstå, hvordan de løsninger, de tilbyder, virkelig er nyttige for en person. Og selvfølgelig var der mange ord om bæredygtig udvikling. Lys er energi, en offentlig ressource, den, der ved, hvordan man bruger det maksimalt, vinder

Alligevel er europæerne i stand til samtidig at tale om humanisme og huske på strategiske mål. Eller er vi for vant til at tænke på olie … Alexey Alexandrovich, hvor vigtige er sådanne ture for en russisk professionel? Eller er den effekt, der sker med et statuskøb, endnu vigtigere her?

A. I.: Her kan det ikke siges, at noget straks vil blive reflekteret og spille i det næste projekt. Én ting ved jeg helt sikkert: det er meget vigtigt for en arkitekt at tage sådanne rejser mindst en gang hvert andet år. Til samme London. Da mit bureau har været engageret blandt andet i design af landsbyer, boliger i mere end 20 år, ser du ufrivilligt overalt eksempler på et emne, der er tæt på mig. Vi udførte de første private ordrer til udvikling af jordarealer allerede i begyndelsen af 90'erne, og så så det ud til, at vi ville følge den amerikanske vej til udvikling af territoriet, vi ville skabe vores egen lavtliggende forstæder. I Amerika lavede jeg bare en praktikplads for at designe en sådan udvikling. Faktisk var det i 90'erne åbenlyst, at folk var trætte af at bo i et tæt boligmiljø, drømme om deres eget hjem, og denne drøm kan realiseres. Og i ti år har hyttekonstruktion været under udvikling

I 2000'erne blev det klart: noget fungerede ikke, der var overskridelse, overbetaling for byggeri - netværkerne var uforberedte - i modsætning til det land, vi ønskede at være på det tidspunkt. Men Europa og Amerika i perioder med kriser formåede at forberede en sammenhængende transportinfrastruktur gennem offentlige arbejder, og dette lette de efterfølgende trin. Vores budget spises op af enorme lån til veje. Derfor har "enetagers Rusland" - ikke landdistrikter - endnu ikke fundet sted. Selve boligtypen er ændret fra individuelle huse - til blokerede - derefter til flere lejligheder. Forstadskonstruktion flyttet til 3-4 etager, nu vokser allerede atten etagers bygning. Skønt i Ural, i Kuban, i Sibirien, er deres hjem især efterspurgte … Lad os vende tilbage til London. Der udvikles lave boliger aktivt fra vest til øst for byen. Denne række parametre, typologier, tilgange er inspirerende.

Ser denne kombination organisk ud?

A. I.: Jeg kan ikke svare entydigt. Det vides, at arkitekter undersøger andres arbejde mere kritisk. Jeg har også set mange spørgsmålstegn. Men det er altid vigtigt at forstå, hvad budgettet er, for antag ofte, at billige materialer provokerer skabelsen af geniale løsninger - dette er også værdifuldt. Symposiet blev afholdt i de gamle havne i det 19. århundrede - de blev rekonstrueret til udstillinger og lignende store møder, og på kysten kunne man observere boligområdernes direkte liv. Det er nysgerrig, hvordan de løser problemet på de første etager, det er trods alt ingen hemmelighed, at det ikke altid er muligt at besætte alle lokaler med butikker, frisører og noget andet. De laver også lejligheder, men de har brug for en ekstra attraktion, i Storbritannien leveres denne attraktion af tradition: mange blokhuse har terrasser eller haver indhegnet med høje mursten eller stenvægge. Dette betyder ikke, at vi vil gøre det samme, men information til eftertanke er modtaget. Navigation: hver bygning har sit eget navn. Vi var opmærksomme på busstoppesteder: på smalle veje med et naturligt afløb går hegnet udad - pavillonen står med ryggen mod vejen, lukker den for mulig snavs … Ulemperne er også mærkbare: alle disse huse er fra 80'erne, fint knust, for 15 år siden så de seje ud, nu ser de akavet ud

På ture forstærkes følelserne, og endnu mere med intellektuelt rig kommunikation på et symposium. Du bemærker straks meget mere. Er vores kunde klar til at tale om det samme naturlige lys?

A. I.: Ikke klar endnu. Dette emne - efter økonomien, placeringen af webstedet og resten - et eller andet sted på den femtende plads

Måske er det her, hvor en veltalenhed fra en arkitekt er nødvendig?

A. I.: Det hele afhænger af den specifikke situation. Lys, som farve, er et værktøj i vores arbejde, men ikke det første ekstra. Det antages almindeligt, at dette er vigtigt for vigtige offentlige bygninger, men ikke for et privat hus, desværre. Hver arkitekt vil gerne starte et spil med lys, skala, opfattelse, såsom

Stephen Hall i Massachusetts. Husk, i stedet for det sædvanlige vinduesgitter er der små, med lige trin? Facaden er som en kæmpesvamp; indeni knuser lysstrømme væggen fra gulv til loft.

Du har modtaget priser, herunder for det bedste interiør. Var du nødt til at vise, hvordan lyset ændrede sig i indvendige projekter?

A. I.: Ikke endnu. Som regel er der behov for lys for at afsløre accenter: hvad man skal skjule, hvad man skal afsløre i forgrunden. Hænder når ikke sarte ting

Tillad mig at drømme? Måske vil lysets leg danne grundlaget for konceptet med en ny landsby?

A. I.: Dette er en super opgave! Som før er vores største problem manglen på professionelle kunder. Den person, der beskæftiger sig med opførelsen af bosættelser, er normalt nok til et projekt. Nå, to. Begyndere tæller derimod alt på farten. De ændrer hustypen - bygningstætheden ændres, hvilket betyder, at den sociale belastning, transport, teknik også kræver genberegning. Vi er nødt til at redesigne og genforhandle. For fem år siden var der ikke et sådant spørgsmål - hvordan man redesign. Men nu dikterer den økonomiske situation sådan en "fleksibilitet". Nu er der færre fantasier - de resulterende 20 hektar bliver stramme, ingen fitness, restauranter (og det var moderigtigt i begyndelsen af 2000'erne)

Og du sagde, at den russiske kunde er romantisk

A. I.: I to år vælger han en arkitekt efter hans smag, skønt det viser sig, at han har brug for en planlægger, og han så arkitektur i en kiste. Og han har ikke brug for 6 hektar - lad det være 2, hvis ikke 10. Det er ikke nødvendigt, at med den russiske fortid har den russiske stil ikke slået rod hos os! Hverken Bazhenov eller Kazakov ønsker det. Miss van der Rohe, Loire-slotte, hytter - de kan vælge

Men ikke alt er så håbløst. Jeg kan se, at du tegner belysning af det offentlige rum. Her er morgen, eftermiddag, aften …

A. I.: Vi vil vise kunden, hvordan udsigten til dette sted ændres i løbet af dagen. Selvfølgelig er dette en bonus. Vi er selv interesserede. Offentlige rum er åbne for udvikling døgnet rundt

London-symposiet blev afsluttet med en tale af Olafur Eliasson. Den verdensberømte kunstner talte om nogle af hans projekter. Han har med succes arbejdet med naturlige elementer i lang tid ved at bruge lys til at hjælpe seerne til at føle rummet. For ham er det grundlæggende at tilskynde offentligheden til aktiv opfattelse og deltagelse. Og denne viden har nu ført 350 arkitekter fra mødet i London til forskellige lande i verden.

På vegne af Rusland deltog symposiet af:

Alexey Ivanov ("Ivanovs arkitektstudie ARCHDESIGN", Moskva);

Mikhail Mamoshin, Alla Bogatyreva (“Mamoshins arkitektoniske studie”);

Marina Prozarovskaya, Egor Lyovochkin (VELUX Architecture and Construction Department)

Anbefalede: