2015 er erklæret af UNESCO som lysets år. Uanset hvordan og hvad det vil blive markeret globalt, kan alle frit tænke på det foreslåede emne for sig selv. MARCH og VELUX i et fælles projekt henledte vores opmærksomhed på, at lys er den vigtigste komponent i arkitektur, der interagerer med alt dets materielle og metafysiske komponenter. Signe Kongebro sagde, at lyset skal beregnes. Jan Søndegaard viste, hvordan lys hjælper med at holde arkitekturen levende med følelser og fornemmelser. Men Helle Juul indrømmede uventet, at hun som urbanist ikke ville tale om lys. For hende er lysets energi i de værdier, der bevares, understøttes og godkendes af arkitekter med deres projekter. Denne idé understøttes af udsagnet fra Fleming Frost - en kollega og mand til Helle Juul:”Samtalen om lys er meget bredere end praktiske interesser. Dette er en historie om samfundets åbenhed, gennemsigtighed, klarhed i forholdet."
Arkitekt Helle Juul - Medlem af det europæiske kulturparlament, urbanist, administrerende direktør og medejer af JUUL | FROST Arkitekter. I begyndelsen af sin historie mindede hun om, hvad fanatiske handlinger fører til uden forståelse og viden. I centrum af Berlin, på Bebelplatz i 1995, blev der åbnet et mindesmærke over de brændte bøger. En firkantet brønd under tykt glas - overfladen er justeret med fortovet. Der er en glød derfra, men når man ser, er der kun tomme hylder i dybet. Dette er et symbol på tab: her på pladsen den 10. maj 1933 brændte nazisterne bøger … "Det er vigtigt at fylde ethvert fundament med viden" - sådan kan selve ideen om Helle Juuls tale fortolkes. Derudover ud over JUUL's design, forskning og uddannelsesaktiviteter | FROST Arkitekter udgiver bøger. Ikke repræsentative med guldprægning, men i form af en notesbog i en paperback - desktop-kopier til arbejde, svarende til synopser om aktuelle emner. I 2014, på 10-året for deres projekt "Bedste økonomiske boliger", inviterede arkitekterne også en journalist til at skrive en historie om, hvordan organisationen af rummet påvirkede menneskers liv i dette kompleks.
Høje ord i Danmark er godt tilpasset hverdagen. Umiddelbart i Københavns lufthavn mødes han med en bravurasætning: "Vi er den lykkeligste nation i verden." Men danskerne designer f.eks. Også nye boliger uden at glemme det. For eksempel er det vigtigt for dem, at vinduerne i lejligheden skal vende forskellige sider. I de centrale indgange - to lejligheder på stedet - er der ikke mere! - men det vigtigste her er ikke kvadratmeter til salg? Dette er udelukkende deres nationale standard. I nabolandet Sverige - og i Malmø er der en gren af JUUL | FROST Arkitekter - de er mindre omhyggelige med end-to-end ventilation af lejligheder. Imidlertid sørgede det danske bureau for to-sidet belysning i små blokke til 1-2 personer i projektet med en studentersal med bygninger med kontorer i Orebro, Sverige.
Et andet eksempel er det samme "Best Economy Housing" -kompleks i byen Køge, bygget i 2004. Tre boliggrupper er forbundet, men hver er en uafhængig formation med sine egne gader og gårde. Bilerne blev taget ud af kvartererne, og boligblokkene blev forenet af luftpassager: yderligere forbindelser blev opnået. Facaderne adskiller sig i vinduesgitteret og rytmen; på de første etager er vinduesåbningerne tilpasset græsplænerne og indgangsdørene. Ifølge scenariet planlagt af designerne er god naboskabsinteraktion baseret på respekt for enkeltpersoner, der har lige fordele. Og dette er indlejret i den rumlige symbolik på alle niveauer: fra det generelle område til gårde.
Man får det indtryk, at danske arkitekter ikke bare bygger ejendomsgenstande, men skaber steder, hvor det er nyttigt og glædeligt for folk at kommunikere med hinanden. Selvom dette er en bygning, som vi ville klassificere som et multifunktionelt kontorcenter. Vores centre har ofte ikke nok luft på trods af boksens størrelse, "præsentabel" finish af facaderne. Alt smuldres til leje, betalt fitness lanceres i den store hal, rapporteringsmøder afholdes i forsamlingshallen, hvis det er tilfældet. I MEC (Media Evolution City) -projektet i Malmø, en række virksomheder, studios er samlet under ét tag, et kollegium er arrangeret i en fælles cafe, åben på gaden, mod havnen, på fredage drikker alle øl sammen. MEC er programmeret som en "by i en by" - med indre gader og baner, underjordiske niveauer, offentlige rum til uformelle møder, oprettelse af midlertidige samfund og interessegrupper. Det vigtigste er ikke en "fæstning", men et sted for bykommunikation, åben og tilgængelig for alle. Samtidig startes kommunikation, uanset hvor forskellig den måtte være, ikke kun for dens egen skyld.
Som forklaring på projektets betydning taler Helle om”begrebet merværdi”. Det handler ikke om penge - det handler om kontakter og tværfaglig udveksling af viden, der gør det muligt ved at ændre perspektiverne på diskussioner at foregribe udvikling. Om synergieffekten. I det fleksible MEC-rum er forretningsmiljøet i kontakt med forsknings- og studiemiljøet - der er også klasselokaler og laboratorier ved Malmö Universitet. Helle kalder denne fungerende strategi for en plugin-plan: MEC-modulet har oprettet forbindelse til havneområdet og tilføjet nye interaktionsformater. Forresten, JUUL | FROST i Malmø ligger lige i MEC.
”Det er vigtigt for en arkitekt at tage hensyn til de stadigt skiftende leve- og arbejdsvilkår,” forklarede Helle. - Industrisamfundet var baseret på funktion, og dette bestemte koden for folks adfærd. Nu bruger vi tid anderledes end for 20 år siden, vi er blevet mere kritiske og kræsen. Arkitektenes arbejde er tæt knyttet til spørgsmålene om social programmering: vi er nødt til at studere menneskers adfærd, formulere forslag til, hvad interaktion kan være i fremtiden. Arkitekter former fremtidsvisionen i alle retninger og skalaer: fra beboelsesbygninger til naturlige landskaber og byområder. Dette er ren pragmatik: metodologisk analyse, forståelse af tendenser og tendenser antyder unikke løsninger. Unikt - det vil sige dem, der hjælper med at fremme samfundets sociale, kulturelle og økonomiske potentiale (her fangede jeg mig igen at sammenligne med vores situation: arkitekter er mere bekymrede for en privat klients interesser).
Kristiansands udviklingskoncept er et godt eksempel på at styrke bykommunikation. Et koncept, der er i tråd med principperne for at skabe beboelige byer - planlægning for mulige ændringer, delt vision, social programmering, sikkerhed, proaktive strategier, kort / lang sigt prioriteter. Designerne måtte ikke kun finde ud af, hvordan man forbinder forskellige dele af byen, men mere - for at sprede sit liv! I Kristiansand er 15.000 studerende ud af 80 tusind indbyggere. Campussen er placeret uden for byen, dens intellektuelle og følelsesmæssige stemning er svagt påvirket. Og der er også et tredje isoleret område - med et hospitalskompleks. Hvad skal man gøre med alt dette? Helle Juul mener, at det først og fremmest er nødvendigt at etablere et samarbejde. Med kommuner, interessenter, kunder. Eksperter fra forskellige dele af Kristiansand blev delegeret til indledende drøftelser - de fortalte om behovene, blev enige om ansvar … Derefter var det nødvendigt at komme til en fælles forståelse af opgaverne for at tegne denne mest almindelige vision.
”Det plejede at være, at vi skulle designe huse,” siger Helle. "Det er meget vigtigere at lære myndighederne, kunden, bybefolkningen at se stedets potentiale." Kristiansands”trick” er altså i dets videnskabelige potentiale, så konceptet er designet til at styrke universitetets rolle i byens liv. Det er nødvendigt at invitere studerende til byen og byen til campus og for ikke at afskære det medicinske område fra denne strøm af bevægelser og gensidigt fordelagtige udvekslinger. Strategien til gennemførelse af disse planer inkluderer oprettelsen af såkaldte attraktionspunkter: objekter og seværdigheder ikke kun for beboerne i de tre "ghettoer" selv. Campussen suppleres med kontorer, hospitalet er en god klinik, universitetet er oprettet i byen, og alt dette kan forstærkes af eksperimentel arkitektur og landskabsdesign.
I et forsøg på at forene universiteter og byers liv er der ingen nostalgisk flirt med studerendes atmosfære. Dette er en global tendens: at øge videnens rolle i byernes liv, direkte forbindelse mellem videnskab og industri. Flytter fra den akademiske landsby til knudepunktet. Universiteter er drivkræfter for byudvikling: sådan skal det være. Offentlig, åben viden er deres energi. Disse betydninger skal udfylde byrum, skal læses i den nye arkitektur. De kan ses i designet af universitetspladsen i Örebro. Ifølge Helle var det nødvendigt at overvinde isolationen af den "indadvendte landsby" 3 kilometer fra byen. I henhold til konkurrencens betingelser, der vandt bureauet, kom de med programmer og design til tre nye bygninger i området. Navnet på pladsen - "Isbjerget" - formidler idéen om dækning og afvandingsprincippet, og selve rummet er en fremragende navigator: der er et attraktivt billede og forståelse for, hvordan man bevæger sig, hvor man skal hen. Desuden er gulvet i handelshøjskolen designet på samme niveau som pladsen - som dens fortsættelse.
I 2007-2009 blev JUUL-virksomheden | FROST Arkitekter har udgivet bøger om moderne campusser. Der er vidunderlige ord der, der er videnskabeligt bevist: bare at sidde og lytte til foredrag er ikke effektivt. Vellykket læring kræver forskellige forhold, miljøet hjælper (eller hæmmer) udvikling, fremmer (eller hindrer) assimilering af viden. I den moderne version skal rummet ikke kun være gennemsigtigt, men også multifunktionelt, hybrid. Fyldt op hele dagen lang.
Bestræbelser på at finde yderligere energi er et produkt af global bykonkurrence. Selv monstre som det berømte norske olieselskab kan ikke ignorere det. Statoil bestiller JUUL | FROST begrebet transformation af Forus, forstad til Stavanger, hvor hovedkvarteret er beliggende. Områdets tiltrækningskraft for en potentiel investor øges på grund af komprimeringen af planens layout, oprettelsen af grønne ruter, en vandkanal og giver en 10-minutters gåafstand til alle attraktive zoner og objekter i byen. Så højkvalitetsingeniører fra hele verden ønsker at komme her for at udveksle erfaring og viden, og der skabes et attraktivt miljø.
Helle Juul er sikker på, at kun de, der kan tilbyde noget andet end resten, vinder. Hun huskede Barcelona - en by, der skifter hvert 4. år, der konstant tiltrækker gæster og alles opmærksomhed. Her bygger de ikke-standardbygninger, lægger gyder, skaber nye offentlige rum - som svar på menneskers reelle, velforståede og meningsfulde behov. Barça har påberåbt sig "kulturplanlægning" - og dette er et nyt ekspertiseområde. I bogen om offentlige rum, som Helle gav mig, er der eksempler på strategier fra andre byer. Uanset videnskaben fanger Malmö fantasien: der er en skøjtepark (eller rulleskøjteløb?), Og børn fra hele Europa kommer der på ferie.”Myndighederne er forpligtet til at udføre sådanne projekter under hensyntagen til byens ejendomme. Der er kun behov for konsulenter,”præciserer Helle.
Hun fortalte om endnu en by - i centrum af Danmark. Som du ved, i dette land ligger næsten alle bosættelser nær havet. Nærhed til vand er en ubestridelig værdi. I denne forstand blev Silkeborg udeladt. Derefter besluttede byen at grave en stor sø - der er nu jazzfestivaler, der har herliggjort det provinsielle centrum i hele Europa.
Værdien af Helle Juuls observationer og rådgivning forstærkes af det faktum, at hun ikke kun er bekendt med oplevelsen af Europa: Professor Juul underviser også i Australien og Amerika. Hun nævner ikke Shanghais konkurrencemæssige gennembrud som et eksempel, for det er en helt anden historie, og i Danmark er det et "socialt afbalanceret samfund."
Jeg har endnu ikke nævnt, at Helles præsentation indeholdt et dias med portrætter af mennesker, hvis bøger hun ser som katalysatorer for forandring. Jane Jacobs, Georg Simmel, Sennett og Lefeuvre, Deleuze og Guattari, Kevin Lynch … Danske arkitekter mener, at det er værd at læse dem igen for at teste nye koncepter og ideer. Hvor er arkitekturen her? Andele, linjer, materialer, lys, endelig?
I Umberto Eco "Open Work" (og hun nævnes også i den donerede bog om offentlige rum) udtrykkes ideen om, at processen med nytænkning aldrig ender: ideen vil blive diskuteret efter forfatterens sidste punkt. Og kun information i flere lag fører til forståelsen af det æstetiske.