I 2008 valgte juryen for en international konkurrence om designet af Kara / Noveren forbrændingsanlæg seks enstemmigt Erik van Egeraat's design som vinder. Opførelsen blev afsluttet for nylig, og den 2. september fandt den officielle åbning af bygningen sted med deltagelse af kronprinsen af Danmark Frederick. Anlægget ligger øst for den lille by Roskilde, mellem omfartsvejen og Københavns motorvej. Bygningen ligger næsten tæt på bygningen af den femte linje i den samme virksomhed, som blev bygget i 1999, og er beregnet til at øge dens kapacitet med omkring en tredjedel: Kara / Noveren brænder nu et år i stedet for 260 tusind tons resterende (ikke egnet til genanvendelse) affald - 350 tusind tons, bortskaffelse af affald og fodring af hele distriktet, omkring 65.000 huse, med varme og elektricitet genereret af forbrændingen. Under hensyntagen til, at dansk lovgivning forbyder frigivelse af overskydende varme i vand og luft, klarer anlægget opgaven med at bruge den på den mest effektive måde. Dette moderne, energieffektive anlæg, der omdanner affald til varme og elektricitet og dominerer Roskilde-sletten på grund af dets størrelse, er også miljøvenligt, da det frigiver CO takket være den nyeste teknologi.2 reduceres til det mindst mulige.
Den tilstødende femten år gamle bygning er designet i ånden af moderne industrielle hangarer i lyse farver med røde accenter; hans rør (det kan ses lige bag fabrikken til Erik van Egeraat), for bedre at fusionere med himlen er den malet i konstant lysende blå nuancer og på trods af hundrede meter højde ser den beskeden ud - den tiltrækker ikke opmærksomhed, selvom den ikke skjuler sit fabriksformål. Røret er planlagt til at blive fjernet snart. Erik van Egeraat arbejder på en plan for en ny anvendelse af den eksisterende struktur.
Erik van Egeraat gik i sit projekt på en helt anden, direkte modsat måde - hans bygning er beregnet til at blive et vartegn for Skagerrak, at rejse sig, hilse fra udkanten til murstenene i en tusind år gammel katedral i centrum af Roskilde, der absorberer alle mulige hentydninger af konteksten, men ikke skjuler hverken dens størrelse eller modernitet, ingen funktion - alt dette understreges, afsløret, skorstentårnet gemmer sig ikke i skyerne - arkitekten med håndgribelig stolthed nævner sin næsten ene hundrede meter højde (97 meter), der sammenligner tårnet med et fyrtårn - det vil sige en bygning, der pr. definition skulle være synlig langt væk …
Dens lange "krop", der er skitseret af sjældne knæk af store fly af "umberfarve" i anodiseret aluminium, stiger gradvist til massive "skuldre" og en høj slank "hals" med udsigt over lille Roskilde fra sin højde. I bunden er væggene let affaset fra bund til top.
Faktisk ligner den nederste del af bygningens "krop" de kantede tage på nabofabrikker og murstenshuse med gavletage - det volumen, der blev opfundet af Eric van Egeraat, bliver en kunstnerisk forbedret figurativ sum af disse tag, en meningsfuld repræsentant for spontane industrielle udkanter.
"Hals" - et rør, forvandlet af arkitekten til et slags tårn, er rettet mod den fjerne kontekst, til tårnene i katedralen "med dens sten og mursten af lyse farver." Fabrikens tårn og katedralens tårne "… vil sammen beskytte byen og imponere dem, der rejser på den beskedne slette ved Skagerrak" - siger arkitekten og bygger således en direkte forbindelse mellem dem; fabriksskorstenen sammenlignes romantisk med et romersk belejringstårn eller omvendt - med en forpost ved
Roskilde, den gamle hovedstad for danske konger (i katedralen er den kongelige grav, vi er i hjertet af Danmark). Imidlertid har journalister allerede kaldt den nye bygning en "dansk katedral": den lange krop og tårnet i vest er helt i overensstemmelse med den basiliske typologi.
Umiddelbart efter den talende silhuet er det andet vigtige udtryksmiddel her en metalskal, hvor hele bindet er indpakket, både "kroppen" og "halsen". Skallen er dobbelt: det indre lag fungerer som en klimatisk barriere, og den ydre skal er udelukkende dekorativ, hele billedet hviler på det, og som allerede nævnt er det lavet af moderat brune anodiserede aluminiumsplader fastgjort på en stålramme, der hviler på den indvendige skal (rammen bærer). I rummet mellem skaller er der gangbroer for teknisk personale.
På hele den dekorative facades overflade skæres runde huller i forskellige størrelser af en laser. Der er færre huller i den nederste del af bygningen, mens de øverst gradvist tykner og omdanner den øverste del af røret (især de sidste 15 meter) til perfekt blonder. Himmelen skinner igennem den om dagen, og om natten bliver hele bygningen til et lysteater, der fortjener særlig opmærksomhed.
Armaturer er fastgjort fra indersiden af metalpladerne i den ydre skal, deres lys reflekteres fra den indvendige skal og trænger udad gennem hullerne - således”oplyser bygningen ikke himlen”, udsender ikke overskydende lys udenfor (som drejer ud for at være også vigtig). Derudover er lyskilderne ikke synlige på grund af dette, og hele bygningen ser ud til at være oplyst Smoldere kan lide kul fra en ild, skinnende: gløden skifter glat farve, reflekteret i røgen fra skorstenen. Flere gange i timen antændes en gnist af lys, der bliver en flamme, gradvis opsluger hele bygningen. Erik van Egeraat beskriver denne proces som følger:”Om natten omdannes den perforerede facade takket være belysningen til et fyrtårn, der skinner med blødt lys, der symbolsk udtrykker energiproduktionsprocessen. Når den metaforiske ild er slukket, styrter bygningen igen ned i mørke, gennemsyret af gløder."
Handlingens symbolik er ret forståelig: den afslører essensen af forbrændingen, der finder sted inde i planten, illustrerer processen med ulmning-forbrænding, demonstrerer den udenfor og gør den til en forestilling. Bygningen er sikker og fascinerende smuk - måske endda for smuk for en affaldsfabrik. Emnet genanvendelse af affald og energiproduktion ved hjælp af miljøteknologier er imidlertid akut og vigtigt (det kræver endda misundelse, når du igen kører forbi en stinkende losseplads nær Moskva, mens du husker en så luksuriøs affaldsvarm kraft), dette emne er værd at rose i sin egen vej. Man kan argumentere for, om det er tilstrækkeligt at sammenligne forbrændingsovnen med det kongelige dynastis grav og endda anerkende en sådan sammenligning, der ikke er respektfuld nok - men tiderne ændrer sig, i vores tid er økologi sandsynligvis vigtigere end konger. Selvom ikke alle og ikke alle forstår dette.
