Helt russisk udstillingscenter
Anna Bronovitskaya på sine Facebook-sider fortæller om arbejdet på det russiske messecenter. Ifølge hende er "arbejdets omfang forbløffende, en reel byggeplads for kommunismen." Alt, hvad der er muligt, vaskes og males (de vaskes desuden med vand under tryk og males langs revnerne), de stærkt ødelagte bygninger er endnu ikke rørt. Oplysninger om fældning af en del af Michurinsky-haven blev ikke bekræftet, hegnet omkring det blev fjernet, og de omkringliggende områder med ukrudt blev udjævnet. Forfatteren fortsætter med at undre sig over det oceanarium, der bygges her, et "stort monster", hvor et "hvalshow" kan vises.
I mellemtiden beklager ikke alle det modernistiske cover af Radioelektronik. Vladimir Paperny kommenterede Gazeta.ru-artiklen:”Jeg beklager ikke denne aluminium-Potemkin-landsby … Den socialistiske realistiske pavillon af 1954 af Yakovlev og Shoshensky (som åbner sig bag facaden) er naturligvis også en fiktion, men af de to fiktioner vælger jeg 1954."
Brugeren moskovsk_bambuk vandrede rundt i det all-russiske udstillingscenter under forskønnelsen, offentliggjorde fotos og indtryk af, hvad der skete.
Demokrati
I sin blog kritiserer Ilya Varlamov den offentlige meningsmåling, hvor alle brugere af Our City Moscow-portalen blev inviteret til at deltage på vegne af borgmester Sobyanin. Spørgeskemaet kombinerer to spørgsmål: om Triumfalnaya Square og omdøbning af VVT'er til VDNKh. Varlamov peger på den forkerte formulering af begge spørgsmål - brevet på vegne af borgmesteren siger, at "de bedste projekter, der er blevet vindere af en professionel konkurrence", indsendes til borgernes godkendelse, mens vinderen (buromoscow) faktisk allerede har været annonceret. Borgerne tilbydes at beslutte, om der er behov for pavilloner på pladsen, eller ikke - denne beslutning er ifølge Varlamov "allerede taget, og hvis ikke, skal de samme beslutninger træffes af fagfolk." Varlamov kalder også beslutningen om at omdøbe de VVT'er, der allerede er besluttet, med et ord, selve det faktum, at dialogen blev godkendt af den berømte blogger, og i detaljer kritiserede han borgmesterkontorets første forsøg på at blive offentligt på baggrund af arkitektonisk materiale..
Sidste uge er emnet med at bevare Shukhov-tårnet blevet mere akut. VOOPiK-inspektør og stedfortræder Alexandra Andreeva udgav et foto af et meget mistænkeligt brev, der blev indsat på beboelsesbygninger omkring Shukhov-tårnet. Beboere blev inviteret til offentlige høringer af en eller anden grund på den anden side af byen i Ostankino, to muligheder for skæbnen for tårnet at vælge imellem: demontering "med bevarelse af de omkringliggende bygninger" eller "restaurering på plads og skabelse af en kulturel klynge … som vil medføre nedrivning af nogle administrative og boligbygninger beliggende på det område, der støder op til tårnet”. Det var ikke let at komme til høringerne: ikke engang alle journalister blev optaget, og to timer før begivenhedens start sagde de, at kun beboere i huse 11/16 på Shukhovskaya Street ville blive optaget. Ifølge journalisten Maria Fadeeva blev høringerne udsat fra hallen til 300 mennesker, 100 blev registreret, og 40 kom. Vi venter på udviklingen af begivenheder.
En interessant historie, der også skete i går, blev fortalt af Ilya E. Malkov: da han kom ud på taget af et af husene nær Shukhovskaya-tårnet, fandt han journalisterne fra Rusland-1-kanalen der:”Jeg forsøgte at give dem et interview. De sagde, at "alle teksterne allerede er givet dem", og de vil ikke afvige fra opgaven. Hun sagde også, at deres overordnede (VGTRK) gjorde det klart for dem, at det allerede var blevet besluttet at demontere tårnet med sikkerhed, og at "alle disse tv-plot er til at nedbryde atmosfæren."
Forskønnelse
Pyotr Ivanov fortalte i en kolonne om UrbanUrban hele sandheden om, hvordan forbedringen af husets gård på Akademika Anokhin Street, 38 blev gennemført. Efter en social forskning og vinde konkurrencen om offentlige forbedringsprojekter opgav aktivisterne på grund af juridiske og proceduremæssige hindringer og glemte projektet. Imidlertid lærte entreprenøren af en lykkelig tilfældighed, at der ikke var behov for tilbageførsel, og "arbejdet gik i Stakhanovs tempo." Som følge heraf blev der efter krigen med stedfortræderne, de ekstra fliser købt til "tilbageslag" og den absurde historie med urner, skabt en fremragende gårdhave, som dog havde meget lidt til fælles med den oprindelige plan. Ifølge Petr Ivanov var "stien fra projekt til implementering så unik og tvivlsom i det juridiske aspekt, at vi ikke kan betragte det som en god sag".
Arkady Gershman talte i sin blog ved hjælp af europæiske eksempler om det korrekte, fra hans synspunkt, gadedesign, venligt for fodgængere og passagerer med offentlig transport: om smalle baner, "anti-lomme" og zigzag gader "for at berolige trafikken".
Foto og video
Alexander Minakov offentliggør en rapport om en tur langs Novaya Kolomna i Skt. Petersborg. Aktivister og beboere i Admiralteisky-distriktet tog billeder og skrev ned adresserne på krænkelser af landskabspleje og "ethvert rod" og sendte dem derefter gennem webstedet KrasivyPeterburg.rf. Den samme forfatter taler om den nye mobile applikation af Beautiful St. Petersburg. Nu kan udsagn om inaktivitet i bytjenester sendes fra en mobilenhed på 20 sekunder.
Ilya Varlamov offentliggør fotografier af Khitrovka fra et fugleperspektiv, og Yaroslav Kovalchuk delte et link til en video med et holografisk kort over Manhattan.
Russkaya Usadba-samfundet taler i denne uge om tre godser: Shlippe i Lyubanovo, Konshins på Prechistenka i Moskva og Lopasnya-Zachatyevskoye i byen Chekhov. Bloggen "Old Eagle" skriver om de bygninger, der har overlevet i byen fra perioden forud for ombygningen af 1779 - for det meste templer samt flere huse for bybefolkningen.
Den "levende by" var vidne til manglerne ved den nye restaurering af admiralitetet i Skt. Petersborg - hele stykker gips falder af entablaturen. Samfundet skrev også om den farlige situation i husene ved siden af opførelsen af Mariinsky Hospitalets nye bygninger - beboerne finder gennem revner i væggene, nogen kan ikke lukke døren på grund af nedsænkning.
