Mens alle er fascineret af Shukhov-tårnets skæbne (revet - ikke revet ned), skrider en stille barbarisk renovering stille op i Narkomfin-bygningen. Vinduerne malet af Moisei Ginzubrg erstattes af dobbeltvinduer, gulvene i gangene hældes med beton, og ægte radiatorer skæres ned. På trods af renoveringen er der planlagt restaurering. For nylig sagde The Moscow Times med henvisning til ordene fra den nuværende ejer af bygningen, Alexander Senatorov, at forfatteren af restaureringsprojektet til Narkomfin-bygningen ville være "den unge arkitekt Nikolai Pereslegin", men der gjorde dog en forbehold om, at Pereslegin selv benægter hans involvering i projektet (“… til dette, at hans studerende udviklede deres egne, temmelig vage planer, men det er alt” - skriver avisen ud fra Pereslegins ord). Vi henvendte os til Nikolai Pereslegin for at få en kommentar, og han fortalte os om sin holdning i forhold til Narkomfin-huset.
Nikolay Pereslegin, arkitekt:
”Jeg blev opmærksom på det arbejde, der i øjeblikket udføres i bygningen af People's Commissariat for Finance. Jeg er grundlæggende imod. Det er ulovligt. Så vidt jeg ved, er det igangværende arbejde allerede stoppet af Moskva City Heritage Inspectorate.
I lang tid blev processen med restaurering af monumentet hæmmet af tvister om ejendom. I øjeblikket er de endelig tæt på opløsning, og der er en reel mulighed for en fuldgyldig videnskabelig restaurering. I det mindste er det underligt, at ejeren, der havde ventet på restaurering i mange år, i det øjeblik, hvor det juridisk set blev muligt at gennemføre det, sætter spørgsmålstegn ved skæbnen ved restaurering ved ulovlig reparation af monumentet. Jeg udtrykte dette personligt over for Mr. Senatorov, som jeg har stor respekt for, så det er let for mig at tale om det nu.
I løbet af de sidste næsten ti år har mange fagfolk deltaget i skæbnen for People's Commissariat for Finance, forberedt forskning, udført analyser - de forsøgte at hjælpe med at bevare monumentet. Desuden viste ikke kun russiske, men også udenlandske specialister bekymring og interesse for dette emne. Arkitekter, forskere og arkitekthistorikere siger deres mening her - sådanne mennesker som Anke Zalivako, Clementine Cecil, Marina Khrustaleva, Anna Bronovitskaya, Natalia Dushkina, Alexey Ginzburg, Dmitry Shvidkovsky, Boris Pasternak, Andrey Batalov og mange, mange andre. Og det er de mennesker, uden hvem det simpelthen er forkert og uetisk at tale om bygningens fremtidige skæbne.
Efter min mening bør der f.eks. Oprettes en stor kommission under det videnskabelige og metodologiske råd på Moskvas byarvssted, et nyoprettet organ ledet af Andrei Batalov. En sådan kommission vil blive organiseret specifikt til at arbejde på projektet til genopbygning af VDNKh, som vil give ekspert og offentlig dokumentation af alle trufne beslutninger. Det ville være klogt at følge den samme vej med hensyn til restaureringen af Narkomfin-bygningen.
Det er min dybe overbevisning, at et muligt projekt til restaurering af monumentet skal være så åbent og offentligt som muligt. Det er meget vigtigt at involvere både fagfolk og offentligheden i restaureringsprocessen. Folkekommissariatet for finans er trods alt mere end bare et hus. Det er et ikon for sin tid, en hel verden for mange mennesker. Det er underligt ikke at huske dette.”
Materialet blev udarbejdet af Alla Pavlikova
