Arkitekternes og urbanists blogs "fordøjer" det internationale byforum, der fandt sted dagen før. Rækken af begivenheder denne gang var så bred, at nogle deltagere, for eksempel Alexander Antonov, oplevede ægte stress, splittet mellem flere parallelle sessioner. Mangfoldigheden har imidlertid medført unødvendig forvirring, mener urbanisten, og en række problematiske spørgsmål forblev "underdiskuterede." Nogle forsøgte at færdiggøre dem online og diskuterede indtil sent på aftenen i RUPA-gruppen efter lukningen af Manezh. Generelt viste FUF sig at være sådan et "show for urbanister", skriver Alexander Antonov, det er ikke engang værd at sammenligne det med professionelle konferencer. Elena Gonzalez er af samme opfattelse - formatet er mere egnet til personlige møder, når alt er ét sted, og samtaler på sidelinjen. Men for hovedstadens ledelse viste Forumet sig at være en fremragende PR-begivenhed, "og desuden overvejende en eksportorientering," præciserer Antonov, "myndighedernes forklædning af deres virkelige planer og handlinger for at omdanne byen med forskellige populister. manøvrer er tydeligt fremkommet.
”I Rusland er der ikke brug for smarte mennesker med deres innovationer. Nogle gange vises de for verden som et slags modetilbehør - kommenterer Urbanforum-brugeren Nikolay Nikolay. - Jeg er her med angst begynder at forstå, at konceptet med en superpark, der blev set i mikrodistrikterne i 70-80'erne, vil blive brugt til at fremme panelhusbyggeri i de nye lande i Sydvest, parken er samme! " Generelt var det ifølge bloggere ikke muligt at afbalancere mellem "godt helvede" og generation af ideer. Nå, i delen "om at skabe ideer" blev projektet "Arkæologi i periferien" anerkendt som det mest succesrige. Alexander Lozhkin offentliggør sin del af det store kollektive arbejde i sin LiveJournal. Denne artikel handler om et to-trins planlægningssystem, om behovet for masterplaner og en "strategisk tilgang" til byudvikling.
En anden interessant diskussion i RUPA-gruppen berørte det akutte problem for arkitekter at beskytte deres "professionelle eng" mod det stadigt stigende pres fra udenlandske konkurrenter. Olga Sarapulova, der indledte samtalen, håner af Unionen af arkitekter i Rusland, som ifølge hende konstant "redder" erhvervet som arkitekt fra nogen.”Forklar hvorfor den ældre generation er overbevisende om behovet for at oprette nogle mærkelige institutioner-kamre-råd, hvis hovedformål er at“beskytte”erhvervet som arkitekt og planlægger? Og hvorfor vil Ruslands tiltrædelse af WTO dræbe russisk byplanlægningsvidenskab? " Integration på verdensmarkedet er utvivlsomt en nødvendig ting, understøttet af Valery Nefedov, fordi beskyttelsen af markedet mod "outsidere" er en hindring på vejen mod fremskridt. Brugeren mener, at Kina ikke sætter sådanne barrierer - der, efter vores standarder, er der simpelthen dominansen af udenlandske designere, der hæver det generelle niveau for erhvervet. Integration kan være anderledes, bemærker til gengæld Alexander Antonov; "At trække en tablet bag ikke de mest fremtrædende repræsentanter for vestlig urbanisme og tegne præsentationer til utopiske ideer" er ikke den bedste mulighed, men det er præcis, hvad vi har. Men Yaroslav Kovalchuk mener, at WTO ikke truer erhvervet, simpelthen fordi”der ikke er nogen byplanlægningsvidenskab i Rusland”: “En håndfuld forskere med seriøse publikationer tæller ikke med. De er bare ikke bekymrede for, at WTO kan dræbe noget. Hvordan kan du dræbe noget, der ikke er der?"
Det accepteres over hele verden for at beskytte "deres egen clearing" af arkitekter, bemærker Dmitry Khmelnitsky, som deltog i diskussionen, men dette vil sandsynligvis ikke kompensere for manglen på "sunde arbejdsforhold" i det russiske værksted. I arkitektens blog var der i mellemtiden en repost af endnu en kontrovers - denne gang omkring arkitekturen i det præ-olympiske Sochi, eller rettere bygningerne i Gorki Gorod resort (Media Village of the Olympics) designet af Mikhail Filippov. Khmelnytsky håner - "en fantastisk måde at underminere de udenlandske atlets mentale styrke på." Det er umuligt for en moderne arkitekt at bygge noget lignende "seriøst", er blogforfatteren sikker på; "En parodi, en anekdote", "gal eklekticisme" - hans læsere er enige. Men i bloggen e_u_r, der offentliggjorde fotos af Sochi nye bygninger, er der helt forskellige kommentarer.”Der er et simulacrum med temaet gamle ruiner og en historisk by,” skriver for eksempel a_pollaiolo, “disse buer nogle steder i volumen og nogle steder som om de er malet på facaderne…. Det viser sig en bosættelse, der voksede op på en gammel romersk akvædukt, hvor ret forskellige elementer kombineres i separate celler. Jeg siger ikke, at dette er en ulempe, snarere tværtimod, det er original. " Forfatteren af bloggen bemærker, at "de skruede meget sammen under konstruktionen": "Du kan tydeligt se, hvor Filippov formåede at give arbejderen ud, og hvor ikke." Imidlertid selv med mangler "et lille smæk af postmodernisme, men generelt behageligt for øjet", konkluderer a_pollaiolo.
For elskere af klassisk arkitektur har Andrei Chekmarev, et fast medlem af bygningsarvssamfundet, udarbejdet endnu et vidunderligt udvalg af grafik - denne gang tegninger af Domenico Gilardi, den lyseste arkitekt i Moskva-imperiets stil. Og forfatteren af bloggen mgsupgs.livejournal.com inviterer dig til at gøre dig bekendt med tegningerne og arkivfotografierne af miraklet fra bygningstanken fra det 19. århundrede - London Crystal Palace - i lyset af en kinesisk filantrops planer om at gendanne det.
I slutningen af gennemgangen - om katastroferne i Moskvas by og regionale afdelinger af VOOPIIK, som bymyndighederne kaster ud af den såkaldte. House of Teleshov, rygtes at være forberedt af Higher School of Economics. Udviklingen af situationen kommenteres konstant i sin blog af formanden for Rådet for den regionale afdeling, Evgeny Sosedov, ifølge hvem Moskvas myndigheder spreder en "modbydelig frigivelse" om, at arvets forsvarere besætter palæet ulovligt.”Hvad der er vigtigt, der er ikke et ord om den regionale afdeling i VOOPIiK i Moskva, det vil sige en hel organisation, der har et rum i huset i stedet for kirkerne og bygningerne overført til byen på gaden. Barbar skal generelt opløses et eller andet sted! " - afslutter bybeskytteren. Forleden fremsatte "Arhnadzor" også et andragende om at bevare de ældste bybeskyttelsesorganisationer i hovedstaden i Teleshov-huset.
