Investering Tø?

Investering Tø?
Investering Tø?

Video: Investering Tø?

Video: Investering Tø?
Video: AKTIER FÖR NYBÖRJARE (Lär dig investera i aktier) 2024, Marts
Anonim

I slutningen af januar såvel som i begyndelsen var det mest diskuterede emne den tilsyneladende private historie om "Muromevs dacha". Talrige journalister, der dækkede denne konflikt, sammenlignede den ikke uden grund med historien om udsendelse af "private handlende" fra Yuzhny Butovo og mod slutningen af januar - med nedrivningen af landsbyen "Rechnik". Det skal bemærkes, at myndighederne ikke tøvede med at svare på den voksende strøm af kritik: på siderne i avisen Vremya Novostey, rådgiver for formanden for Moskva Heritage Committee, Nikolai Pereslegin, fordømte vrede de private ejerskabsinteresser for beboerne i Voronya Slobodka og borgmester Yuri Luzhkov kaldte denne historie "spekulation".

Det må indrømmes, at denne historie ikke er helt arkitektonisk, i det mindste endnu ikke. Mere sandsynligt - offentligt. Og sammenligningen med Yuzhny Butovo og Rechnik er ganske passende: at dømme efter de mange pressemeddelelser har Moskva-regeringen indledt en kampagne for at bekæmpe husbukke, mennesker, der bor i et område, som uanset årsag ikke har fulde rettigheder til. Når man ser på den vedholdenhed, hvormed disse mennesker udvises, kan det antages, at nogen, som en god forretningsfører, besluttede at "presse" de omstridte plot ud og genopfylde den fælles skatkammer i Moskvas lande; det er muligt, at til byggeri, selv om det ledige land hidtil enten er udpeget til parkering til offentlig transport eller generelt betragtes som en naturbeskyttelseszone. Hvis dette er tilfældet, og jorden er ryddet til fremtidig opførelse, vil ærligt talt indbyggerne på disse steder ikke blive hjulpet af henvisninger til lovens finesser eller støj i pressen eller den kulturelle kontekst som er tilfældet med Muromtsev-dachaen.

Historien om, som forresten i anden halvdel af januar blev suppleret med endnu en lille sådan hændelse. Huset forsvandt fra listen over "erklærede" objekter på Moskonaslediya-webstedet, hvor det kom på grund af, at beboere tidligere, selv før branden, havde ansøgt om status som et monument. Det er let for udvalget at fjerne information fra sit eget websted; Men det var ikke tilfældet - aktivisterne tog skærmbilleder og rapporterede om statusændringen på Arkhnadzor-webstedet. Så hvad er mindet om et sted, og har ordene genius loci nogen betydning for moderne embedsmænd? Arkhnadzoritterne talte om dette ved deres næste kunsthandling, som denne gang blev holdt på asken.

I mellemtiden gik nytårsbranden ud i meget større målestok: medierne begyndte efter hinanden at tale om, at det virkelige historiske miljø blev udbrændt på den mest aktive måde i hele landet. Avisen Vremya novostei trak en parallel mellem Moskvas metoder til byplanlægning og situationen i Torzhok, Nizhny Novgorod og Kostroma. Novye Izvestia mindede om lignende tilfælde i Skt. Petersborg og Ulyanovsk. En artikel af Konstantin Mikhailov i Ogonyok er afsat til en oversigt over de seneste års brande i Moskva.

Men et andet plot, der har udviklet sig siden nytårsferien - clearing af Khitrovka - vakt sympati fra Moskva Heritage Committee. Komiteen sendte en appel til Moskvas borgmester om behovet for at suspendere investeringskontrakten med DS Development LLC. Selvfølgelig ville det være et mirakel af mirakler at annullere det helt, men Rustam Rakhmatullin ophører aldrig med at håbe på et sådant mirakel. Efter hans mening åbnede nedrivningen af den tekniske skole en storslået historisk plads, og dette rum skal bevares for byen.

I januar blev det også opdaget, at flere milliarder rubler brugt af Inteko til restaurering af det ikoniske arbejder- og Kolkhoz Woman-monument (åbnet med pomp i december) vender tilbage til hende hundrede gange: i den nærmeste fremtid lige bag monumentet udvikler vil begynde opførelsen af et nyt multifunktionelt kompleks, som rapporteret af "Gazeta". I januar dukkede det samme firma op i et andet megaprojekt - udviklingen af det nedrivne Rossiya-hotel. Projektet er, som den samme Gazeta skriver, gået ind i en aktiv fase: der er udstedt et dekret fra Moskvas regering, som inkluderer ejerskab af 6 på Varvarka Street, et bestemt multifunktionelt kompleks og Inteko-firma. Men navnet på Norman Foster nævnes ikke længere.

Et andet ambitiøst projekt lover at komme ind på det aktive stadium - genopbygningen af Pushkinskaya-pladsen. Arkæologer her tilsyneladende vil blive erstattet af bygherrer i den nærmeste fremtid. I januar skulle det undersøges af eksperter fra Moskva Heritage Committee, Moscow Committee for Architecture and Construction og Moscow Natural Resources Committee, rapporterer Gazeta. Men er dette det projekt, der blev forelagt det offentlige råd tre gange? Ifølge Gazeta har det ændret sig betydeligt: det ser ud til, at den tidligere udviste handelsfunktion vil vende tilbage til to underjordiske niveauer af komplekset. Komsomolskaya Pravda opsummerer udtalelserne fra pladsens forsvarere og investorer. Udtalelserne fra sidstnævnte er forresten som altid optimistiske: arkæologiske udgravninger er ikke fiktion, nabobygninger kollapser ikke, trafikpropper forsvinder, og der vil være mere grønt.

De 400 millioner dollars, som investoren vil investere i dette projekt, for ikke at nævne udviklingen af Zaryadye, antyder, at krisen for bygningskomplekset i Moskva er forbi. Sandt nok, selektivt: som borgmesteren sagde, ville budgettet, der var overdrevet, ikke have råd til restaurering af tre berømte Moskva-godser "Kuskovo", "Kuzminki" og "Vorontsovo" i 2010, som rapporteret af Izvestia. Og endelig har flere udgaver skrevet om en anden "århundredskonstruktion" i Moskva - genopbygningen af Bolshoi Theatre - i lyset af det næste jubilæum - State Academic Bolshoi Theatre er 185 år gammel. RIA Novosti minder om historien om oprettelsen af denne berømte teaterbygning.

Skt. Petersborg-projektet om at tilpasse Carl Rossis berømte generalstabsbygning til de nye udstillingshaller på Hermitage fortsætter temaet med rekonstruktioner og restaureringer. Det projekt, der er udviklet af Studio 44, er et af de få med en mere eller mindre velstående skæbne. Under alle omstændigheder er det ifølge journalister den mindst hemmelige og er desuden implementeret før planen. Den første fase afsluttes i august, Kultur-tv-kanalen rapporterer ordene fra Mikhail Piotrovsky, direktør for Hermitage. I slutningen af januar deltog også en journalist fra Rossiyskaya Gazeta i en rundvisning på byggepladsen ledet af Mr. Piotrovsky.

Men også i Skt. Petersborg var det ikke uden nye byplanlægningsskandaler. En af dem har udviklet sig siden nytår - dette er det såkaldte projekt. "Genopbygning" af bygningen på Universitetskaya-dæmningen, 7-9-11 kun navngivet, fordi nybyggeri i denne beskyttede zone er forbudt ved lov. Nedrivning af en 2-etagers bygning i 1940'erne og opførelsen af et 7-etagers forretningscenter i stedet blev godkendt af byrådet og KGIOP og vil begynde i foråret, skriver portalen "City 812". Opførelsen af et andet stykke glas nær Palace Square er desværre en begivenhed en almindelig begivenhed for dagens Skt. Petersborg og ikke desto mindre udfordrende, så næsten alle førende medier, inklusive Izvestia, reagerede på det.

Og det sidste vigtige emne i denne måned - tilbagelevering af kirkegods og værdigenstande, har også fortsat udviklet sig siden begyndelsen af året, da den russiske premierminister Vladimir Putin annoncerede overførslen af Novodevichy-klosteret til den russisk-ortodokse kirke. Således offentliggjorde Ogonyok-magasinet et interview med chefkuratoren for det Historiske Museum, der indtil for nylig var ansvarlig for Novodevichy-klostret. Og portalen "Tatianas dag" udgav en artikel baseret på materialerne fra et for nylig rundbord i RIA Novosti, hvor repræsentanter for videnskabelige samfund og restaureringssamfund diskuterede restitution. I mellemtiden begejstrede Vladimir Putins "goodwill-gest" repræsentanterne for andre trosretninger, der også gav udtryk for deres håb om restitution. Nezavisimaya Gazeta fortæller om dette i detaljer.

Der er kun en måned tilbage til foråret, og begivenhederne i slutningen af januar antyder tilsyneladende i begyndelsen af post-krisen optøning i investeringsbranchen. Sådanne store projekter som Zaryadye, Pushkinskaya-pladsen begyndte at røre … Inteko blev mere aktiv. Sammen med "rensning af territorier" fra "squatters" taler alt dette om en vis genoplivning i byggesektoren, men indtil videre i sin investeringsdel er det langt fra arkitektur. Tværtimod forsvinder klanglige arkitektoniske projekter et eller andet sted: Foster forsvandt endelig fra Zaryadye, og han nævnes mindre og mindre i forhold til rekonstruktionen af Pushkin Museum. Og kun monumenterne og det historiske miljø var igen uheldige - der er ingen penge til dem, intet ønske om at redde under alle omstændigheder dem, som det afhænger mere af, end af aktivisterne. Der blev dog fundet midler til den luksuriøse replika af Kolomna Palace …

Anbefalede: