Studenterkonkurrencen "Moskva dagen efter i morgen" blev indledt af den offentlige bevægelse til bevarelse af den arkitektoniske arv "Arhnadzor". Som du ved, fejede konstruktionsbommen i Moskva mange historiske bygninger og arkitektoniske monumenter på vej, som offentligheden ikke kunne beskytte mod udviklernes "almægtighed". Med nye byggeprojekter ændrer udseendet af den historiske by sig, og som et resultat opstår et logisk spørgsmål, hvad dette udseende vil være i fremtiden - i morgen, i overmorgen. Arrangørerne af konkurrencen tilbød at besvare det til de studerende ved tre universiteter i Moskva - Moskvas arkitektoniske institut, Surikov Art School og det russiske statsuniversitet for humaniora. Deltagerne i konkurrencen måtte bruge eksemplet fra de centrale firkanter i Moskva: Borovitskaya, Pushkinskaya, Trubnaya, Tverskaya Zastava for at fortælle om deres vision for byens fremtid - konceptuelt, kunstnerisk eller bogstaveligt. Konkurrencen afholdes i tre faser for hvert universitet på et separat tidspunkt. Vi startede med Moskva Architectural Institute, værkerne fra tredjeårsstuderende fra Architectural Institute udgjorde den første fase af konkurrencen. Disse værker blev vist for lærere, arrangører og journalister den 15. april.
Onsdag blev værkerne fra deltagerne i konkurrencen spredt i forskellige auditorier på instituttet - så de, der kom for at se resultaterne, måtte løbe frem og tilbage gennem Moskvas arkitektoniske instituts indviklede labyrinter. Lærere, repræsentanter for "Arkhnadzor", pressen flyttede fra et publikum til et andet og spurgte forfatterne af værkerne om deres koncepter og visioner om Moskvas fremtid. Denne fremtid viste sig at være så ude af kontakt med virkeligheden og fortryllende, at den vakte beundring hos alle uden undtagelse. Efter at have gennemgået lærernes værker og givet karakterer, blev tabletterne overført fra klasselokalerne til den hvide sal, hvor der endelig blev dannet et enkelt billede af Moskvas fremtid fra mosaikken - sådan som arkitektstuderende nu forestiller sig det.
For tredjeårsstuderende, der stadig tænker kategorisk på en ungdommelig måde, men på den anden side virkelig konceptuelt, "i overmorgen" viste sig at være en anden tid. For nogle blev det en rigtig overmorgen og for andre - omkring 2150. Følgelig var de opgaver, der blev løst til forskellige tidspunkter, forskellige.
Tilhængere af den nærmeste fremtid forsøgte at løse de smertefulde problemer i Moskva - bevarelse af det historiske miljø, tilrettelæggelse af transport- og fodgængerruter, grønne byrum osv. Blandt forslagene var opførelsen af et arkæologisk mini-museum på Pushkin-pladsen: fundamentet til Strastnoy-klosteret ville blive vist i det bag glasvinduer lige på gaden. For at løse transportproblemet blev det foreslået at starte en tunnel under jorden, bygge lette fodgængerbroer, der forbinder forskellige hjørner af pladsen, eller (oftest) bygge på det andet niveau af vej- og fodgængerfelt og derved frigøre pladsen og returnere den til dets historiske udseende. For næsten hundrede år siden tegnede den italienske futurist Antonio Sant'Elia i sit New City-projekt den samme to-etagers fremtidens by, det viser sig, at hele denne tid har den nye by levet i arkitekternes sind, kun nu det er tættere på virkeligheden end fantasien.
Mange studenterprojekter er dedikeret til forbedring af firkanter: der var forslag til nedbrydning af yderligere græsplæner og opførelse af nye springvand, selv ideen opstod for at gøre Pushkinskiy-biografens hovedfacade til en enorm kaskadefontæne. Dette er den nærmeste fremtid for Moskva ifølge studerende fra Moskva Architectural Institute.
De futuristiske projekter i hovedstadens fjerne fremtid viste sig at være de mest kreative og spændende. Hver af dem er en fuldverdig verden med en dristig, undertiden ironisk eller chokerende fantasi fra en ung arkitekt.
"Hej: Jeg er ikke mere" - siger et af projekterne i Moskva i 2080, kaotisk opbygget med glasskyskrabere og et robust luft-metrosystem. I et andet projekt efterlader den forestående miljøkatastrofe menneskeheden intet andet valg end at placere arkitektoniske ensembler fra "antikken" under en glaskuppel med et specielt mikroklima til deres bevarelse, det vil sige i en fjern fremtid, byen bliver et museum, som vil styres af udflugter i iltmasker. Ud over en økologisk katastrofe forventes der også en atomkraft efterfulgt af en atomvinter og genoplivning af menneskeheden på grundlag af den kinesiske civilisation. Arkitekturen efter den nukleare vinter skal ifølge forfatteren af projektet bestå af glasskyskrabere i form af kinesiske pagoder. Ifølge en anden opfattelse vil der ikke være nogen økologisk katastrofe, ingen atomvinter, men en global oversvømmelse, der vil oversvømme alle byens motorveje og gøre Moskva til det andet (tredje?) Venedig.
Et andet scenarie er, at byen vil vokse så meget, at folk vil forlade det historiske centrum af Moskva alene, og den vil gradvist vokse af grønt og blive til en jungle, hvor luftskibe vil flyve - en ny form for offentlig transport, til fordel for hvilken by beboerne vil opgive private biler. Manifestet til det næste futuristiske projekt lyder:”Tid og rum døde i går. Vi lever allerede i det absolutte, fordi vi har skabt en evig allestedsnærværende hastighed. Tilstedeværelsen i byen af denne evige, allestedsnærværende hastighed er indikeret af spiralkrydsene for nye køretøjer, der svæver i luften over den eksisterende byudvikling og pladser. Det mest nihilistiske, men desværre ganske rigtige projekt antyder, at byen simpelthen vil ophøre med at eksistere, fordi folk bor i et virtuelt cyberspace. For at komme til for eksempel Pushkin Square skal du bare klikke på Google, og det vises på skærmen med fuld udflugtsinformation. Det er interessant, at google allerede virkelig eksisterer et sådant program, hvor du næsten kan gå langs gaderne i New York, Paris, London. Alle futuristiske værker, der præsenteres i konkurrencen, bevæger sig for det meste væk fra et bestemt sted i byen - torvet - og henviser til den fremtidige udvikling af byen som helhed. Konkretiteten i byen Moskva forsvinder ofte, og projekter bliver til abstrakte refleksioner om temaet for fremtidens by generelt. Som det viste sig, kunne denne fremtid være helt anderledes.
I modsætning til andre konkurrencer blev "Moskva dagen efter i morgen" oprindeligt udtænkt af initiativtagerne som en proces, ikke et resultat. Ifølge Inna Krylova, et medlem af Arkhnadzor-bevægelsens koordinerende råd, var det i denne konkurrence vigtigt at forstå, i hvilken retning fremtidige arkitekter og byplanlæggere tænker, hvordan de ser Moskvas nærmeste og fjerne fremtid, fordi det er dem, der er der skal skabe denne fremtid. Som det viste sig, når de ser værkerne, tænker de meget kreativt og undertiden endda utopisk, men med behørig respekt for det historiske miljø og arkitektoniske monumenter samt det, der er tilbage af dem. For Arkhnadzor-bevægelsen var dette sandsynligvis den højeste pris for al indsats for at organisere konkurrencen.
Selvfølgelig ikke i overmorgen, men i den nærmeste fremtid, efter at have drøftet alle værkerne, vil vinderne af konkurrencen blive annonceret, og de mest interessante værker vil deltage i udstillingen "Moskva dagen efter i morgen", websted, som nu er specificeret. I den nærmeste fremtid finder konkurrenceens anden og tredje fase henholdsvis sted på Surikov Art School og det russiske stats humanitære universitet, hvis studerende bliver nødt til at bruge visuelle og sproglige midler til at fortælle om deres vision om Moskva i overmorgen. Det er behageligt at indse, at den yngre generation af kreative erhverv i hovedstaden tænker uden for boksen, undertiden endda "løst", men alligevel ville jeg i virkeligheden ikke ønske, at en af de ovennævnte katastrofer skulle ske for menneskeheden. Jeg vil gerne leve lykkeligt.
