Rådet følte en festlig nytårsstemning, mødet begyndte med tildelingen af pristagere af den årlige pris opkaldt efter arkitekten Alexei Gutnov, som tildeles de mest betydningsfulde videnskabelige, teoretiske og praktiske byplanlægningsudviklinger dedikeret til den generelle plan eller nogle separate fragmenter af byen. "Mosproekt-2" (ledet af MM Posokhin) blev tildelt for oprettelsen af byplanlægningsbestemmelser til udvikling af fabrikken "Red October". Forsknings- og udviklingsinstituttet for den generelle plan blev tildelt to gange: for et sæt arbejde med regulering af byplanlægningsaktiviteter til bevarelse og brug af kulturarvsteder i historiske territorier (leder Sergei Tkachenko) og til udvikling af byprogrammer til reorganiseringen af industriområder (leder Valery Bekker).
Det første spørgsmål i rådet - med henvisning til designet af metrolinjen Lyublinsko-Dmitrovskaya til kategorien af unikke genstande på grund af teknisk kompleksitet - var indlysende fra starten og krævede ikke engang diskussion. Som Nikolai Shumakov, der rapporterede det, bemærkede, at metroen på forhånd er en unik konstruktion. Og i dette tilfælde er det kompliceret af hydrogeologiske forhold - grenen krydser to gange flodlejerne - Moskva-floden og Gorodnya, hvilket krævede ekstraordinære tekniske løsninger fra Metrogiprotrans-arkitekterne. Idéen om en ny metrolinje, der betjener områderne Orekhovo-Borisovo, Brateevo, Zyablikovo, blev født for 15 år siden, i dag er behovet for det blevet kritisk. For at aflaste Krasnogvardeyskaya-stationen fra den grønne linje, vil der blive bygget en overførsel til Zyablikovo-stationen af den nye Lyublinskaya-linje under de eksisterende spor. Ud over denne station er der to mere i projektet - "Shipilovskaya" og "Borisovo", alle lavvandede, hvælvede med to lobbyer i flere etager.
Andrei Bokov understregede, at udviklingsprojekterne i Moskvas metro altid er af største betydning, og at den nuværende utvivlsomt skal godkendes. Yuri Grigoriev, formand for rådet, var enig og bemærkede i mellemtiden, at arkitekturen for fremtidige stationer stadig skulle overvejes separat.
Derefter blev hotel- og forretningscenteret i krydset mellem Novinsky Boulevard og Novy Arbat overvejet. Vi taler om anden fase - opførelsen af et femstjernet hotel. Den første etape blev bygget i 2006; det er et shopping- og kontorcenter mellem gaderne Kamennaya Sloboda, Kompozitorskaya og Sadovoye Koltso. Facaderne på de to bind (bygget og projiceret) danner en enkelt bue, der forener dem kompositionelt. Derudover placeres de på en fælles rektangulær stilobate mod Sadovaya med en stiliseret søjlegang.
Som forfatteren af projektet, Vladimir Kolosnitsin, forklarede, ville kunden have hotelfacaderne til at adskille sig fra første fase i retning af større pomp og "præsentabilitet", da alle hoteller på dette niveau normalt ser meget traditionelle ud, har en klassisk rækkefølge og er pragtfuldt dekoreret. Denne kendsgerning satte forfatterne af projektet i en vanskelig situation: på den ene side syntes det for dem ikke helt korrekt at adskille hotellet fra resten af komplekset og dekorere det separat, på den anden side kan et luksushotel stilistisk ikke være en fortsættelse af glasmodernismen i indkøbscentret. Som et resultat blev rådet vist tre muligheder for facaderne.
Opgaven kompliceres af det faktum, at komplekset i et vigtigt byplanlægningspunkt ligger på grænsen til to forskellige bygningsskalaer: fra Novy Arbat-siden - "boghuse", fortsatte mod Kutuzovsky Prospekt af en moderne skyskraber på hjørnet med Haveringen. Og fra siden af Novinsky Boulevard - 1-2-etagers gamle Moskva-bygninger, der en gang har udsigt over boulevarderne og nu støder op til det projicerede hotel. I den første version besluttede forfatterne at "forbinde" det gamle med det nye ved hjælp af en "kæmpeordre" overlejret på glasfacaden, hvilket tyder på et centrisk og asymmetrisk arrangement af "søjlegangen". I det andet er ordren stiliseret, og "søjlegangen" ser mere moderne ud. I den tredje blev det besluttet at opgive "klassikerne" og forlade facaden modernistisk, hvilket giver en vis monumentalitet ved brug af sten. Forfatterne viste to mulige løsninger langs denne sti - et modulopbygget stenrist (som facaden på Frunze-militærakademiet) af Lev Rudnev, overlejret på en glasoverflade eller vandrette opdelinger.
Ifølge medlemmerne af rådet, der tog ordet, blev hotellet set fra layoutets synspunkt fejlfrit. Vladimir Kolosnitsin er kendt som specialist i denne typologi. Diskussionen fokuserede udelukkende på facadeløsningen. Projektassistent Alexander Loktev bemærkede, at søjlegangen er tung og bogstaveligt talt "skubber igennem" væggen. Imidlertid fandt forfatterne efter hans mening den rigtige måde ved at gøre facaden visuelt mere "vægtig". Andrey Bokov anbefalede ikke at "aflade" facaden, men at lave "en fuldgyldig, vægtet, tæt bund" svarende til billedet af et femstjernet hotel. Bokov henledte også opmærksomheden på bygningens ende i bevægelsesperspektivet langs Sadovaya og foreslog "at desinfisere" ved at lave loggier. Sergei Kiselev kunne heller ikke lide søjlegangsmuligheden - ifølge ham giver "ordren" ikke et svar på spørgsmålet om, hvilken slags arkitektur det er - "tyngdekraft", dvs. klassisk eller moderne. Sergey Kiselev mener, at den ægte moderne fortolkning, der er fælles for hele komplekset, med horisontale opdelinger af facaden.
Alexander Kudryavtsev fulgte efter sine kolleger på, at de "heroiske ordres" sti var forkert på dette sted, hvor de gamle Arbat-bygninger er bevaret. Det er som en erstatning for nutiden, en nedrivning og en overgang "fra det historiske til dette heroiske." Samtidig er ifølge Kudryavtsev den moderne version med "overlappende historiske lag" passende her, selv i dekorative, legende termer. Yuri Platonovs holdning var den samme - "søjlegangen på facaden er unaturlig og yderst pompøs."
Sammenfattende alle udsagnene bekræftede Yuri Grigoriev afvisning af "pilastersystemet", som ikke svarer til omfanget af den historiske udvikling. Arkitekterne blev anbefalet at løse hotelfacaderne i et enkelt volumetrisk-rumligt system med første fase, men at gøre hjørnet af bygningen traditionelt for logisk at gå til de historiske bygninger. Formanden foreslog også oprettelse af fodgængergallerier i stilobaten og opfordrede generelt til godkendelse af arbejdet.
Liste
Vinderne af prisen, der er opkaldt efter arkitekten Alexei Gutnov for 2007
1. Til "Historisk og kulturel underbyggelse af de særlige regler for udvikling af konfekturefabrikens område" Rød oktober"
Posokhin Mikhail Mikhailovich
Nikulina Elena Grigorievna
Krymova Irina Vyacheslavovna
Konkina Olga Vasilievna
Merkelova Natalya Evgenievna
Tudosi Lyudmila Georgievna
Nikulin Pavel Alexandrovich
Kurv til Yaroslav Alekseevich
Kipnis Vladimir Borisovich
2. For "Støtte til byplanlægning til udvikling af det videnskabelige og industrielle potentiale i Moskva og byprogrammer til reorganisering af industriområder"
Bekker Valery Yakovlevich
Bakhireva Lyubov Grigorievna
Galushko Olga Yurievna
Demchenko Oleg Anatolievich
Mitz Galine Viktorovna
Osadchey Ekaterina Tikhonovna
Chernyshova Natalia Alekseevna
Moiseeva Oksana Pavlovna
Balushkina Galina Valentinovna
Shustov Igor Nikolaevich
3. Ved de samlede værker:
Om "Ordning med særlig regulering af byplanlægningsaktiviteter i historiske territorier og territorier i beskyttelseszoner for kulturarvsgenstande i byen Moskva";
"Koncept til bevarelse, genopbygning og udvikling af boligområder i 1920-1930";
"Konceptet med at skabe turist- og rekreative zoner i det østlige administrative distrikt i Moskva"
Tkachenko Sergei Borisovich
Solovieva Elena Evgenievna
Tsareva Tatiana Vladimirovna
Marina Anatolyevna Belosludtseva
Gorbatsjov Nikolai Dmitrievich
Magakyan Tatiana Nikolaevna
Verkhovsky Dmitry Alexandrovich
Borovik Elena Nikolaevna
Stetsyuk Tatiana Alekseevna
Davydov Dmitry Sergeevich
