Arkhip-prisen, der blev oprettet i 2002 af magasinet Salon, har i flere år været en pris for russiske interiørdesignere og arkitekter af private boligbygninger, der besætter "salon" -niche ganske professionelt. Siden det tidspunkt, hvor Salon-pressens forlag trådte ind i RBC-medierne for to år siden, har prisen imidlertid været konstant og vedvarende udvidet. Sidste år blev det kombineret med ledsagende konkurrencer og med "Interior Show" afholdt i Manezh. Det blev også erklæret internationalt ved at ære huset designet af sønnen til Alvaro Siza. Selvom udenlandske projekter på "Arkhip" blev tildelt før, men tidligere blev dette gjort inden for rammerne af en særlig nominering.
I år er udvalget af begivenheder blevet udvidet - flere udstillinger har tilsluttet sig samt en konference og et foredrag dedikeret til krisen af Harvard-professor Peter Ebner, og resultatet er "Russian Day of Architecture". Som denne gang adskilt fra "Interior Show" - det afholdes i Manege en uge senere (fra 26. november). Sandt nok, foredraget fandt sted 10 dage tidligere end den egentlige "arkitekturdag" - men på en eller anden måde, og den højtidelige begivenhed "Salon-press" har nu alle tegn på en seriøs arkitektonisk festival - et foredrag af en udlænding, en konference om fast ejendom, studiekonkurrence og vigtigst af alt en arkitektonisk nominering inden for rammerne af "Arkhip" -prisen. Endnu et trin er bestået, og nu har vi en ny arkitektpris.
Præsentationsceremonien, som denne gang blev afholdt i bygningen af det russiske videnskabsakademi, viste sig som altid at være en original orkestreret forestilling. Det begyndte i foyeren, hvor tre meter lange skuespillere pludselig vandrede blandt gæsterne på stylter i kostumer, der minder om karaktererne i den italienske komedie del arte. Derefter flyttede de fantasmagoriske figurer til scenen for uddeling af priser. I intervallerne mellem priserne lyder operaarier, cirkustricks blev demonstreret, dog ret spændende. Intrigen med tildelingen af den vigtigste arkitektoniske pris, som det skulle være, blev først løst i slutningen, da værterne for ceremonien Vadim Vernik og Tatiana Arno bad Sergei Kiselev om at annoncere aftenens hovedpersoner. De viste sig at være nordmænd - Craig Dykers, Tarall Lundevalle og Kjetil Tredal Thorsen fra Snohetta-bureauet, der modtog en pris for projektet med et opera- og balletteater i Oslo. Åbning af konvolutten udtrykte Sergei Kiselev håb om, at hans forkyndelser ikke blev bedraget, da en sådan arkitektur er vanskelig at gå glip af.
Bygningen, der blev tildelt "Arkhip", er virkelig smuk - teatret, der ligger på en platform omgivet af vand, ligner noget delvist nedsænket, vippet, men sank ikke til bunden. Et slags eksempel på tilbageholdt skandinavisk modernisme, påvirket af moderne affasning (udenfor) og krumning (indeni). Det ser ud til at være sprængt, men ikke helt - når de sprænges i det temperamentsfulde Spanien, viser det sig, at Bilbao, men her i nord er alt mere tilbageholdende, og eksplosionen er heller ikke særlig forfærdelig, man tror måske, at det skete i de nedre rum på dette pseudoskib. Og proportionerne er harmoniske, og linjerne er skråt afskåret, og i det indre eksisterer modernistisk originalitet på en traditionel måde for skandinaver sammen med varmt træ. Så Snohettas sejr må indrømmes som ret fair.
En anden bygning blev tildelt den såkaldte pris for det offentlige råd - Nikolai Shumakov modtog den for Zhivopisny Bridge, et unikt ingeniøranlæg, sidenFor det første er den ikke placeret på tværs af, men langs floden, og for det andet har den som bekendt en restaurant i en højde af 100 meter. Og når hele broen skælver, forbliver restaurantens gulv ubevægelig, som, som Shumakov forsikrede, blev verificeret ved nylige tests med et fyldt glas, hvorfra der ikke blev sprøjtet en dråbe under eksperimentet.
Vinderne af de tre andre, sædvanlige for Arkhip, blev sektioner valgt som i det foregående år i to nomineringer - tradition og innovation. Forfatteren af den bedste individuelle beboelsesbygning i traditionel stil var Alexey Rosenberg, der med sine egne ord "betragtede sig selv som en terry avantgarde kunstner hele sit liv."
I nominering af boligbyggeri / innovation blandt 17 ansøgere fra Japan, Italien, Estland, Rusland, Chile, Norge og andre lande valgte juryen den japanske arkitekt Yasuhiro Yamashita til projektet for den private bolig Mineral Reflection i Tokyo. Som Alexander Asadov, der var til stede ved ceremonien, bemærkede, "et privat hus er altid mere end en bygning, det er et portræt af ejeren, arkitekten og tiden, alt, hvad der kom før, er akkumuleret i det, og det er en besked til fremtid … ". Yamashitos hus ligner en krystalform, hvis kanter bliver vinduer og døre. Dens udseende er trodsigt moderne, selv om huset på samme tid følger den traditionelle japanske tilgang til forbedring af hjemmet - det indtager et lille stykke jord, er helt indadvendt og på samme tid usædvanligt opfindsom i sin brug af plads.
Blandt de nominerede til sektionen Public Interior / Tradition blev kun russiske objekter præsenteret. For det meste - restauranter, hvilket sandsynligvis skyldes det nationale trang til lækker og dyr mad. Prisen blev dog ikke tildelt for restauranten, men for kontoret designet af Tatyana Boronina og Nadezhda Neslukhovskaya, som forfatterne, som det viste sig ved ceremonien, havde designet til sig selv. Blandt de innovative projekter bemærkede juryen Berlin-tandklinikken i Graft-firmaet (forfattere Lars Krueckeberg, Gregor Hoheisel, Alejandra Lillo, Thomas Willemite, Wolfram Putz) - til det skulpturelle orange-gule interiør, tilsyneladende designet til at distrahere de besøgende fra klinikken fra ubehagelige tanker.
I sektionen Residential / Tradition blev den hollandske arkitekt Marnix van der Meer tildelt for den ikke-standardiserede rekonstruktion af en tidligere kirkebygning i Utrecht til en privat lejlighed. Mere forudsigeligt var udvælgelsen i Innovation-nomineringen, hvor juryen pegede på et penthouse-projekt i Monte Carlo, Monaco, oprettet af den berømte minimalist Claudio Silvestrin.
Men aftenens mest originale pris var Domus-magasinets særlige pris for projektet "Orange" af Norman Foster - helten i den alvorlige sociale kamp i de sidste seks måneder. Men det største højdepunkt var ikke, at den russiske Domus, en af publikationerne fra prisens grundlæggere, Salon-Press Publishing House, tildelte dette højt profilerede projekt, men at prisen blev overrakt til direktøren for Museum of Architecture David Sargsyan - en af dem, der aktivt deltog i kampen mod "Orange". Tilsyneladende fornemmede den absurde situation, kommenterede museets direktør prisen og informerede publikum om, at han tildelte projektet”for at være den mest diskuterede. Og han tilføjede og så tilbage på repræsentanten for Inteko, der stod ved siden af ham: "hvorfor ikke aflevere hvor godt huset er, bare ikke på dette sted …".
Som en del af "Arkhip 2008" er det ikke første gang, at der blev afholdt en international arkitektkonkurrence blandt studerende, der designede et privat landsted til en "stjerne". Kandidaturet kunne vælges blandt sådanne overskrifter under de nuværende popularitetsbedømmelser som blandt andre Hugo Chavez, Nikolai Valuev, Paris Hilton, Vadim Vernik, Sergey Brin, Guus Hidding, Merlin Manson osv., Berømte arkitekter - Oskar Mamleev, Evgeny Ass, Alexander Brodsky, Nikolai Lyzlov. Som Oskar Mamleev bemærkede, blev bedømmelse forhindret af "kundernes" ubehagelighed, hvoraf nogle simpelthen var umulige at behandle uden sarkasme. Derfor, jo mere giftigt billedet blev givet i projektet, jo mere kunne jeg lide det. Alle tre priser blev tildelt studerende fra Moskva Architectural Institute. Den første er Viktor Krylov og Artem Staborovsky, der opfandt et hulehus til Nikolai Valuev. Den anden - Leonid Slonimsky for huspyramiden til Hugo Chavez. Den tredje - Shamsudin Kerimov og Pavel Prishin for det smarte og enkle hus "Google-teleport" til Sergey Brin.
Så en ny fase i udviklingen af Arkhip-prisen uden at miste ceremoniens glamourøse højtidelighed præsenterede os for et flydende norsk museum som hovedpristageren for en ny arkitektonisk nominering. Og arrangørerne sagde, at russiske arkitekter er stærkere i traditionen, og vestlige arkitekter er stærkere inden for innovationer. Og glæden over, at navnene på sådanne verdensstjerner som Stephen Hall og Claudio Silvestrin inden for rammerne af prisen begynder at lyde, hvilket betyder, at prisen vinder et højt internationalt niveau.
Udviklingen af selve den russiske internationale pris er sandsynligvis en behagelig kendsgerning. Der er dog noget underligt ved at belønne udlændinge. Dette er en relativt ny tendens i de senere år - at tage og endda belønne en udlænding. I Rusland studerede og kopierede de først udlændinge, derefter inviterede de udlændinge til konkurrencer (omend ikke meget vellykket), nu belønner de udlændinge. Der er ikke noget heroisk ved at tildele Snohetta, dette er et meget velkendt bureau - deres nye værker skal i teorien være velkendte, også til jurymedlemmerne. Derfor er det vigtigt at forstå, hvordan disse internationale russiske priser opfattes udefra, og det er endnu ikke særlig klart. Men den sidste ting at gøre er at opdele arkitekter i russiske traditionalister og udenlandske innovatører. Selvom det ifølge materialerne i "Arkhip" er præcis sådan, det viser sig.
På fotografierne af projekterne - vinderne af studiekonkurrencen "Hjem for en stjerne - 2008" blev der begået fejl i billedteksterne. Rettelser foretaget. Vi beklager deltagerne og vinderne af konkurrencen.
