IKES blev oprettet på initiativ af Andrey Batalov, Leonid Belyaev, Sergey Demidov, Boris Pasternak, Elena Stepanova, Vladimir Sharapov og deres kolleger.”Den generelle svaghed ved det eksisterende system til beskyttelse af monumenter og uklarheden i føderal lovgivning har ført til, at ikke kun det arkitektoniske værksted, men også produktions- og restaureringsværkstedet i Rusland næsten er blevet ødelagt i Rusland, og ekspertiseinstitution er blevet meget miskrediteret,”siger Andrei Batalov. - Tidligere var der et videnskabeligt og metodologisk råd, der betragtede de mest vanskelige, kontroversielle spørgsmål. Og hvis du blev nægtet i det videnskabelige og metodologiske råd, så er det alt - du havde ingen steder at gå. Nu - hvis en ekspert afviste dig, kan du finde en anden, mere imødekommende”.
”Usikkerhed med ekspertisen, der varede i de sidste par år (der var ingen godkendte regler for 73-FZ), betød praktisk talt et moratorium for aktiviteter til indstilling og fjernelse af monumenter fra beskyttelse. Efter at undersøgelsen begyndte at arbejde, faldt en bølge af forslag fra udviklere om at fjerne dette eller det monument fra statsbeskyttelsen, at reducere den beskyttede zone, at velsigne højhuse i nærheden af monumentet, - tilføjer Boris Pasternak. - dette faldt sammen med decentraliseringen af monumentbeskyttelsessystemet: hvis det tidligere var muligt at stole på Moskva, hvor specialister og sociale kræfter var involveret, styres regionerne nu kun af sig selv, deres "økonomiske aktiviteter" og deres forståelse af, hvordan man udføre det mere effektivt. Og hvad kan lederen af det regionale sikkerhedsorgan (og ofte lederen af afdelingen eller endda bare en medarbejder i afdelingen for kultur!) Svar til guvernøren? Eller tætte forretningsstrukturer? Kun "Ja!", Ellers bliver han tvunget til at lede efter et andet job. I dag havde han muligheden for at overføre pilene til ekspertsamfundet, siger de, dette er afslutningen på undersøgelsen, og vi stolede på respekterede eksperters mening. Bolden er på vores side i dag. Det konsoliderede autoritative ekspertsamfund bør angive sin holdning til aktuelle spørgsmål om beskyttelse af monumenter”.
Det er svært at være uenig med eksperterne: næsten hver måned er der nye eksempler på hensynsløs behandling af monumenter, forvrængning af kanoniske historiske udsigter og panoramaer. Så i centrum af Serpukhov blev der bygget en 16-etagers bygning, som "dræbte" alle panoramaer, en floddal blev opbygget overfor det berømte Savvino-Storozhevsky-kloster i Zvenigorod, i Ryazan-huse i historiske bygninger brænder af misundelsesværdig konsistens, er det planlagt at reducere beskyttelseszoner i Sukhanovo og Arkhangelsk …
Ifølge initiativtagerne til oprettelsen af IKES vil det nye råds hovedopgave være "oprettelsen af et autoritativt samfund af eksperter og en professionel sammenslutning af mennesker, der ikke er ligeglade med Moskva og Ruslands historie."”Foreningen er nødvendig for en velkoordineret modstand mod både presset fra den administrative ressource og de ulovlige handlinger fra skruppelløse brugere af kulturarvsmæssige objekter,” er Boris Pasternak sikker på. - I dag er ekspertisen i sin barndom. Det kan glide ind i en kurator, eller det kan blive et effektivt værktøj, som det er skrevet i dokumenterne."
IKES er opfattet som et partnerskab mellem professionelle. Hovedprincippet for tilgang til de udstedte ekspertbeslutninger er også fastlagt - ifølge eksperterne selv vil de give kunderne en komplet liste over dokumenter (i overensstemmelse med forskrifterne om ekspertise) og en begrundet, afbalanceret beslutning "til fordel for sund fornuft". Kvaliteten af de gennemførte undersøgelser kontrolleres af partnerskabspræsidiet, og i særligt vanskelige tilfælde fungerer det som en konsultation af læger. Andrey Batalov er overbevist om, at partnerskabet efter at have vedtaget sådanne regler og forskrifter har alle chancer for at blive en seriøs aktør på markedet for eksperttjenester, hvilket gør det civiliseret, forståeligt og gennemsigtigt.”IKES sætter sig ikke til opgave at monopolisere markedet, men først og fremmest bekymrer sig om dannelsen af normer, regler og sætter en høj barriere for ekspertsamfundet,” understreger han. Men han skjuler ikke, at han virkelig regner med, at partnerskabets aktiviteter på grund af deres gennemsigtighed og garanterede kvalitet vil være attraktive både for kunder og myndigheder. Forresten planlægger IKES at offentliggøre konklusionerne af undersøgelserne på dets officielle hjemmeside og i medierne for ikke at skabe unødvendig spænding blandt de offentlige forsvarere af monumenter.
Derudover lover IKES at lancere et bredt propagandaarbejde: i den nærmeste fremtid planlægger partnerskabet at afholde temakonferencer og seminarer om beskyttelse og brug af historisk og kulturarv samt konkurrencer og udstillinger til bevarelse af arv og restaurering. Den nye nonprofitorganisation har til hensigt at yde hjælp til lokale historieprogrammer for at opretholde mindeværdige historiske steder.
