ARX-priser: Rapport Fra Prisoverrækkelsen

ARX-priser: Rapport Fra Prisoverrækkelsen
ARX-priser: Rapport Fra Prisoverrækkelsen

Video: ARX-priser: Rapport Fra Prisoverrækkelsen

Video: ARX-priser: Rapport Fra Prisoverrækkelsen
Video: Летняя шапочка спицами. Подробный МК. Летняя шапка 2024, Marts
Anonim

Den bedste udvikler blev valgt og tildelt af Sergei Skuratov, ledsaget tildelingen med kommentarer til tvetydigheden ved at tildele klienten en arkitekt:”betyder det, at jeg ikke vil arbejde med dem, som jeg ikke vælger, og tværtimod vil arbejde med dem, som jeg har valgt?…”. Vinderen i denne kontroversielle nominering var "Capital Group", som dog ikke sendte en eneste repræsentant til uddelingsceremonien, så der var ingen til at tage prisen - en stor rød stol. "De var sikre på, at de ikke ville vinde, kommenterede Sergey Skuratov, fordi jeg kritiserede dem kraftigt for flere år siden."

Skuratov blev selv tildelt for projektet i et hus i Tessinskoye (som vi allerede skrev om), for det samme modtog han allerede et ærke-Moskva-eksamensbevis for seks måneder siden: af alt udseende sigter Tessinsky på at gentage stjernestien til to andre Skuratov-bygninger - Butikovsky og Cooper House … Nomineringens ekspert, Evgeny Ass, der uddelte prisen, gav udtryk for to ting, som moderne arkitektur mangler poesi, og Skuratovs arkitektur er meget poetisk, som han valgte den for.

Sergei Skuratov gik til sin egen belønning med to unge arkitekter, som han introducerede for offentligheden som "hans yndlingsstuderende, der har arbejdet med ham i 4 år" og kommenterede: "… du sagde til poesi, men digtere arbejder alene, men arkitekten gør ikke”…

Dmitry Aleksandrov modtog prisen for det bedste eksperimentelle projekt tildelt af Vinka DubbleDam (Archi-Tectonics). Pristageren var landsbyen "Sea Eagle's Nest", designet af Aleksandrov for Kreta, hvor små, meget lakoniske huse er organisk indskrevet i landskabet - enten vokser ud af det eller tværtimod vokser ind i det antikke land. Måske er dette den "identitets" -effekt, som Vinca antydede, da han kommenterede sit valg på pressekonferencen. Under præsentationen sagde Dmitry Alexandrov, at de havde besluttet at bygge projektet, og han håbede, at ideen ville blive bevaret fuldt ud.

Årets hovedpristager, der indsamlede to nomineringer, herunder den største, Totan Kuzembaev var lakonisk ved uddelingsceremonien, men med sans for humor. Da han uddelte prisen for bygningens strukturelle design, som blev tildelt af Werner Sobek, sagde han: "han kender mig ikke, jeg kender ham ikke, og dette er korrekt". Ved uddelingen af hovedprisen for bygningen gik Kuzembaev på scenen med en ung medarbejder og introducerede hende til offentligheden, at hun bestemt var smukkere end Skuratovs studerende. Den bedste bygning blev valgt af Chris Wilkinson, så det viste sig, at to ud af tre udlændinge i juryen var enige om en Kuzembaev-bygning - træbådekontoret.

Som du kan se, har en uafhængig jury valgt projekter, der er meget rolige, sarte og følsomme over for miljøet. Det eneste der mangler er skalaen. Selv i nomineringen af byplanlægningen vandt noget lille og naturligt - begrebet udviklingen af den sydlige skråning af Ufa-halvøen (Rishat Mullagildin). På denne baggrund ser det sejrende metrointeriør lidt hårdt modernistisk ud, selvom det selvfølgelig er lyst. Men hvis du tænker over det, gemte han sig også under jorden.

Tværtimod, hvor de skulle tildele strukturelle enheder, vandt en hel konstruktiv løsning - Nodar Kanchelis hurtigskøjteløb.

Større pristagere er akkumuleret i udviklings nomineringer - Sergey Kiselevs Avangard blev udnævnt til den bedste implementering set fra udviklingsmæssigt synspunkt, og Capital Group blev som allerede nævnt udnævnt til at støtte arkitektoniske løsninger af høj kvalitet. Det viser sig, at når det gælder arkitektur, er smukke, men relativt lokale ideer i spidsen, mens udviklere, hvilket er forståeligt, stræber efter store implementeringer.

Anbefalede: